投资发展路径(IDP)理论的发展与评述

邓宁提出的投资发展路径理论(IDP理论)认为,一国的经济发展过程与该国在国际资本流动中的地位具有系统的相关性。鉴于IDP理论所描述的发展过程对当今世界实施"开放式"发展战略的发展中国家的重大现实意义,本文对IDP理论的内涵、发展脉络及其缺憾进行了综述,以期在当前全球经济发展的新形势下,进一步挖掘和完善IDP理论的动态变化机理,为深入探究发展中国家开放式发展战略的可实现性打下理论基础。

中国农业对外直接投资发展研究及展望——基于IDP理论和ARIMA模型

近年来,中国农业对外投资规模不断扩大,投资领域更加广泛,模式更趋多元化,对国内农业发展和国家综合国力的提升产生了较大影响。本文选取2003—2017年中国人均农业GDP和人均农业净对外直接投资数据,运用IDP理论分析中国农业对外投资情况,研究表明我国农业对外投资发展路径目前处于IDP理论的第四发展阶段,人均农业净对外直接投资额由负转正并呈持续扩大趋势;中国农业对外投资发展快速,已接近发达国家的水平。同时运用ARIMA模型对中国人均农业净对外直接投资进行建模,预测未来5年都将呈持续扩大趋势,仍处于第四发展阶段。未来中国应在国际市场自由化的发展趋势下,采取多项举措促进农业对外投资的快速发展。

中国对外直接投资规模演进路径

基于1983-2014年的相关数据研究发现,中国对外直接投资具有＂起步晚、发展快、水平低＂的特征,目前正处于IDP的第二到第三阶段转换期,稍微滞后于经济发展,但未来的演进步伐将相对较快,2024预计会进入第四阶段。运用由经济总量、结构、技术进步、生产成本、生产能力利用状况、汇率及国际环境等影响因素构建的回归模型进行预测,2016-2030年中国对外直接投资存量将以年均6.4%的速度快速增长,并成为影响中国、乃至世界经济运行格局的重要因素。相关宏观经济政策的制定和执行必须充分考虑这一现实,建立健全对外投资促进机制,加强规划引导,完善对外投资结构。

中国“引进来”、“走出去”战略评析及其下一步

对中国作为后发国家内向国际化先于外向国际化发展的顺序原理及中国当前所处的对外投资发展阶段的分析指出,不能仅从二者的数量规模上的悬殊差距而简单地得出其发展不均衡的结论。中国对外直接投资处于IDP理论的第二个发展阶段而不是第三阶段。中国作为"引进来"的东道国地位正在下降,而作为"走出去"的投资国地位正缓慢上升,但仍然处于中级不平衡的发展阶段。

中国对外直接投资与经济发展的关系研究

本文选用1990-2010年对外直接投资相关数据,基于邓宁的投资发展路径(IDP)理论,实证检验了17个主要发展中国家和中国的投资发展阶段,发现:我国的对外投资路径呈U型结构,符合IDP理论路径,但发展中国家整体上并不遵循IDP理论;我国对外直接投资阶段滞后于经济发展水平。本文还对中国OFDI与经济发展水平之间进行了协整检验,结论是:中国OFDI与经济发展水平之间存在长期均衡关系,长期来看,中国经济发展水平是OFDI的Granger原因,而OFDI对于经济发展水平并没有表现出长期的均衡关系;从短期来看,OFDI与经济发展水平之间的相关性不显著。本文提出了相关政策建议。

我国实施“走出去”战略的必要性和政策措施——基于投资发展路径理论对我国的实证研究

“走出去”战略是我国改革开放实施的重大战略性决策。本文从战略研究角度,对我国发展“走出去”的必要性进行了分析和探讨;并根据投资发展路径(IDP)理论对我国的对外净投资和人均国民收入关系作了实证检验,证明了我国处于投资发展周期的第二阶段,应大力发展对外直接投资,积极实施“走出去”战略;并对我国企业对外直接投资的政策措施提出了建议。

从投资发展周期角度探究大连企业国际化战略

投资发展周期理论认为,一国或地区的国际投资地位与人均国民生产总值成正比关系。根据人均国内生产总值,大连市对外直接投资理论上处于投资发展周期理论的第四阶段,实际上处于第二阶段,有较大的差距。从政府的扶持、优势行业先行、企业发挥特定优势三个层面制定企业国际化战略,可促进大连企业国际化及其可持续发展。

经济全球化背景下中国企业跨国经营的分析

通过对我国企业FD I的动因等现状分析,找出我国企业FD I的优势及应该注意的一些问题,从理论上对我们这样一个在国内与国际都具有特殊影响的发展中的大国的FD I行为进行了思考与探讨,十分必要。

浙江对外直接投资发展阶段的实证分析——兼对邓宁投资发展阶段理论的检验

以投资发展阶段理论为分析框架,我们选取浙江1990-2007年对外直接投资及其相关数据作为研究样本,运用IPI和计量模型,对浙江对外直接投资与经济发展水平之间的关系进行实证检验,发现浙江对外直接投资虽处于IDP理论第二阶段向第三阶段过渡的阶段,但仍滞后于经济发展水平。基于这一阶段的对外投资特点与要求,提出了一些促进浙江对外投资的建议。

投资发展周期:新兴市场国家的检验与拓展

新兴市场国家的国际直接投资在世界经济中发挥着越来越重要的作用,但是针对新兴市场国家投资发展周期的研究成果却相对较少。本文重新思考传统投资发展周期理论的假设前提,尝试检验新兴市场国家投资发展周期的独特性。运用13个新兴市场国家1993—2012年的数据,本文发现:新兴市场国家在整体上处于投资发展周期的前三阶段。但是,在发展态势上,随着经济发展水平的提高,新兴市场国家对外投资和吸引外资都呈现出先下降后上升的U型态势,而净对外投资额则表现出先上升后下降的倒U型态势;在发展阶段上,这些国家在投资发展周期的前三阶段其对外投资都超前于经济发展水平,这与传统投资发展周期理论所揭示的并不相同,本文尝试对此进行了理论解释。最后,根据研究结论,本文提出了相应的政策建议和未来研究方向。

偶然或趋势？--我国对外投资加速增长的因素分析

根据邓宁的国际投资周期理论(即IDP理论),随着一国经济的增长,该国将从FDI的净流入国转变为净流出国。近几年来我国对外投资有加速增长的趋势,据估计,2010年将达1500亿美元,与我国同期将吸收的外资规模相当。这是否意味着我国已经接近对外投资超过吸收外资的拐点?是由于金融危机短期影响而出现的偶然现象还是体现了我国经济增长的长期趋势?通过对我国对外投资加速增长因素的分析可以得出结论:我国目前正趋近这一拐点。我国对外开放已经进入一个新阶段:无论从经济发展还是从企业成长的阶段来看,对外投资与企业国际化愈发重要,我国应将其摆在与利用外资同等重要的地位,同时在战略和政策上注重利用外资与对外投资的协调发展。