关于价值变动规律的某些质疑

本文针对劳动价值论中的价值变动论质疑,提出以下观点:(1)模糊社会必要劳动时间与自然劳动时间的区别,撇开劳动的质,单纯谈论同一劳动时间内创造的总价值不变是不恰当的;(2)用"单位时间内生产使用价值的数量"这一衡量标准,作为"劳动生产率是使用价值的生产效率"的论据至少是不严密、不充分的;(3)当劳动生产率提高时,使用价值和价值都在增长,二者之间并没有发生什么反向运动。继而对劳动生产率的提高重作定义且论证了这一新的认识的理论影响。

回顾20世纪80年代蔡馥生与卓炯有关商品经济理论的一场争论——纪念蔡馥生教授诞辰100周年

蔡馥生和卓炯同样主张大力发展社会主义商品经济,分歧在于卓炯认为商品生产存在的原因只有一个,即社会分工,因而到共产主义社会仍然存在商品生产和价值规律。蔡馥生认为商品生产存在的条件除社会分工外,还有私有制,到了共产主义社会,商品经济和价值规律都会消亡,被发达的产品经济取代。蔡馥生认为卓炯片面夸大了价值规律在社会主义制度中的作用。

剩余价值与中国特色社会主义政治经济学:一个思想史的考察

早在20世纪80—90年代,以卓炯、蒋学模为代表的老一代学者就主张,剩余价值概念在经过新的诠释后也适用于社会主义政治经济学。令人遗憾的是,迟至今天,上述主张仍未获得学界的共识,其结果是造成社会主义政治经济学缺乏自己的理论范畴,难以形成逻辑谨严的学说体系。本文首先回顾了斯大林和毛泽东对相关问题的看法,继而重新估价了卓炯的学术贡献,肯定了他对剩余价值的两重性所作的区分,以及对于社会主义基本经济规律所作的探讨。在社会主义市场经济条件下,从马克思相对剩余价值生产理论发展而来的社会剩余价值生产规律,是社会主义初级阶段的基本经济规律之一。以这一规律作为参照系,可以解释社会主义市场经济的动态效率,即在解放生产力、发展生产力上所起的作用。

马克思国际价值理论的数理阐释

马克思国际价值理论是其国际贸易理论的基础,它是关于商品在国际交换条件下价值决定及其运动规律的理论。目前,学术界对于马克思国际价值理论的阐述主要是文字性的。文字性阐述是数学阐述的基础,而数学描述研究却是文字描述研究的发展。用数学阐述马克思国际价值理论,可以使马克思国际价值理论有更加精准的表达,也有利于在此基础上进行定量分析并发展出新理论。