Comments on the Sentence Meaning and Utterance Meaning

According to different angles of semantics and pragmatics,meaning can be divided into two kinds:Sentence Meaning(SM) and Utterance Meaning(UM).This paper intends to discuss some problems of SM and UM.

《龙筋凤髓判》句意疏解商辨

张鷟《龙筋凤髓判》是迄今为止传世最早的一部官定判例,由蒋宗许等五人合作的《龙筋凤髓判笺注》一书,于2013年由法律出版社出版。该书系国家社科基金后期资助项目,本应对张鷟其人其作乃至对中国古代法律史、古代文学史的研究大有裨益,但由于多种原因,其在句意疏解方面仍有些许疏误,兹将阅读过程中所发现的讹误之处加以整理,并以按语形式为之纠谬,以期补苴阙漏,供学者参考。

汉语结构性焦点分布规律及其实现条件

本文通过分析40位汉语母语者对25种句式结构中焦点的识别情况发现,汉语焦点分布与句法结构存在规律性对应关系,结构性焦点通常为无辅助成分句的句尾成分、有辅助成分句的辅助成分、分裂句“是”后成分、数量结构修饰成分。多重语言因素共同影响结构性焦点分布,作用于同一成分时会增加其突显性;作用于不同成分时,各结构性焦点标记手段依作用从强到弱呈现序列性:分裂句或数量结构(明显形式标记)>句中辅助成分位置(语义附加性)>句尾位置(信息流方向),作用更强的手段在竞争中获胜,最终确定焦点位置。语义功能上,结构性焦点的分布体现了句子高低层次语义之间中层次的信息结构义。中层次语义的提出从理论上完善了汉语语义语法体系。

安徽金寨方言拷贝式话题句及其语用意义

根据句法表现,金寨方言拷贝式话题句分为对举类和非对举类两类。根据分句之间语义逻辑关系,对举类拷贝式话题句有表示并列、顺承和转折三类;非对举类拷贝式话题句有表示顺列和转折两类。从整体性的角度出发,指出安徽金寨方言拷贝式话题复句具有体现言语行为经济性、评论性和否定性、以及维持言语行为互动平衡性等三方面的语用意义。

王阳明“无善无恶心之体”思想重释

历来对于王阳明四句教首句“无善无恶心之体”中的“无善无恶”,学界多以至善无恶与无执著性解之。两种解释路向固然在阳明学中渊源有自,但也蕴含张力,不好统一。良知心体作为善的根据和来源,被强化为至善无恶之善,这与先前儒家所论尚无实质区别。但考诸阳明的说法,他以“无善无恶”说心之体,还表达了两层“无”的意义:其一是未发之中义,指良知心体未显发时不显露自身之为善的内容和标准;其二是自然知觉义,指良知心体遇事是非善恶自然知之、自然觉之的发用特性。阳明以“明莹无滞”,也即无执著性统称这两层含义,是其在佛道之学的影响下创造性诠释的结果。从今天的角度,可以看得比较清楚,良知心体未发之中、自然知觉二义,分别指的是隐默之知与当下呈现。

浅谈“For sb.+to do与“of sb.+to do”的用法上的区别

1两个句型的不同用法英语中多次出现It is+adj.+for sb.+to do与It+is adj.+of sb.+to do这两种很相似的句型,到底是for sb.+to do还是of sb.+to do?大家会对此句型的掌握有些模糊,可以从几点来区别使用它们。以下谈谈我的理解与看法。这两个句型中何时用"for",何时用"of";如果既描述行为。

“没有比”句初探

基于大规模语料的统计和分析,本文发现“没有比”句是合格的句子,充当谓语主要成分的典型成员是动词性成分,形容词性成分是边缘成员。该句式是多义句式,有的表示比较前项和后项一样,有的表示前项超过后项的量不多,还有的表示前项不如后项。该句式是对客观事实的否定,其主要语用作用是否定句中的数量焦点。“没有比”句的谓语大多不能出现在“没有”句和“不比”句中,与后两种句式大体上是互补关系;该句式产生的动因是表达的精细化和类推作用。

日语被动句中施事标示的用法和意义

日语被动句一直以来都是日语研究中的一个重要课题,同时也是中国日语学习者在学习过程中容易出错的一个难题。关于日语被动句中施事标示的用法一直都是学习的重点和难点,尤其是对于初学者来说很难正确地区分它们的用法。文章结合笔者日常教学实践,通过归纳总结日语被动句中的施事标示,分析比较它们在日语被动句中的用法和意义,明确了“に”的用法是最广泛的,“から”多用于间接性的表示距离的被动句中,“によって”则用于正式场合和无情物作主语的情况下,“で”表示大都属于无意识的动作和行为,被动句中的施事均为无生物名词,从而帮助日语学习者能够正确地使用施事标示,以便更好地进行日语教学。

铜鼓苗语疑问句的语音表达方式

黔东铜鼓苗用语音形式表达疑问的手段极其丰富,疑问词与语调的搭配、语调与韵母的组合、语调与声调的搭配、陈述句句末音节的变调等语音表达方式颇具特色,是铜鼓苗语语音形式表达疑问句的主要特征。这些语音形式的组合规律极为复杂,是构成疑问标记的主要成分,其中语调、韵母构成的音节起了关键性作用,在很大程度上决定了疑问句的类型。

致使义“把”字句的认知解释

“把”字句的语义以处置义为核心,逐步扩散到边缘,形成一个连续统。致使义处于“把”字句语义的边缘。致使义“把”字句虽与处置义“把”字句联系紧密,但也具备作为一个独立语义分类的典型性。致使义“把”字句所表达的事件是一个完形事件,凸显致使事件的话题和焦点。此外,笔者在观察和分析的过程中发现,致使义“把”字句所描述的事件中必然有“力”的存在。再结合前人的观点,我们认为认知理论中的施力图式是能合理解释致使义“把”字句认知机制的意象图式。

融合概念对齐信息的中文AMR语料库的构建

作为一种新的句子语义表示方法,抽象语义表示(AMR)将一个句子抽象为单根有向无环图,目前已经建立了较大规模的英文语料库。然而,句子中的词语和AMR图的概念对齐信息缺失,使得自动分析效果和语料标注质量受到影响,同时中文尚无较大规模的AMR语料库。该文介绍了中文AMR语料库的构建工作,针对汉语特点调整了AMR的标注体系,增加对复句关系的标注,提出了融合概念对齐的一体化标注方案,解决了中英文输入法频繁切换的问题,增加了错别字纠正和未标注词高亮功能,提高了标注效率。然后,从CTB中选取了6 923句进行人工标注,形成中文AMR语料库,统计得到图和环的比例分别为48%和1%,以及利用对齐信息才能获取的非投影句的比例32%,为中文AMR的理论和自动分析研究奠定基础。

句子阅读理解过程中句意的建构时间

一般语言学理论认为，在句子阅读理解过程中，句子意义建构是基于词汇语义整合的，其反映在N400之上，开始于词语呈现后约250ms。然而，近年关于语义P600效应的研究却提示句意建构可能存在多通道或方式，读者甚至可能在N400反映的加工出现之前就已建立了初步句意。为探明在句子阅读理解过程中是否存在比N400反映的加工更早的句意建构，以及如果存在这样的句意建构，其是从何时开始的，本研究开展了四个实验。实验1发现被试在句末双字词呈现200ms后已将其联系到上文语义表征而建立了句意，提示句意建构开始于N400反映的加工出现之前。实验2与3进一步发现，读者开始建立句意的时间约在句末词呈现了150ms之时。实验4排除了实验1-3效应的其他一些可能解释，提升了实验l～3结果的可靠性。总体上，本研究提示：在句子阅读理解过程中，读者在句末双字词呈现了约150ms之时就已建立了句意；可能存在比N400反映的加工更早的句意建构。

意义被动句与“被”字句习得难度比较

本文结合第二语言学习难度的测定原则,用多种方式对外国留学生习得意义被动句与"被"字句的难度进行考察和比较,发现意义被动句的习得难度比"被"字句要高,因此提议:"被"字句最好在初级阶段教,意义被动句最好在中级第一阶段教。

汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究

句子理解作为第二语言学习的重要组成部分,一直都是语言学家跨语言研究的焦点,了解二语学习者的语句理解过程具有很强的现实意义。本研究采用ERP技术,对汉英双语者在执行二语语义判断任务时进行适当的母语启动,检验母语语义启动在二语语句理解过程中是否存在积极作用及其发挥作用的规律性。实验结果表明,对于汉英双语者来说,汉语语义启动对英语语句理解有显著作用,在准确率及反应时方面都有明显体现,且不同启动情况下的加工脑机制又明显不同,不启动的情况出现更为明显的激活。该研究结果支持以往词汇层面研究的部分结论,同时也指出了不同语系启动情况下句子层面带来的不同启动效应。

论句子意义的生成

句子意义是句子语义学研究的一个重要方面，对此卡茨．福特的旬义理论、蒙塔古语法、利奇的句义结构理论和杰肯道夫的概念语义学都有一定的研究。从语义角度给句子划分的类别称为句类，每个句子都有自己的句类格式。句类格式中任何一个成分的变化都会导致整个句子意义的相应变化。结构意义和词汇意义是句子意义的复合函数。句子意义的生成就是旬类格式本身的意义和构成该格式的成分语义地段的意义的混成。

感觉句子的意义三分说与翻译的限度

从语言哲学的角度看,翻译主要是意义的转换,翻译观和意义观之间一般存在着正相关的关系。感觉句子具有句子意义、说话人意义和现象意义:句子意义是可以充分翻译的,说话人意义通常也是可以传达的,但可能因为原作者双重的说话人意义而给译者带来麻烦,现象意义可能导致弱式不可译,但并非所有感觉句子因此而不可译。

基于YOLOv3的施工场景安全帽佩戴的图像描述

近年来,因工人未佩戴安全帽而造成的施工事故频繁发生,为降低事故发生率,对工人安全帽佩戴情况进行图像描述的研究。当前基于神经网络的图像描述方法缺乏可解释性且细节描述不充分,施工场景图像描述的研究较为匮乏,针对该问题,提出采用YOLOv3(You Only Look Once)的检测算法,以及基于语义规则和语句模板相结合的方法递进式地生成安全帽佩戴的描述语句。首先,采集数据,制作安全帽佩戴检测数据集和图像字幕数据集;其次,使用K-means算法确定适用于该数据集的锚框参数值,用以YOLOv3网络的训练与检测;再次,预定义一个语义规则,结合目标检测结果来提取视觉概念;最后,将提取出的视觉概念填充进由图像字幕标注生成的语句模板,以生成关于施工场景中工人安全帽佩戴的图像描述语句。使用Ubuntu16.04系统和Keras深度学习框架搭建实验环境,在自制的安全帽佩戴数据集上进行不同算法的对比实验。实验结果表明,所提方法不仅能够有效界定安全帽佩戴者和未佩戴者的数量,而且在BLEU-1和CIDEr评价指标上的得分分别达到了0.722和0.957,相比其他方法分别提高了6.9%和14.8%,证明了该方法的有效性和优越性。

论句子意义中结构意义和词汇意义的互动关系

结构意义是词汇通过一定的语法结构而表示出来的意义，包括语法词项的“意义”、语法功能的“意义”和与不同句子类型分类的概念相联系的意义。词汇意义是孤立的意义，是能够从词典中查到的意义。小词类一般只具有结构意义，而大词类则同时具有结构意义和词汇意义。句子意义部分地取决于该句子的结构意义，部分地取决于构成该句子的各个词的词汇意义。

论句式意义

本文认为句式指句法、语义、语用三位一体的句子构式,句式义指句式整体所表达的语用功能意义。提出有两种句式:句干的句式和完句的句式;相应地,句式义可分为两类:句干的句式义和完句的句式义。主张辩证地看待句式义和句式内部构成成分的关系,认为两者是相互影响、相互制约的:一方面,句式有其本身独立的意义,这意义制约和影响内部词语的意义;另一方面,句式内部的词语是形成句式义的基础,构成成分的意义与句式义有密切联系;所以只有分析其内部词语的意义以及组成成分之间的关系才能解释句式义,也只有分析句式义才能更好地理解句式内部词语或组成成分的意义。

面向中文抽象语义表示的复句研究综述

抽象语义表示(AMR)是一种新型的句子语义表示方式.中文AMR在英文AMR的基础上,针对汉语特点,增加了复句逻辑语义关系的表示.中文AMR以句子为基本标注单位,以层次结构树形式表示各分句间的逻辑关系.由于允许论元共享,因此在树结构基础上形成图结构,从而对复句的语义表示更加完整全面.为了进一步研究中文AMR,对目前复句关系研究现状、复句及篇章关系资源的建设进行了综述,指出目前研究存在的问题,并提出将来工作研究的方向.