美国洪水保险的经营稳定性分析

美国国家洪水保险计划是联邦政府、州与地方政府、私营保险公司的合作保险,美国洪水保险实施的理 论依据是洪水风险分区和合理的费率厘定。实践证明,在平常的年份,国家洪水保险计划是自我维持的, 也就是说,该计划的运行费用和洪水保险索赔不是由纳税人支付,而是通过洪水保险单筹集的保险金来 维持的。如果发生较大洪水,洪水保险基金不够支付保险赔偿时,联邦紧急事务管理局会向国家财政临 时借款,日后再从洪水保险基金利息中偿还。

我国洪水保险的制度设计探讨──美国洪水保险制度的借鉴与启示

洪水保险是一项重要的非工程防洪措施,是行之有效的洪灾风险管理手段。本文首先对美国的洪水保险运行特点进行了较为详细的阐述,并通过对中美两国洪水保险开展情况的比较分析,提出适合我国国情的洪水风险防范措施和保险制度框架的一些建设性意见。

由洪水泛滥的教训谈国家统一灾害管理

本文系统分析和总结了美国在洪泛平原管理中的经验教训，研究了减灾措施、行为反应及国家长期减灾目标等方面的内容，从综合的角度提出了统一的国家减灾计划。

美、日两国巨灾损失分担机制对我国的启示--基于保险的观点

各国对巨灾损失分担机制的设计存在一定的差异,从而形成不同的结果。美、日两国在巨灾损失分担机制方面具有丰富的经验,巨灾的损失通过保险分担也得到了很好的弥补。本文重点对两国在自然灾害,尤其是在农业和地震灾害方面的保险分担经验进行分析,揭示其共性和成功经验,从而对我国的巨灾损失机制的设计以及相关政策提出建议,即建立巨灾保险管理应急机制;建立多层风险分担机制;大力培育再保市场主体;加强完善政府保险监管。

美国洪水保险计划的运营启示

在我国,洪水灾害是主要的自然灾害之一。然而,洪水保险制度却迟迟未能建立。本文搜集和分析有关美国洪水保险计划(NFIP)的最新文献,对以NFIP为代表的政府主导洪水保险运营模式进行了历史脉络的梳理,研究了其法制发展、运营现状、模式特色以及出现的问题,最后对洪水保险的政府运营模式进行了启发式的总结和建议。

美国郊区的低密度开发与洪涝灾害及其治理

美国郊区低密度开发极大地增加了流域内的不透水面积,提高了雨水径流量,从而增加了洪水的强度和洪灾的发生频率。洪涝灾害的频发和加剧给美国城乡居民的生命财产造成了巨大的损失。于是,美国政府采取了各种洪灾防治措施,包括结构性和非结构性措施。为了减少灾民的财产损失,联邦政府还实施了"全国洪灾保险计划",但其主要目的不是协调人与自然的关系,减少洪涝灾害,而是调整社会关系,实现利益再分配,用普通纳税人的税收去补贴受灾居民,从而导致利益分配不公,在一定程度上鼓励了洪泛平原的开发活动,反而加重了居民的洪灾损失。