结构被动和意义被动在汉英法语中的对应研究

结构被动和意义被动作为汉语、英语及法语中的共性语言及文化现象在表达中的运用各有特点。施动者明显或不明显的结构被动在汉语、英语及法语中均广泛存在。汉语通过一些实质上含有被动之意的动作却更适合用含有意义被动功能的主动语态的形式来表达意义被动,英语的意义被动与不及物动词或反身代词的使用相关,法语动词的自反式施动关系密切关联意义被动。结构被动和意义被动可被视为汉语、英语及法语中的特征性语言现象,在不同文化思维的支配下,三种语言对被动意义的表达形式各有选择。亦由语言的功能形态、构成形态、语义及语用的角度探讨了被动意义在三种语言中的对应性比较关系。

系补结构与被动语态的递差

文章依据系补结构和被动语态各自的标准,从结构和语义上深入探讨了那些性质两可的v-ed项目———递差,解释了传统语法过去解释不清的v-ed结构。

论英汉被动句、中动态、被动动词句

英汉被动句中存在的普遍倾向性是主语均为受事;存在的主要差异是前者的片语结构规则为动词中心词中位,后者的片语结构规则为动词中心词中位或后位。英汉中动态存在的普遍倾向性是在结构上部分相似;参数差异是前者的受事所受制约较多,后者的受事所受制约较少。英汉被动动词句在结构上与功能方面存在着普遍倾向性。否定词与情态动词皆置于"被"字之前、中动态与被动动词句里的双名词结构乃是汉语特有的表达方式。

英语学习中的get+V-ed结构与be+V-ed结构之差异

get+V-ed与be+V-ed都可以表示被动结构,虽然它们之间有一定的相通之处,但在形式、语义等方面存在着很大的差异。一般说来,与be-型被动态相比,get-型被动态用得不是那么广泛,但后者在当代英语中的使用和作用绝不容忽视。

被动句对动词的选择

现代汉语中“被”、“叫”、“让”、“给”是表示被动语法意义的介词。把现代汉语中这四个介词各个所适用的格式分成七类而考察七类格式对动词的选择。可以发现并不是所有的动词都能出现在七类格式中动词的位置上,即有些动词能进入由四个介词形成的被动格式,有些不能。但能够出现在由四个介词形成的被动格式的动词在具体被动格式之下还不能出现。总的来说,能否出现在七种被动格式的动词受动词表达的意义、音节、语体色彩与格式的制约。

针对韩国学习者的汉语被动句式研究——以汉韩被动句式对动词的选择为中心

对汉韩被动句式进行对比分析,以动词为中心,以句型为单位,揭示了汉语被动句型在动词的选择上的特点和差异,以期解决韩国学习者在被动句式习得方面产生的问题。

湖南岳阳市区方言的“落”字被动句

岳阳方言中,有标志的被动句一般用"落"字句。与汉语普通话和许多汉语方言被动标记的形成一样,岳阳方言被动标记"落"的被动用法也是由其遭受义演变而来的,其具体演化历程为:"脱落>掉落>遭受>被动标记"。"落"字被动句的典型格式是"NP1+落+NP2+VP"。NP1既可是典型的受事,也可是成事、涉事、使事、工具等非典型受事;NP2为必有论元,既可是"有生者",也可是"无生者",还可是某些非施事成分;VP结构复杂,不能为光杆动词,且其中的"V"是具有[+动作性]、[+动结性]的动作动词。"落"字被动句既可表达不幸、不如意之事,又可表达如意、希望之事,其基本语用功能是表达谈话者对所述事件的"意外"之感。

主动形式表达被动意义的英语动词及其结构

英语习惯用法允许某些动同及其结构以主动形式表达被动意义。笔者对此进行了研究、分析、浆赏和归类．

表示反讽的非及物动词被字结构

非及物动词被字结构,近几年来在网络媒体上大量涌现。非及物动词主要包括不及物动词、能愿动词、形容词和名词。这类特殊被字结构的盛行,依赖一定的社会背景,符合一定的认知规律,并发挥着不可替代的反讽语用功能。

论被动式中的“所”字

"为NV"句式是一个歧义句式,它既可表示被动式,又可以是双宾语句式。"所"字介入被动式正是为了消除这种句式的歧义,以显现句子的被动语意。被动式中的"所"字来源于"所"字结构"N所V"。从语义层面来看,"所"字是一个施动关系标志词,其本身并没有表示被动的语法功能,它显现句子的被动语意是通过明晰句子中被动动词、施动者、受动者等各部分的语义关系这一语义功能而间接实现的。