浅谈我国贫富差距拉大的原因及对策

当前我国贫富差距拉大已成为了一个不容忽视的社会现象,它已经成阻碍我国全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的重要因素。本文从经济、社会等角度探索了贫富差距拉大的原因及对策。

经济转型时期的个人收入差距分析

收入分配体现着人民的根本利益,对推动经济发展和社会进步至关重要。经济转型时期居民收入发生了剧烈变动,收入倾斜政策在破除平均主义的同时,也引发了贫富悬殊、两极分化的现象。允许收入差距存在,又要缩小贫富悬殊,是摆在我们面前的重要历史课题。实现共同富裕是我们的伟大目标,为此,必须加强政府的政策导向和调控力度,使分配制度改革进入一个新的阶段。

区域经济增长与财富公平分配关系的实证研究

确保经济快速增长和财富公平分配是实现社会经济协调和健康发展的基础。本文以算术平均和几何平均条件下财富在人口中的随机性分布作为研究基础来对经济增长和财富分配的关系进行理论探讨。通过Gamma分布的技术分析发现:为了避免或缓解经济增长过程中社会总财富增加的同时,财富不会向少数人集中,必须运用社会保障手段和法律法规来约束财富分配的不公平。在经济快速增长的同时人均财富也同样增加,让多数人能分享经济增长的成果。

构建社会主义和谐社会与共同富裕

邓小平共同富裕思想的全面落实需要以构建社会主义和谐社会作为其必要的保证。现阶段,我们在构建和谐社会的过程中,必须以公平为基石,缩小贫富差距,使社会各阶层之间相互理解,相互激励,相互帮助,形成合力,以实现共同富裕。

“仇富心理”何以可能——对北京市和杭州市问卷调查资料的分析

"仇富心理"从一个独特角度反映了社会心理中对于贫富差距加大及其引起的社会公正问题的极度关注,可以理解为对贫富差距社会心理反应中的一种严重化形态。对北京市和杭州市的问卷调查结果表明,在当前社会公众存在的仇富心理中,较大比例属于道德义愤型或正当的仇富心理。而极小比例属于个人情绪型或不正当的仇富心理。无论对于哪种类型的仇富心理,都需要通过建设和完善一系列制度机制、文化机制和心理机制来加以引导,而这些机制对和谐社会的建设具有极大的紧迫性。

我国贫富差距研究中的三个误区辨析

近年来,在对中国贫富差距问题的研究中存在如下误区:一是重视对流量财富(收入)分配而忽视存量财富(资产)转移的研究;二是过度信任国外的研究结论,而忽视中国特有的经济现象和社会主义社会治理结构的影响;三是重视实证研究轻视规范研究。对此有必要构建一个研究中国贫富差距问题的理论新框架。

我国开征遗产税的可行性分析

在我国贫富差距日益严峻的背景之下,遗产税的开征与否充满争议。经过对我国个人收入大幅度增长、贫富悬殊加大、完善税收的调节功能和缓解社会矛盾等四个方面进行深入分析,我国已具备开征遗产税的基本条件,遗产税的开征利大于弊。

开征遗产税的经济效应预测与推进战略研究

从缩小贫富差距、缓解社会矛盾、抑制财富过分的隔代聚集、减少资金外流、弘扬企业家精神及加强私有产权保护等多个方面,全面分析了开征遗产税可能引发的经济正面和负面效应、面临的问题和挑战。基于我国经济结构深度调整、发展创新经济、构建创新型国家、全面建设小康社会的具体时代背景,把遗产税开征与国家可持续发展联系起来,提出开征遗产税的时间表和相应的推进策略与建议。

试析经济全球化条件下全球性贫富两极分化

经济全球化一方面促进了世界范围内资源的有效配置,另一方面也加剧了全球性贫富两极分化。贫富两极分化现象的成因可以从生产力、国民经济组织及其规则和国际生产关系与上层建筑三个角度进行考察。这种现象虽然给发展中国家的经济发展创造了一定的机会,但同时也给这些国家带来了巨大的压力。

家庭财富差距的税法调节:理念转型与制度优化

家庭是现代社会的基本构成元素,家庭间财富差距偏大不利于经济社会健康发展。在我国社会主要矛盾转化的背景下,肩负调节社会分配使命的税法具有缩小家庭间财富差距的作用,因此,家庭财富调节的税法理念应从强调个人转化为兼顾家庭,从普惠性公平转化为差异性公平,从经济效率转化为社会效率。通过对我国相关税制的检视可知,在个人所得税、房产税、信息管理及税务稽查等领域的诸多规定偏离家庭财富差距调节的目标,因而应改变个人所得税的课税单位及扣除范围,提升房产税税基确定方式的合理性与税率的差异度,完善家庭税务信息管理制度与自然人信用评级制度,优化家庭财富的税务稽查效率与问责机制,通过税法优化调节家庭财富差距,以推动经济社会健康可持续发展。

家庭创业对京津冀地区家庭财富积累的影响研究

基于西南财经大学中国家庭金融调查(CHFS)2013年的数据,研究家庭创业对京津冀地区家庭财富积累的影响,发现家庭创业能够显著促进京津冀地区家庭财富的积累,有创业的家庭可能会获得更多的财富积累。同时也发现,河北和天津两地在财富积累上与北京差距较大。建议相关部门加强对家庭创业进行积极引导,不断拓宽创业的渠道,鼓励、倡导和扶持大众创业,万众创新,尤其是推动对河北地区、农村地区、少数民族人群和受教育程度低的人群倾斜和覆盖,从而增加居民的收入,提高生活水平并增加居民的财富积累,缓解和改善地区之间的贫富差距。

老子“天之道”、“人之道”初探

老子生活的时代,社会贫富差距悬殊,他揭露了造成贫富悬殊的根本原因,批判了"人之道",呼吁回归"天之道"。老子的"天之道"不仅具有客观性、超越性,而且具有价值规范的意义。它具有均衡公正、利而不害、知足谦让的特点。"人之道"具有二重维度,即以"天之道"为价值标准,将"人之道"区分为现实形态与理想形态。"人之道"现实形态的产生,源于其对理想形态的多重背离。老子批判"人之道"的目的,在于确立以"天之道"为核心的社会分配原则,倡导合理的平均主义,对于解决当前贫富差距问题具有重要的借鉴意义。

重塑我国财产税收法律体系——以调节社会财富分配为视角

贫富差距包括收入差距和财富差距,我国现有的税制难以调节以存量形式存在的财富差距;财产税以公平、平等和效率作为价值目标,其基本特征在于对财富存量进行课征,且具有地方财政收入、调节社会财富分配和资源配置三大功能;应将我国财产税功能目标定位为调节社会财富分配,重塑我国财产税收法律体系,起到缩小贫富差距的作用。

贫富差距的扩大:基于财富占有不平等的分析

财富是泛指一切具有使用价值和交换价值,并且能够被人类利用的有形和无形物品。既包括劳动创造的物品,也包括自然物品。目前我国财富实际占有在公民之间、城乡之间、地区之间极为不平等。这种财富不平等占有所产生的财产性收入远比一般的工资性收入导致的贫富差距大得多。为了防止贫富分化的继续发展,国家要更加重视财富分配的公正公平。为此,政府必须加大打击腐败力度,防止国有资产进一步流失,提高资源开发利用税率和补偿费用,完善财产税的征收和开征遗产税,加大财政在农村和落后地区的转移力度。

高校辅导员对大学生贫富差距问题的思考

随着社会的进步,大学校园内的贫富差距越来越明显,严重的影响了大学生的学习、生活,本文对大学生的贫富差距问题进行了一些思考。

利率走势、财富异质性与贫富差距——基于资产结构视角的理论分析与实证检验

全球利率长期下降以及负利率政策对宏观经济产生了深远的影响,其中之一是影响贫富差距。本文构建了一个包含富人和穷人的财富异质性模型,并借鉴消费恩格尔系数设计了衡量财富结构的“投资恩格尔系数”,即货币性资产占总金融资产的比重。与消费恩格尔系数相似,收入越低和财富越少的阶层,投资恩格尔系数越高。在异质性资产结构下,当利率不断走低时,以公允价值计量的富人的财富会大幅升值,穷人则相对较难受益,导致财富差距进一步扩大。该模型较好地解释了国际金融危机和新冠肺炎疫情发生后,全球货币宽松、利率走低尤其是负利率引发的贫富差距恶化问题。本文搜集了57个国家40年的面板数据进行实证检验,检验结果较为显著地验证了理论模型的结论。