我国未成年人社区矫正制度:反思与重构

未成年人社区矫正从本质上讲是国家纠正、治理未成年人犯罪的重要体系之一,其落脚点是未成年人的身心健康发展,是“最有利于未成年人”这一原则的重要实践面向。目前,我国的未成年人社区矫正概念过于狭隘,不利于帮助未成年人改过自新和重新融入社会。关于未成年人社区矫正制度的构建,应在“最有利于未成年人原则”的基础上,扩充未成年人社区矫正的内涵,将严重不良行为的矫正与未成年人附条件不起诉制度纳入未成年人社区矫正,并寻求“基于证据”的矫正有效性。

试论有利原则在涉外环境侵权中的适用

我国涉外环境侵权缺乏有针对性的专门冲突规范,与当前民众日益增长的维护环境权需求相背离。涉外环境侵权法律关系中,双方当事人的显著不平等性表明,有利原则适用其中有其必要性及合理性。通过与他国涉外环境侵权冲突规范的横向对比,以及与我国涉外产品责任侵权等特殊侵权冲突规范的纵向对比,提出引入单方意思自治的规定,并在明确连结点的同时,做到及时更新冲突规范,以更好落实有利原则在涉外环境侵权的具体运用。

页岩气资源评价方法与技术:概率体积法

页岩气资源评价方法不同于常规油气资源评价方法。基于我国页岩气勘探开发现状,结合《全国页岩气资源潜力调查评价及有利区优选》工作要求,针对页岩气聚集机理和特点,提出了适用于我国现阶段的页岩气资源评价方法,即概率体积法。在统计分析我国泥页岩和页岩气相关参数基础上,建立了页岩气远景区、有利区和目标区优选参数体系,提出了不同类型页岩气选区标准和页岩气资源评价主体工作流程。结合国内外数据统计,确定了页岩气资源评价时的起算条件。根据离散型和连续型参数分布特点,研究了参数获取和概率赋值方法。研究成果为我国系统地页岩气资源评价提供了基础和依据。采用该方法对全国页岩气资源进行了评价,获得了地质资源量、可采资源量及有利选区结果,取得了良好效果。

足球裁判对比赛时间的控制

对2000欧洲杯和98-99中国甲A联赛的比赛实际时间、纯时间、中断次数、犯规与警告次数进行对比分析,指出国际、国内足球裁判在控制比赛时间和停顿方面的差距。建议国内裁判应严格控制比赛实际时间,正确使用有利原则,促进足球运动健康发展。

“限制原材料出口案”的启示与“可用竭自然资源”例外规则的法律分析

发生在中国与部分世贸组织成员之间的"限制原材料出口案",其争议事实本身并不复杂,中国的多数限制措施明显违反多边贸易体制规则和自己的入世承诺。争议的焦点是采取这些限制措施是否符合GATT第二十条的一般例外规则。中方原以为举出第二十条的相关条款就能够证明自己的限制措施符合一般例外规则。殊不知,一般例外规则的运用是一个有机整体,它既要符合最惠国待遇原则和国民待遇原则,也要符合第二十条序言的基本要求。"限制原材料出口案"一审败诉的结果迫使我们需要重新认识WTO的一般例外规则。同时,该案对我们今后遭遇类似争端也有一定的启示。

走出囚徒困境:中日韩民事判决相互承认制度的建构——以构建东亚共同体为背景的考察

构建东亚共同体已经成为东亚地区各国领导人的共识。在此背景下,应当着手探讨建立东亚地区民事判决相互承认制度的可行性方案。目前,东亚各国和地区法律对于外国判决承认之条件规定基本相同,这是构建统一机制的有利因素。但目前东亚各国之间对于民事判决相互承认普遍要求互惠关系,这可能引发一种囚徒困境。为解决这一困境,应当借鉴欧盟经验,达成一项民事判决相互承认的地区性条约。

原则与例外——最惠国待遇原则与区域贸易协定博弈

最惠国待遇原则是GATT/WTO多边贸易体制的基石,关于区域贸易协定规定的GATT第24条则作为最惠国待遇原则的例外而存在。当今区域贸易协定的发展情势已经超出了其作为例外的地位。鉴于这种情况,应协调好原则与例外的关系,恪守多边贸易体制的基本原则和加强对区域贸易协定的监管。

意识·意识对象·存在方式——茅原《“意识二重性”与音乐美学》解读

“意识二重性”涉及传统哲学认识论中的主观和客观的认识问题,也涉及意识本身所具有的三种状态——即意识、意识对象、存在方式。它是认识和理解人类艺术活动全过程的关键性问题。意识既有主观性特征,也有客观性特征,这是由意识本身所具有的三种状态之间的关系所决定的。充分认识意识二重性,有助于我们更加全面准确地把握艺术世界,有助于阐释和理解艺术世界与人的生存之间的深刻关系。所谓“意识的主观性”——是指人的认识只能在其形式方面显示主观性;所谓“意识的客观性”——是指认识的内容则是由对象的客观性所提供的。这就是意识二重性带给我们的“现实”结果。

应用信息管理原理创建系统化整体护理模式病房

为创建具有中国特色的系统化整体护理模式病房，借鉴信息管理理论，建立了模式病房规章制度及工作程序，实行按职上岗及先上岗后聘用，开展了护理评估，实施主管护师－护师－护士三位一体的满负荷、弹性排班模式，制定了模式病房护理达标评估标准，实行评估与奖金挂钩等一系列措施，达到了预期的效果。

刑罚目的二律背反问题新论——以盗窃罪、敲诈勒索罪为分析视角

盗窃罪和敲诈勒索罪同属侵犯财产型犯罪。盗窃是一种以平和的手段非法占有他人财物的行为,敲诈勒索行为则带有强烈的人身威胁性,比较而言,敲诈勒索罪的责任刑应该重于盗窃罪的责任刑,但是,刑法却在两罪涉案数额特别巨大或者有其它特别严重情节时,为盗窃罪配备了更重的法定刑。从法定刑到宣告刑、执行刑,既要考虑报应的正当性,又要考虑特殊预防的必要性,这是一个动态选择的过程,不能突破罪刑法定的边界。但是,在司法实践中,裁判量刑却绕不开刑罚目的二律背反的现实。"有利于犯罪人"原则可以提供一个解决问题的视角。

完善西藏税收制度的思考

实行“税制一致,适当变通,从轻从简”政策的西藏税收制度有其独特的一面,基本符合西藏经济发展的实际。随着西部大开发的实施,西藏税收制度不完全适应市场经济的弊端也日益显露出来。为此需要有超前意识;统一税率,公平税负;增强税制的弹性;完善税收优惠政策;强化税收征管。

中国日语学习者授受表现误用根源探究

分析中国日语学习者授受表现的常见误用,发现由于学习者没有充分理解授受表现与日本"和"文化以及由"和"文化所衍生出的恩惠意识、等级关系、内外意识之间的内在联系,从而引起误用。

制作并出售网游外挂应当构成犯罪

对于制作并出售网游外挂的行为,无罪说所持的大前提并不准确——相对的罪刑法定原则提倡刑法解释;"有利于被告人"原则不能成为刑法解释中的霸王条款;和谐社会强调的也不是一味的刑法谦抑而是宽严相济——因而不应为我们所采纳。该行为符合犯罪特征,应当予以刑事规制。

法律职业共同体建设背景下高校刑法教学理念研究

刑法作为一门应用性极强的学科,在社会生活的各个层面发挥着不可替代的作用,当穷尽其他手段无法实现法益保护的时候,刑法便会褪去谦抑的面纱,发挥其"终结者"的作用。刑法的适用关系到个案正义与人权保障,高校刑法教学理应贯彻"正义、刑罚、责任一体"之理念,同时,在教学中"有利于犯罪人原则"理念的展开,对犯罪人人权保障、刑法理论研究、司法实践探索以及法律职业共同体建设大有裨益。

台湾问题:危机深化,转机何在?

台湾问题之转机与出路在于 ,台湾当局应顺应历史发展潮流 ,调整过时的“戒急用忍”政策 ,回到“九二共识”、承认“一中”原则、重启协商机制的轨道上来 ,并以“先易后难”的务实原则 ,优先发展两岸经贸技术合作 ,以化解两岸对峙僵局 ,纾解台湾政经危机。

论跨境环境损害民事责任的法律适用——以冲突规范为研究对象

作为统一实体法规范的国际环境民事责任公约在高度危险活动领域如核能利用、石油污染等发挥着巨大作用,但对于一般环境损害未做任何规定,因此,需要由国内冲突法规范加以调整。由于传统的调整方法——侵权行为地法很难解决当今环境损害中的所有问题,笔者以为在继续追求冲突法正义的同时也应顾及到索赔主体实体利益的保护,于是,有必要考虑新的系属公式如当事人合意选择的法律、对受害人有利的法律等。但仍应赋予侵权行为地法最重要的地位,同时采用选择性冲突规则。

论跨境环境损害民事责任的法律适用——以冲突规范为研究对象

作为统一实体法规范的国际环境民事责任公约在高度危险活动领域如核能利用、石油污染等发挥着巨大作用,但对于一般环境损害未做任何规定,因此,需要由国内冲突法规范加以调整。由于传统的调整方法——侵权行为地法很难解决当今环境损害中的所有问题,笔者以为在继续追求冲突法正义的同时也应顾及到索赔主体实体利益的保护,于是,有必要考虑新的系属公式如当事人合意选择的法律、对受害人有利的法律等。但仍应赋予侵权行为地法最重要的地位,同时采用选择性冲突规则。

以人为本 加强特需病房建设

为了满足不同患者的需求 ,1990年成立特需病房。经过 12年的实践对如何进行特需病房的建立和发展有所体会。新的管理意识的树立是形成新的护理管理模式的保证。在特需病房的建设中引进了日式化管理和以人为本实现优质服务的理念 ,在开展整体护理的同时注意融入了跨文化护理理念 ,逐步形成人本原则下特需病房的管理体制。实践证明这种管理符合国情 。

论信赖保护原则

信赖保护原则是德国行政法院在授益行政行为的撤销判决中发展起来的,后经日本及我国台湾地区的效仿、继受与发展,现在已经发展成为大陆法系国家行政法的一般原则。确立信赖保护原则对于建立诚信政府,实现行政法治具有重要的意义。在我国,信赖保护原则只是在《行政许可法》等法律中有所体现,尚无法律加以明文规定。目前,我国学者对信赖保护原则进行了一定的研究,但尚不够具体、深入,在这种情况下加强对信赖保护原则的研究具有重要意义。

揭开TPP面纱:贸易自由化之假象

TPP(跨太平洋伙伴关系)与WTO的适用冲突问题在TPP成立之初就存在争议。虽然WTO中对TPP的适用除外可从最惠国待遇原则的相关规定中找到理论依据,但由于缺乏规制,使得TPP侵蚀了MTA(多边贸易协定)的基础,架空了WTO规制的适用。我国应当揭开TPP面纱,明确其为贸易自由化之假象的实质,坚定本国立场,另辟蹊径发展贸易,并拒绝被边缘化。