德国社会民主党对华政策调整探析:基于意识形态转型的视角

德国社会民主党(社民党)作为当代德国主要政党之一,对德国政坛产生了重要影响,对保持理性务实对华政策的主基调发挥着关键作用。20世纪60年代以来,社民党的对华政策从注重友好与合作逐渐转为强调竞争与分歧。在此期间,社民党依次经历从工人阶级政党转为全民党、实施“新中间路线”,以及向左回调三次意识形态转型,却因此陷入传统阶级基础流失、政治空间被他党挤压、执政能力与效能衰退的困境。意识形态转型困境弱化了社民党对德国内政外交的影响力,致使其对华政策更易受外部因素的影响;降低了社民党政策框架的辨识度,以致其对华政策易于被政党博弈所左右;增大了社民党内部对华政策分歧,引致党内对华友好人士受到党内派系牵制。当前,德国社民党籍总理朔尔茨的对华政策深受国际环境、国内政党博弈,以及公共舆论钳制等因素的影响,逐渐背离社民党对华友好政策的传统。社民党意识形态转型持续面临的困境、中德紧密的经贸合作及其突出的世界意义,以及动荡不安、战乱频生的国际形势昭示着未来社民党的对华政策将兼具合作与竞争双重属性,在经济利益与战略利益之间维持动态平衡。

德国智库对“数字丝绸之路”倡议的认知评析

[目的/意义]科学研判德国智库对“数字丝绸之路”的认知,有助于准确把握德国对“数字丝绸之路”的观念倾向和政策走向,为贯彻实施中国“数字丝绸之路”提供重要启示。[方法/过程]本文选取德国8家权威智库作为分析样本,对其发布的19份具有代表性的研究成果进行系统考察,分析不同智库专家的观点立场和价值导向。[结果/结论]德国智库对“数字丝绸之路”的认知趋于负面和消极,反映出德国固有的意识形态偏见以及靠拢美国、极力维持欧盟的现实利益考量。德国智库持有的负面和消极态度,不仅在很大程度上影响德国政府的政策制定和实施,也影响欧盟成员国乃至其他国家对“数字丝绸之路”倡议的认知和理解。

德国中小学法治教育的价值嬗变、时代特征与改革动向

德国法治教育历史悠久且体系完善,对于国家法治社会的建设与发展影响深远,自第二次世界大战后其价值内涵也发生了新的转变,由“为了民主和法律”的目的型逐渐转向“通过民主和法律”的过程型,积极培养能够“合法、有序、理性参与政治的现代公民”。德国将培养具有综合法治行动能力的“社会人”作为课程目标;课程内容覆盖公法、私法和社会法三大领域;通过积极营造真实的法律场景,提升学生法治意识与能力;基于多元主体协同机制,实现课程资源的实时更新。随着信息技术的迅猛发展,德国中小学法治教育呈现了一系列新的变化,彰显出跨文化、数字信息化、教研体系多元化等新的改革动向。

按行自抑:崛起国何以战略收缩

作为积蓄自身实力、缓解外部安全压力的战略手段,战略收缩成为部分崛起国的主要选择,但崛起国出现战略收缩现象却缺少相应的理论逻辑解释。既有研究往往关注秩序更迭时期霸权国战略收缩以应对崛起国挑战,而忽视了崛起国在崛起时期选择有限战略收缩的现实。基于战略手段调整时序、战略资源分配以及战略目标修订等维度辨析,本文将扩张与收缩等战略选项相联结,并通过能力与意愿两种内部政治逻辑考察俾斯麦德国与北宋统一初期的两个战略收缩案例,两者在存在相当程度的外部收益预期下,基于国内政治逻辑选择战略收缩,从而延缓、甚至避免了霸权国与崛起国秩序之战的出现。探究崛起国在大国竞争中维持自身战略定力存在内部政治机理,有助于重新思考国际秩序大变局下的崛起国战略选择。

德国首部《中国战略》与对华政策调整

德国政府的《中国战略》文件是德国调整对华政策的指导手册。在“时代转折”的背景下,德国的中国观已发生重大变化。该文件首次以政治地缘思维探讨中德关系,全面阐述其对华“去风险”政策的必要性。文件规划了德国对华政策的内容并提出实施路径。然而,德国《中国战略》实施仍面临其国内政党偏好差异、欧盟内部分歧以及德美国际秩序观的差异等制约。中德关系未来发展面临重大挑战。

近年来德国对华政策转型及趋势

近几年来,以经济利益为主导的务实对华外交在德国愈发遭受质疑。中德经贸合作的压舱石效应不断弱化,德国亚洲战略重心逐步向其所谓“志同道合的民主国家”转移的倾向愈发明显,对开展对华合作的防范心理上升。对中国“制度性对手”和“经济竞争者”的认知推动德国政府调整对华政策,绿党及自民党入阁进一步冲击既往对华政策立场,价值观因素对德国涉华决策的影响上升,未来中德关系或面临下行风险。但是,中德在应对全球性挑战方面仍存在合作潜力,且德国对华友好声音及务实与平衡的外交传统仍在发挥作用,两国关系不会发生颠覆性变化。

欧盟产业结构变化对中欧经贸关系的影响

近年来欧盟的产业结构发生了新的变化,这逐渐与中国的产业转型升级之间形成了巨大的张力,随之而来的是相互间的竞争性在提高。这导致欧盟加强了与中国的"系统性竞争",制定了对华"歧视性"经贸政策工具,中德经贸"压舱石"的作用也受到限制。欧盟以更具"对抗性"的姿态来处理中欧经贸关系中存在的问题,这也直接推动了欧盟及其成员国新一轮的对华政策调整。欧盟是中国重要的技术来源地,中国与欧盟相互间的贸易与投资有利于中国的技术进步和产业升级。在中美贸易摩擦的背景下,中欧经贸合作的战略价值更为突出。推动中欧经贸关系的稳定发展需要把握好三个"平衡":一是平衡好中欧经贸关系与中欧政治关系;二是平衡好中欧关系与中德关系;三是平衡好中欧关系与中美关系。

德国DRG医院偿付系统中创新产品支付模式分析

在DRG付费试点工作实施过程中,对于创新产品的医保支付问题尚缺乏具体操作经验。德国在DRG医院偿付系统中针对创新产品建立了一套“临时性支付-补充性支付-打包支付”的医保支付模式。本文对该模式的总体流程、适用条件、核心措施进行了系统梳理与分析,为国内完善DRG支付体系中创新产品的支付模式提供参考。

德国疾病诊断相关分组支付体系的利弊及启示

本文在介绍德国疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRGs)发展的基础上,探讨了德国疾病诊断相关分组在降低平均住院日、控制费用增长等方面所取得的成果,重点分析了在医院效率、科研创新及出院限制等方面存在的不足,以及德国疾病诊断相关分组对正在发展中的中国疾病诊断相关分组的意义,以期对中国医疗系统的改革提供借鉴。

特朗普执政以来德国对美政策的调整:背景、内容与特点

特朗普执政以来,美国在贸易政策、北约集体防务和全球治理等方面的政策调整损害了跨大西洋关系的共同价值与利益基础,改变了德美盟友间的合作范式,使自由和基于规则的国际秩序受到侵蚀。美国外交政策的转变是德国对美政策调整的外部催化剂。与此同时,德国外交政策朝着积极有为的方向转变,构成了德国对美政策调整的内部驱动因素。德国对美政策调整具体表现为:在经贸领域,以统一的欧盟方案应对贸易摩擦;在安全与防务领域,将扩大防务支出提上日程并积极推动欧盟防务一体化进程。总体上,德国对美政策调整呈现出如下三个特点:首先,德国对美国的定位从"价值盟友"转变为"利益伙伴";第二,德国以欧盟为依托增强处理德美关系的话语权;第三,德国与中国、俄罗斯组成临时性"议题联盟"以应对美国政策转变。

“跨文化相互作用”理论与近代中德关系史研究

自上个世纪90年代起,德国柏林自由大学东亚研究所以罗梅君教授为首的中德关系史研究小组,一反传统的、以政治外交为重点的中德关系史编纂模式和现代化理论,提出了"跨文化相互作用"的新理论,并通过具体实践,把这一理论付诸运用,取得了重要研究成果。"跨文化相互作用"的理论和实践不仅颠覆了"欧洲中心论"在近代中德关系史研究中的霸权地位,也为近代中德关系史研究提供了切实可行的理论方法论工具和值得借鉴的范例。

战后赔偿:美苏对德占领政策中的合作与冲突-关于美苏冷战起源的经济因素(讨论之四)

赔偿问题是美苏对德政策的重要内容之一。美苏在战后德国赔偿问题上经历了从协商、合作走向分裂、对抗的历史过程。在雅尔塔和波茨坦会议上,美苏求同存异在对德索赔问题上达成共识,确定了赔偿原则。尽管苏联在东部地区采取单边行动,且战后美苏矛盾加剧,但双方还是在实现大国合作的愿望中于1946年3月制定了统一的赔偿计划。然而,由于双方在赔偿的基本方针和目标上产生的分歧加剧,统一赔偿计划从未得到落实。1947年4月莫斯科外长会议后美苏在赔偿问题上分道扬镳,是年底的伦敦外长会议终于为盟国共同索赔画上了句号。苏联对德占领政策的核心是获取战争赔偿;德国分裂的根源是美苏在赔偿问题上的决裂;美苏对德占领政策分歧的起点也在于赔偿问题。

德法关系的历史发展与欧洲联合

德法两国间从中世纪开始的频繁战争 ,给两国乃至欧洲人民带来了巨大灾难。因此 ,从近代以来 ,人们开始探索通过欧洲联合的途径化解法德之间的仇怨。 2 0世纪 5 0年代上半期 ,德法两国终于在欧洲一体化的框架下走向和解。德法和解是推动欧洲联合的主要因素。

德国市场操纵证明之研究

市场操纵是证券市场主要违法类型之一,是证券监管机关重点打击的对象之一。证明是连接操纵行为事实与法律责任的核心环节,在执法实践中具有极其重要的意义。本文以德国相关法律、法规命令和判例为基础,从行政执法层面对德国的行政证据制度和市场操纵的证明机制进行了深入研究,总结提炼出德国市场操纵证明的一般原则和主要特点,以期为我国证券执法提供有益借鉴。

德国默克尔政府的“印太战略”及对中国的影响

德国“印太战略”主要从政治方式、经济方式以及伙伴关系三个方面实施,体现出德国经济的繁荣严重依赖印太地区的特点。其试图在印太地区维持西方主导的国际秩序,以应对中国崛起带来的经济竞争,同时迫于美欧战略互信缺失而推动欧盟的“战略自主”。对比德国“印太战略”和美国“印太战略”可以发现,两者在对华立场和战略方针上存在根本差异,而在“多边主义”理念和“规则主导”方式上却比较接近。德国“印太战略”使中国周边安全环境面临更大的挑战,其对华关系中的价值观因素凸显,经济议题的重要性也逐步上升,两国在高科技领域的竞争态势日趋激烈。德国“印太战略”也会给中国带来机遇,中国需有差异化地应对德国和美国的“印太战略”,积极主动地塑造印太地区新秩序,避免掉入其“印太战略”的陷阱。

现代中国的克莱斯特研究

本文选择德国古典时代的重要作家克莱斯特在20世纪中国的接受情况为研究对象,一方面试图提供一条清晰可见的历史性轨迹,另一方面则希望能够借助一位具有典型意义的作家接受史研究,探讨接受史研究中,诸如本国接受史与外国接受史、影响史与接受史、学术研究史与文化传播史的区分维度。

德国新政府内政外交新动向

德国新政府组阁后,内政面临重重困难:民粹右翼政党成为议会最大的反对党,以巧妙的宣传策略吸引着对现实不满、寻求改变的选民;德国政党内部要求改革的新生代与看重权力利益的保守派、基层与领导层之间矛盾日益公开和激化,党内党外对于现任领导层的不满导致了选民对主流政党的信任削弱。德国新政府的首要任务是重新获取人们的信任,保持德国政局稳定,通过培养后备力量来实现政党的革新。面临数字化时代的挑战,德国政府发起教育攻势,大力加强网络基础设施建设,力争在5G领域处于领先地位,通过经济和融合措施缓解难民问题带来的财政负担和价值挑战。在外交上,德国政府踏上新的征途,力求德法合作推动欧元区改革,在共同外交、安全和防务政策上深化欧洲一体化。在对华关系上,中国仍旧是德国亚洲政策的重要对象。尽管德国人对"一带一路"还存有疑虑,但默克尔表示会和中国在这一框架下继续合作。

从“北溪-2”项目看德俄关系及俄美欧三方博弈

作为两个重要的地区大国,德国与俄罗斯的关系对彼此和欧洲都有着重要影响。在双边关系中,能源因素因其对国民经济生产的决定性意义长期发挥着“稳定器”的作用。2018年9月,由德俄牵头,法国、奥地利与荷兰合资建造的“北溪-2”天然气管道项目正式动工铺设。该项目将使输往欧洲的俄罗斯天然气绕开乌克兰,经过波罗的海海底直接连通德俄两国,德国由此成为俄罗斯天然气最重要的转运国。此举虽然在双边层面上保证了德俄的能源经济安全,但在多边层面却招致欧盟、美国等多方反对。因担心会进一步加深对俄罗斯能源的依赖,欧盟委员会及中东欧国家欲诉诸法律对该项目施以约束;美国在制裁项目企业的同时转而向波兰、乌克兰等国出口液化天然气,在利用政治机遇抢占欧洲市场的同时试图制衡俄罗斯的影响力。在多方力量博弈中,德国需要在平衡俄美欧关系中付出更多努力。

中德钨锡交易和国民政府的外交对策

抗战初期 ,国民政府采取了审慎、灵活的外交策略。发生在此际的中德钨锡交易 ,国民政府较好地执行了既定的外交原则 ,以拖延搁置的办法 ,暂时稳住了德国 ,拉住了英法 ,为争取抗战最终胜利奠定了一定的基础。

2007年德国“黄色间谍”案解析

论文采用案例研究的方法,系统分析发表于2007年8月27日德国《明镜》周刊的14页长篇报道《沙粒原理》,从论点、论据和论证等角度解读其论证结构,按时间脉络展现在德华侨华人以"舆论反击""示威抗议"和"法律诉讼"等形式进行的回应与反击,并从该案的原因、后果等方面做了分析与反思,认为在德华侨华人针对《明镜》周刊不实报道所开展的舆论反击、示威抗议和法律诉讼等活动,有的放矢,用的是德国人能理解和认同的方式、语言与程序,没有空洞的宣传,产生了很好的效果。