浅析EPCI总包商视角下国际海上油气工程合同评审注意事项

由于国际海上油气项目通常具有全球化材料和设备采购,陆地建造规模更大型化与复杂化,以及海上安装现场环境的特殊性和危险性等显著特点,其在EPCI总包合同技术要求、合同责任等方面与其他行业或国内项目都有所不同。文章从EPCI总包商的角度,选取EPCI总包商在合同谈判中常处于不利地位的设计责任、质量要求和缺陷责任期、保障责任和分配机制等条款,分析合同审查阶段需要注意的关键事项,以期能够为正在或将要承担国际海上油气EPCI项目的总承包商提供参考。

企业社会责任对股东财富影响的实证研究

企业社会责任在企业生产经营中的作用是不容忽视的,因此有必要分析企业社会责任对股东财富的影响,从而为我国企业主动履行社会责任提供理论支持。从利益相关者角度分析了企业社会责任与股东财富的关系,在此基础上提出了信号传递理论,即企业可以通过传递信号履行社会责任。以2005年沪深两市上市公司为数据样本,运用多元回归分析方法研究了企业社会责任与股东财富的关系,发现企业履行社会责任,满足了其他利益相关者的利益需求,有利于增加股东财富,实现"股东财富最大化"。

债权人追究股东出资责任的法律问题

我国公司法没有规定债权人可以追究股东出资责任的条款,但司法实践中债权人诉请股东承担出资责任的情况时有发生。本文介绍了我国及美国、德国、法国、日本、澳门等国家或地区对此类纠纷的相关做法,着重分析了债权人追究股东出资责任的五种理论,指出在我国的公司法中应明确:股东的出资义务为法定之债;债权人对股东应向公司行的法定之债享有代位求偿权;股东应以出资为限承担责任。

伦理学视野中的企业社会责任理由解读

企业社会责任是指企业在突破仅对股东负责的传统理念限制后,以社会本位为着眼点,对非股东的利害关系人之权益承担的一定责任。企业社会责任具有特定的内涵与种类。企业应当承担社会责任,这不仅仅是社会正义的要求,同时,社会责任的承担对企业而言,并非只是负担。利税不能成为企业回避社会责任的借口。

债权人否认公司法人人格之诉讼时效问题研究

我国新修订的《公司法》确立了公司法人人格否认制度,当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,债权人享有否认公司法人人格、直索股东赔偿责任的请求权。债权人行使这一请求权应受诉讼时效的限制。诉讼时效的期间适用《民法通则》二年的一般规定。诉讼时效应自债权人知道或应当知道股东滥用公司法人独立地位和有限责任使公司所负债务以公司财产无力清偿之日起计算。债权人超过诉讼时效起诉,股东享有诉讼时效抗辩权。

按共同治理原则构建国有企业的治理模式

传统公司治理理论在单一委托—代理框架内强调股东主权以解决所有者与经营者之间的利益冲突。随着人力资本产权理论、利益相关理论和企业社会责任理论兴起 ,尤其是 2 0世纪 80年代在美国兴起的恶意收购浪潮和反收购立法运动 ,人们对传统公司治理的经济学逻辑产生怀疑 ,共同治理原则开始孕育并日益为人们所接受。按照共同治理原则 ,我国国有企业的治理模式关键是在扬弃股东至上原则的基础上确认共同治理主体 ,建立有效的共同治理机制。

共享汽车交通事故法律责任探研

随着共享汽车的兴起,其交通安全与事故责任划分问题也成为关注的焦点。对于司机负全责的共享汽车发生交通事故损害,应承担赔偿责任的主体包括保险公司、共享汽车司机、共享汽车管理公司、共享汽车注册账号的出借者等。然而,我国目前尚未形成统一性的共享汽车行业管理法规,共享汽车交通事故责任分配于法无据。为促进共享汽车发展实现"有法可依",应适时启动共享汽车行业立法,为共享汽车安全运营、有序发展提供法律保障。

基于企业社会责任观的国企改革目标

在关于国企改革的大讨论中,人们对改革的方式、方法争论不休,但却忽略了一个更重要的环节,那就是我们为何进行国企改革——改革的最终目标。国企改革作为我国市场经济体制改革的关键一环,其改革的最终目标无疑是增加社会利益,而不是单纯地保值增值。

《民法典·侵权责任编》最终承担规则的制度性构建与完善

侵权责任人内部责任的划分和转移属于侵权责任最终承担制度解决的问题。侵权责任形态与内部责任承担对应规则、责任限制规则和责任份额再分配规则等构成侵权责任最终承担法律制度。我国现有立法缺乏对侵权责任最终承担原则和规则的规定,法律条文混用分摊和追偿等内部责任承担形式,同时缺少调整侵权责任形态与责任限制规则冲突的规定。《民法典·侵权责任编》应在借鉴普通法成果的基础上,从明确侵权责任最终承担原则和规则、区别分摊和追偿立法、协调民商合一理念下特殊规则的制定,并将债法规则作为补充参考等方面构建和完善侵权责任最终承担法律制度。

论国有上市公司首要会计目标的转变

当前 ,由于我国国有经济在国民经济中居于主导地位 ,资本市场尚处于发展阶段 ,许多学者认为社会主义市场经济首要会计目标应采用受托责任观 ,满足政府宏观调控的需要。对此作者提出不同看法 ,认为我国应在不同层次实行不同侧重的会计目标 ,对于国有上市公司来讲 。

论我国公司法股东出资瑕疵责任体系的建构

股东出资存在瑕疵时 ,所产生的责任并非单一责任 ,而是责任体系 ,包括了出资瑕疵股东对公司、对其他股东、对公司债权人的责任和发起人的资本充实责任以及行政责任、刑事责任。责任体系具有内在的构造。文章在定位股东出资义务为公司法法定义务的基础上 ,探讨公司法在股东出资存在瑕疵时 ,进行责任体系设计所依据的各项原则 ,进而构建我国公司法应当建立的股东出资瑕疵责任体系 ,并针对我国现行公司法中股东出资瑕疵责任体系的诸多缺陷 。

浅析工伤保险补偿与民事侵权赔偿竞合问题

现代侵权的多元化救济模式导致了工伤保险责任与民事赔偿责任的竞合难题。在评述理论界的相关观点,分析我国现行立法规定的基础上,认为我国应当从工伤保险制度设立的目的和初衷进行考量,并据此提出了以替代模式为主、补充和选择模式为辅的观点。

公司社会责任的理性探讨

公司法传统理念认为,追求股东利益最大化是公司存在的原因。在社会化大生产的今天,公司的社会责任理论对此作了必要修正,指出公司在不损害第三人和社会公共利益而为营利目标奋斗的同时也应承担起相应的社会责任,主要表现为道德义务。但与公司营利性本质相比,公司社会责任处于次优地位。在此基础上对公司社会责任进行理性分析,对于完善我国公司法律制度以及促进经济协调稳定发展都具有重大意义。

环境侵权中的精神损害赔偿制度初探

环境污染通常以危害范围广、后果严重、社会影响大为特征。它不但会对人的生命健康、财产或其他合法权益等造成损害,还会给受害人带来巨大的精神伤害和痛苦。环境侵权作为一种新型的侵权行为,其损害赔偿法律制度存在许多不完善之处。目前的法律法规中并无有关环境侵权精神损害赔偿的原则规定,在一定程度上造成了执法尺度的混乱,受害人的权益难于得到有效的维护。笔者建议将精神损害赔偿纳入我国环境侵权损害赔偿范围,确立环境侵权损害赔偿的社会化原则,以及法官自由裁量和最高限额的赔偿原则,从而有效地防止环境侵权行为,维护受害人的合法权利。

论作为多维满意系统的企业

多维满意理论是指企业组织在市场经营中做到让顾客满意,在内部管理中做到让员工满意、股东满意,在社会中做到让社会满意。在一个企业中,顾客满意是使命,员工满意是途径,股东满意是归宿,社会满意是责任,它们之间是相辅相成的。

论公司社会责任的特征

在现代社会,公司应当承担社会责任,我国现行《公司法》确认了公司社会责任理念,并明确要求公司承担社会责任。本文主要对公司社会责任的概念及其特征加以分析,提出:公司社会责任是公司经济性和社会性的统一、公司社会责任是公司道德义务和法律义务的统一、公司社会责任的责任对象是公司股东以外的利益相关者。

论刑事补偿责任的归责基础与成立要件

国家补偿与国家赔偿是各自不同的概念,刑事司法补偿是以合法的刑事司法行为侵害公民合法权益为前提,将司法误认为国家权力行使中可以预期的风险,对无辜受害人予以调节性损害补偿的机制。我国《国家赔偿法》虽然没有明文承认刑事补偿,但第十七条第(二)、(三)项却可以理解为刑事补偿的制度依据。我国未来应在特别牺牲理论的指导下,进一步完善刑事补偿责任的适用范围与成立要件。

股份公司股东表决权限缩的激励分析

在股份公司的多方利益相关主体中,股东拥有表决权。一股一权是表决权行使的基本原则,但在公司实践中还存在股东的表决权由于特定原因被限缩的情形,这一现象蕴藏着深刻的激励因素,其中包括产权的赋予和责任的配置。

加强信托投资公司治理的探讨

现行法律环境和监管政策对信托公司加强公司治理提出了客观要求;信托公司存在股权结构不合理、激励机制不健全、内部控制不完备等治理问题;信托公司加强治理应将股权改革和加强信息披露、建立问责制结合起来;当前的首要任务是加强公司董事会建设,维护各方利益均衡。

中美产品责任惩罚性赔偿制度构成要件的比较

我国《侵权责任法》首次规定产品责任惩罚性赔偿,但存在主观要件过严、举证难、赔偿责任及数额不具体等问题。应借鉴美国相关法律,予以完善。