书判体公案小说编刊的知识语境及其认识价值

明代公案小说以《廉明公案》为典范,形成了书判体公案小说的类型特征。学界对公案小说的文学价值评价较低,根本原因在于囿乎后设的审美尺度。书判体公案小说是在明代儒学平民化、法律知识普及的时代背景下产生的,应和了社会思想潮流,同时迎合了特定的意识形态规训,因而在官方和民间得到了认可。书判体公案小说在叙事上接续宋代私情公案的文学传统,但在审美意趣上贯穿司法知识而强化了司法属性,形成不同于其他类型小说的鲜明理趣。因此,书判体公案小说知识性与叙事性相结合而具认识价值和教育价值,是其独特的历史印记,也是其独有的美学价值。

2004-2010年陕西省主要性病病种报告病例分析

目的分析陕西省2004-2010年梅毒、淋病、尖锐湿疣、生殖器疱疹病例报告构成及其原因,促进临床医生按照卫生部有关标准正确诊断报告病例。方法采用构成比分析中国疾病预防控制系统陕西省报告性病疫情资料。结果 2004-2010年梅毒正确报告(报告确诊病例即实验室诊断病例,下同)率为73.37%,淋病正确报告率为67.20%,生殖器疱疹和尖锐湿疣正确报告率分别为99.81%和99.84%,梅毒、淋病误报率较高。结论临床医生必须按照卫生部有关标准正确诊断和报告梅毒、淋病、尖锐湿疣、生殖器疱疹病例,以便疾病控制部门掌握其流行情况,为制定防治措施提供依据。

8144例住院日超常缩短病例分析

目的:探讨住院日超常缩短现象的内在原因及其规律,为医疗管理部门提供决策依据。方法:收集3所三级甲等医院2000年1月1日至2003年12月31日201 501份病案、216个病种和308个病例组合,采用SAS6.12,进行描述性统计分析与评价。结果与讨论:住院日是一个适度性指标,如果单纯追求住院日的降低,对住院日超短现象不能引起足够的重视,势必影响医院医疗技术的含金量和治愈率,同时也不能真实反映住院者的平均住院日。

涉案林地面积测算方法比较研究

林地面积数量是对森林火灾案件、违法征占用林地案件、改变林地用途案件等涉林案件定性,以及对行为人处罚的重要依据。根据实际办案经验,结合调查访问、模拟现场实验等方法,分析几种常用林地面积测算方法的适用条件,比较不同方法测算结果的差异性及测算效率,提出应根据不同案情及案件现场的具体情况,考虑测量精度、工作效率等因素,确定林地面积测算方法,并经司法机关认可取得合法性。

病种病例分型分级质量评价及其统计分析

目的 :分析疑难危重病例率 (CD率 )和病例优良率 ,验证病例分型分级的合理性和稳定性。方法 :采用第二炮兵总医院研制的软件“病例分型质量费用分级监控管理系统”完成病例分型分级 ,应用 SAS6 .12软件从不同的角度进行统计分析。结果 :医院规模越大 ,所处的地区经济越发达 ,CD率越高 ,同等级别医院的病例 CD率不受时间、地域分布的影响。病例优良率不受医院规模、医院收容数、所在经济区域、所在地域等因素的影响。 结论 :CD率可作为测评医院规模和技术水平的重要指标 ;病例优良率可用以评价医院、科室。

国际体育仲裁裁决的特殊效力:以CAS的仲裁权为视角

不同于一般的商事仲裁权,国际体育仲裁院的仲裁权具有社会司法权属性。以此为视角,运用英美法系的判例法原理,国际体育仲裁院具有"司法造法"权,其作出的仲裁裁决不仅具有终局性和可执行性等一般民商事仲裁的效力,更具有判例法的特殊效力,对以后同类的国际体育纠纷具有"先例"的作用。从内容上看,国际体育仲裁院创设的判例法规则包括创造性的、解释性的和补充性的三种,是国际体育法的重要渊源之一。国际体育仲裁院形成的"先例"对解释国际体育法规则,指导具体纠纷个案的裁决,以及发展新的国际体育法规则都起到了积极的作用,但CAS判例法不能代替制定法,而是作为制定法的补充发挥作用。

反垄断案件司法裁决域外承认与执行法律困境解析

反垄断民事裁决的域外承认和执行并未被包含在现有国家间承认和执行外国民商事裁决的法律框架内,一般情况下当被请求承认和执行的民事裁决所依据的主体争议涉及反垄断事项时,大多不予承认和执行。在对垄断违法行为施以刑事处罚的问题上,对垄断违法行为的社会危害性存在不同的认识,各国对反垄断法的目标定位也存在很大的差异,所以目前世界上对严重的垄断违法行为施以刑事处罚的国家并不多,其根本原因是"双重犯罪原则"的存在。为此,我们有必要认真审视我国现有的相关法律规定,进一步完善我国法律,迎接反垄断法全球化时代的来临。

苁蓉牛膝汤临床应用探析

苁蓉牛膝汤为陈言在《三阴极一病证方论》中针对六丁年、岁木运不及所设方剂。本文基于运气理论,从五行制化、药性、药效等方面观察丁酉年运用该方的临床疗效,就经典原文加以探析,岁木不及,五行属肝虚,肝不足,木为金乘,故本文将分别从肝虚肺燥病机与证治、方剂剖析,从诸多病案中选取典型效案进行探讨,以示丁酉运用该方良效,为运气方应用提供理论依据,为运气理论应用临床提供参考。

《龙筋凤髓判》探析

判是制判者对一个案件、事件是非曲直的判决与裁定,通常分为判目与判词两大块,张鷟的《龙筋凤髓判》便是唐代典型的拟判集之一。全书共4卷79则判文,通篇用骈体文写就,判目真实具体,判词征引繁富,最终处理意见简括明确。书中不仅反映了张鷟深厚的法学功底,而且也反映了唐高宗到玄宗开元时期人们对一些社会问题的基本看法和认识,同时从拟判角度为我们提供了了解和研究唐代科举、铨选的资料。

英美同案不同罚现象研究

英美作为英美法系的代表,至今仍然没有适用于全国的统一刑法典,而是采用习惯法、判例法和单行法规相结合的形式,这种实用性的特点既有其一定的优点,又有相应不可避免的缺陷,其中最突出的表现就是同案不同罚现象始终附随着司法运作的整个过程。在英美这样总体的法律框架内,与导致同案不同罚现象相关的因素主要有判例法、法官的自由裁量权、排除合理怀疑的证据规则和辩诉交易制度,并且针对同案不同罚现象,英美制定了细致入微的量刑指南来对其进行制约。

论判决书研习式教学

判决书研习教学应是法学教育的常态,但在中国长期以来却基本处于缺位状态,主要的授课方式仍然是讲授式教学,这不利于学生的主动学习和理论联系实际。为培养学生的司法实践能力,中国有必要借鉴国外尤其是美国和德国法学教育中的判例研习经验,开设专门的判决书研习课程。通过要求学生阅读判决书、整理判决问题点、在课堂上讨论判决争议点以及撰写判决评析等,指导学生更好地学习和理解法律知识并提高学生发现问题、解决问题和法律论证的能力。

七种9mm手枪射击弹壳的痕迹研究

目的总结七种手枪(NP22手枪、瓦尔特P38手枪、斯太尔GB手枪、FNM1935手枪、勃朗宁BDA手枪、QSZ92式手枪、格洛克19型手枪)的射击弹壳的枪种痕迹特征,以期利用射击弹壳痕迹识别7种9mm手枪。方法使用每支手枪各射击20发DAP92式9mm子弹后,分别收集每种手枪的射击弹壳,利用体视显微镜对弹壳上的痕迹进行观察并记录,研究总结每种枪支的枪种痕迹特征。结果格洛克19手枪射击弹壳上的矩形击针头孔痕迹,斯太尔GB9mm手枪射击弹壳上的抛壳挺让位槽痕迹,QSZ92式手枪射击弹壳上的马蹄形弹底窝痕迹、扇形刮擦痕迹,以及各种枪支射击弹壳上抛壳挺痕迹的形状、位置差异,是否出现有舌痕和弹匣口刮擦痕迹,这些痕迹特征都是进行枪种区分的重要依据。结论通过观察和分析七种手枪的射击弹壳,我们找到七种枪支在射击弹壳上对应的枪种痕迹,可以利用七种9mm手枪的射击弹壳痕迹进行区分枪种。

论黄佐临先生的“写意戏剧观”——为中国话剧百年纪念而作

黄佐临先生的"写意戏剧观"既在国内戏剧界引起了巨大反响,同时环绕"写意戏剧观"的批评争议也成为国内外热门的话题。但这些批评和争议都失之于偏颇:黄佐临先生的"写意戏剧观"抓住了中国戏剧发展的要害,对僵化的传统戏剧观念是一次巨大的冲击。佐临先生的三大戏剧观,是他进行比较戏剧研究的一个升华,也是他对于世界戏剧导表演艺术体系发展研究的具有创意的发现。而"黄佐临现象"是一个符合戏剧历史发展潮流的戏剧现象,也是一个值得深入研究的课题。佐临先生的写意戏剧观的美学目标是走向"三大戏剧观"的"综合"。这不仅是他的理论,而且构成他始终不渝的舞台实践的目标。他的写意戏剧观依然有着广阔的发展空间,他的理论依然有着可行的实践的基础。

民事判决理由探析

英美法国家和大陆法系国家,不仅在学理上而且在立法上都十分重视判决理由。然而,我国现行民事判决理由在立法上和实践中存在问题很多,不利于民事诉讼制度的优化和法院威信的提高。因此,在民事诉讼法修改之际,从比较法的角度就民事判决理由的内涵和我国民事判决理由存在的问题进行分析,并在此基础上提出完善我国判决理由的立法思考是很有必要的。

司法裁决证立过程中的法律修辞--以“李庄案”判决书为素材

法律人孜孜以求的法治究竟如何实现?关注司法实践,从微观和方法层面对其进行反思、批判和改进,可能是迈向这一理想境界的重要途径。判决书为宣示法官依法解决纠纷的过程及其结果的公告,它所表达的内容只能是基于法治立场的合法性论证。该论证至少应当在形式上摒弃政治、经济、舆论、私人情感等法外因素的不当干扰,从法律规则和事实出发论证判决的正当性。为此,笔者以"李庄案"判决书为素材,基于某种法律方法论立场分析了司法裁决证立过程中的修辞现象,并对此进行了一些评价和反思,希望能够促使人们正确认识并认真对待这一判决正当化的有力工具,从而为趋近理想法治提供现实的方法支撑。

冲破冤错案积弊的藩篱——由刑事冤错案件引发的思考

冤错案件的频发极大地冲击了原本脆弱的司法公信力,同时暴露出诸多方面的原因。人权观念淡薄、留有余地的审判方式以及诸多不合理的审理制度深入的积弊难返都难逃其咎。为冲破这一系列"藩篱"的禁锢,还原司法的公平正义"脸谱",则需要立足于原因——对策分析路径,从观念改革、实践变革到制度勾画等方面进行全方位解答,如此方能有效遏制刑事冤错案件的发生。

刑事错案防范机制之建构——基于诉讼程序与证据制度的分析

造成刑事错案的原因非常复杂,大致可以分为直接原因与深层原因两个方面。要消除导致错案的直接原因,应当采取以下措施:第一,严格落实2012年刑事诉讼法的相关规定,有效遏制刑讯逼供;第二,强化对科技手段的运用,对尸体、体液、痕迹等实物证据,能够采用DNA鉴定、指纹鉴定等高精度的鉴定方式的,不得采用辨认、血型鉴定等低精度的鉴定(认定)方式;第三,高度重视对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据、事实和理由,驳回辩护方意见必须进行充分说理;第四,严格遵循认定有罪的证明标准,规范口供补强规则的适用;第五,严格贯彻疑罪从无规则,对认定有罪证据不充分的案件必须做无罪处理,不得做留有余地的判决。

效果与反思:量刑证据运用机制实证研究——以北大法宝盗窃案件判决书为样本

以法院判决书为样本的实证考察,可以大致勾勒出盗窃案件量刑证据运用的图像:第一,多酌定要素,少法定要素;第二,重行为人品行、犯罪后果与犯罪后的态度等量刑要素,轻犯罪动机与目的、犯罪手段、生活状况等量刑要素;第三,多强调职权认定效果,少端赖对抗式庭审程序;第四,辩护律师提出的量刑证据得到法院一定的认可,但判决书的量刑说理尚不充分。未来量刑证据运用机制可能的建设方案是侧重扩大控辩双方参与量刑的机会,允许双方在庭审外书面提供更多的量刑信息,尤其重视律师提出的量刑证据,同时增强判决书的量刑说理。

避免“同案不同判”的积极尝试 解读东莞市第一人民法院的案例引证制度

案例引证制度在法律规范意义上不同于案例指导制度,该制度具有避免"同案不同判"的功能。适用案例引证制度,应尊重当事人自愿选择的原则,如果当事人愿意选择适用该制度,其应遵循法院规定的特定程序。案例引证报告应采取自愿撰写原则。办案法官对于引证案例中的裁判观点,应以内化为本案的裁判观点进行阐述为佳,而不应声称以引证案例的裁判观点来判决本案纠纷。

油气输送管道失效事故及典型案例

简要介绍了油气输送管道的失效及预防、国外失效事故报告规定。着重介绍了油气输送管道失效事故的类型及国内外典型案例。建议加强油气输送管道的安全管理和事故报告规程。