北京绿化隔离地区村庄发展路径与困境——以崔各庄乡为例

在政策与规划推动建设下的城市绿带或绿化隔离地区往往位于城市边缘区,土地功能、社会和经济结构变化剧烈,政策强制力与市场推动力在绿隔地区的发展中交错作用,使绿隔村庄的发展状况和面临的问题十分复杂。文章以北京第二道绿化隔离地区崔各庄乡为例,从政策和市场两个方面分别梳理影响绿隔地区建设的驱动力量,总结崔各庄中绿隔村庄的发展路径,分析绿隔建设过程中遇到的困境。研究表明,近十年,崔各庄乡村庄有四种发展路径共存:企业主导的国有非建设用地开发型、村集体主导的村庄艺术绅士化型和集体土地合作开发型,以及村民主导的瓦片经济型。它们在政策、市场共同作用下出现,体现出当地规划尺度落位、人口集散等方面的矛盾。

北京第二道绿化隔离带与城市空间布局

在理清第二道绿化隔离带概念的基础上 ,回顾了北京空间布局的历史 ,检验了城市发展现状与目标之间的偏差 ,分析了绿化隔离带与城市布局的紧密关系 ,借鉴国外城市经验 。

北京市第二道绿化隔离区林木树冠覆盖特征与景观格局变化

【目的】第二道绿化隔离区是北京城市重要的生态屏障,利用城市森林的理念和3S技术手段,开展其生态变化动态监测,一方面可对其生态建设成效作出评估,另一方面也揭示其景观生态格局变化的过程、趋势与动因,进而为该区域进一步的生态建设和生态基础设施维护提供借鉴。【方法】利用0.5 m分辨率的2002年航片和2013年的worldview2卫片信息,以国际上森林城市通用的城市林木树冠覆盖(UTC)指标为核心,在eCongnition遥感解译技术平台下,利用景观格局指数、转移概率矩阵、斑块尺度、土地利用动态度、缓冲区分析等景观生态学分析方法,对第二道绿化隔离区内的UTC格局特征与变化原因进行分析。【结果】第二道绿化隔离区的林木树冠覆盖(UTC)从2002年的28 839.84 hm^2增加到了2013年的63 709.95 hm^2,同期的林木树冠覆盖率增加了21.4%,不透水地表与草地占比同期分别仅增加了8.89%和7.8%,而耕地、水域和裸土地则呈现了面积下降的变化; 2002年景观基质为农田斑块与不透水地表斑块, 2013年为UTC斑块与不透水地表斑块,表明该区域生态化过程对区域的控制作用在逐步增强;从景观斑块的稳定性看,最稳定的景观斑块类型为不透水地表和UTC斑块,其保持自身不变的面积比例分别为64.59%和60.34%,而裸土地斑块类型95%以上的面积都发生了变化;从总体景观格局变化看, 2013年总斑块数量比2002年减少了176 979个,而斑块的分维数和斑块形状指数分别降低了0.052和0.128,景观斑块水平的多样性指数与均匀度指数也分别降低了0.136和0.076;从UTC斑块的变化来看,斑块数目净减少154 437个,而总的斑块面积增加了34 860.79 hm^2,斑块平均面积也净增了2 528.3 m^2;小、中、大和特大型UTG斑块数目与面积均呈现减少的动态过程。【结论】整个二道绿化隔离区景观的破碎化程度、斑块的复杂性与空间分布的不均匀程度都在降低,研究区域内景观斑块的自然化程度在提高; UTC斑块的变化趋势表明,第二道绿化隔离区UTC面积在快速扩大,其在城市生物多样性保护中的潜在作用也越来越大。从变化动因看,二道绿化隔离区规划的实施、城市总体规划、新农村建设政策、永定河与温榆河等大型河道生态治理和百万亩平原大造林等工程的实施都是最重要驱动因素。

基于多源数据的北京市第二道绿化隔离地区生态系统支持服务与景观多样性关联研究

当前,快速的城市化建设导致绿色空间萎缩和生态系统退化等一系列生态环境问题,在城市边缘区建设“绿化隔离地区”是有效引导城绿合理布局并满足首都生态环境保护需求的重要手段。以北京市第二道绿化隔离地区为例,综合应用多源大数据,结合Fragstats模型、CASA模型和InVEST模型评估区域的景观多样性和生态系统支持服务的时空演变特征,并利用GWR模型探究二者间的驱动和反馈机制。研究表明:2003—2018年间二道绿隔地区景观多样性呈减少态势,支持服务呈现一定的圈层式空间分布变化特征,且生态系统提供的支持服务对于景观多样性的驱动作用远大于景观多样性变化对支持服务的影响。应用多源大数据和空间分析模型定量评估二道绿隔地区的景观多样性和生态系统支持服务时空变化特征,并结合空间回归模型探究二者间的相互作用机制;有助于科学识别生态系统支持服务与景观多样性的强关联区域,可为后续绿化隔离地区的规划建设和各类政策的制定提供科学指导。

低成本造园的设计途径初探

随着城市对绿地功能需求的转变,绿地建设的每平方米投入正出现逐年递减的趋势。如何有针对性地降低建设与养护成本,避免出现低价、低质的绿地建设,是当前园林设计面临的重要问题。通过工作中对北京绿隔地区林带改造提升成为郊野公园的经验,对早期低成本城市造林的经验进行总结和分析,参考国外的生态设计经验,进而提出适于当下的低成本造园的具体设计手法,以期在自然演变的帮助下实现低投入、低维护、高稳定的城市绿地生态。

以生境保护优先的北京市第二道绿化隔离地区郊野公园选址方法

【目的】在中国快速城镇化背景下,北京市边缘地区的生态环境不断恶化,绿化隔离带成为控制北京市建成区无序扩张、改善城市生态环境的手段,在绿化隔离带范围内建设郊野公园是落实规划的有效途径。郊野公园的核心目标是在生态保育的同时提供少量的游憩活动,因此对于绿化隔离带范围内生境质量高的区域进行保护应作为郊野公园选址的基础原则。【方法】本文在总结国内外学者相关研究的基础上,以北京市第二道绿化隔离地区为例,构建生境保护优先的郊野公园选址框架,利用InVEST评价模型对研究区域的生境质量进行评价,根据生境质量指数将生境划分为低生境、一般生境、中生境、高生境、极重要生境5个等级。以模型评价结果中极重要生境地区作为郊野公园选址的基础原则选取生境保护优先的备选区范围,叠加周边公园资源、已建和拟建郊野公园、土地利用规划、基本农田保护规划、城市道路网可达性和土地利用现状6个外部建设条件和内部开发条件的指标因子选出适宜建设的区域,再根据植被覆盖类型的空间数据划定所选区域内的生境斑块群类型,最终完成研究区域内生境保护优先型郊野公园的选址和分类。【结果】不同类型的生境空间分布呈现一定差异性,根据不同生境划定混交林、灌丛、阔叶林或针叶林、农田、农田与纯林以及滨水6种类型的郊野公园,在通州区碱厂村、昌平区史家桥村、房山区梨村等村镇划定共41处以生境保护优先的郊野公园用地范围。【结论】以生境保护优先的郊野公园选址方法具有明显的空间定量化优势,其评价结果可以为北京市第二道绿化隔离地区的郊野公园选址提供科学依据。

北京市二道绿隔区永定河段风景游憩型区域绿地体系构建

文章从风景客体和游憩主体两方面出发,将风景资源评价与游憩潜力评价作为准则层,采用频度统计法、理论分析法、专家咨询法进行指标筛选,并以层次分析法确定权重,将可利用绿色空间进行定性定量分析,得到风景游憩型区域绿地体系构建的评价指标体系,从而形成综合评价方法以确定适宜建设区;在此基础上完善生态廊道与游憩廊道,最终完成风景游憩型区域绿地体系的构建,并以北京二道绿隔地区永定河段为例进行应用研究,以期为国内同类的研究和实践提供借鉴和参考。

北京冬奥会与首都功能优化——将京张铁路走廊建成结构性绿带的建议

北京如何将承办冬奥会转化为优化首都功能、谋求高质量发展的助推力,是一个值得探讨的大问题。本文是2015年完成的有关研究报告的压缩。研究提出,北京应充分利用冬奥会重要配套工程北京-张家口高速客运专线在五环内采取地下隧道的契机,重新认识京张铁路走廊和沿线地区对提升北京首都功能的价值,系统谋划走廊和沿线地区的整体发展。冬奥会的建设项目不应视为一个个孤立的工程项目,应抓住历史性的机遇,围绕京张铁路走廊及周边地区城市功能调整和环境品质提升进行系统谋划,在北京高校科研院所集聚区的轴心地带,构造一条从西直门到五环的放射性绿带,加强两侧大学校区的连接,复合性地建设安全舒适、景观优美、自行车步行交通环境友好的慢行交通廊道和网络,同时也造就一个集历史与现代为一体的充满魅力的文化地带。放弃连接G7和北四环北三环的京包路高架道路方案,把五道口地区建成为服务功能更加丰富多彩、更有吸引力、更具亲和感的国际文化交流场所。