基于场景理解的彩色融合图像质量主观评价

基于场景理解的彩色融合图像质量用于衡量观察者通过融合图像准确理解场景内容的难易程度,通常采用主观评价的方式获得。为了提升主观评价的稳定性,以村庄场景为例,将基于场景理解的彩色融合图像质量这一较抽象的概念具体化为区域分割和景物辨别两项性能指标,组织15名观察者主观评价了42幅不含热目标的彩色融合图像的质量。使用结构方程模型对主观评分值进行分析,建立了基于场景理解的彩色融合图像质量的预测模型,并验证了预测模型的正确性。结果表明,在村庄场景下,基于场景理解的彩色融合图像质量可由颜色协调性和颜色自然感2个因素预测,并更多地表现为景物辨别性能。

基于语法树高度的汉语韵律短语预测

在文语转换系统中,从文本中预测出准确的韵律结构对于提高合成语音的自然度具有重要的作用。利用10 000句标注了词性标记的文本语料,在语言学专家的指导下,人工标注了语料的韵律词和韵律短语。选择了标注结果一致性最高的500句语句,标注了语法层级结构,并利用语法树高度描述语法词之间连接的紧密程度。通过分析韵律短语边界与语法结构的关系,发现韵律短语边界受语法树高度、语法词词性和语法词词长的影响,因此选择了这三个特征,利用TBL算法和400句训练语句训练了预测模型。测试集上的预测结果表明,提出的方法在小规模训练语料下,韵律短语预测的精确率达到了75.2%,召回率达到了77.1%,F-Score达到了76.1%。

语言限制逻辑再限制科学:为什么中国产生不了科学?

李约瑟问题"为什么近代科学没有在中国产生"应该是个弱问题,甚至假问题。强问题应该问:为什么中国产生不了科学;真问题应该去探索:为什么欧洲产生科学。爱因斯坦认为科学产生的必要条件之一是演绎逻辑。进一步提出主谓结构的语言是产生演绎逻辑的必要条件,因为逻辑命题也是主谓结构。汉语有不同于印欧语的语法原理:句子结构以话题—说明为主,主谓结构只是其中一个特例;各层语法单位"词—短语—句子"同构;句子成分的主要功能是起对比作用。这些语法原理规定了中国式推理方式(秦人逻辑)以同构推演和对比推演为主。以往讨论李约瑟问题的大多以政治经济文化地理哲学观念等外因为主,但也许只有在内因确定之后,讨论外因才有意义。由此,提出一个科学产生三期(语言期、逻辑即形式科学期、经验科学期)六阶理论:1A)主谓不占优势的前逻辑阶段,1B)主谓为主语言的逻辑筑基阶段;2A)形式即演绎逻辑阶段,2B)发展出其他形式化系统(各种几何、各种逻辑、数学、电脑语言)的阶段;3A)发展出实证检验的经验科学的个体形态前阶段,并将之系统化范式化的后阶段,3B)经验科学社会化阶段。前五个阶段是由内因决定的思维—工作方式,最后一个阶段才由外因起抑制或促进作用。总之,科学产生的必要条件之一是演绎逻辑,而逻辑最初产生的必要条件是以主谓结构作为主导句式的语言。主谓结构虽然普遍存在,但把它在推理过程中作为唯一合法的句式,这有一定的随机性;也就是说,逻辑的出现在发生学上多少具有偶然性。不过,意识到这一点的重要性并行动起来,把自然语言中非主流的主谓结构提升为推理说理过程中唯一合法的句式,从而促进科学发展,这有一定的必然性。这方面过去一百年来我们在世界上做得名列前茅。如果有意识地在教育中加以重视,必将在新世纪中取得更辉煌的成就。

古汉语“主·而·谓”结构论析

本文从语法功能与语义关系、性质与作用、来源与发展等几个方面对古汉语“主·而·谓”结构作了全面分析,认为“主·而·谓”结构具有一般主谓结构的语法功能与语义关系,仍是主谓关系性质。“主·而·谓”结构中的“而”是连词,起强调凸显主语的作用,它并不是由代词“而”虚化来的。“主·而·谓”结构的出现是说话人有意识的运用,它的出现高峰是在上古前中期。

古汉语主谓之间“而”的作用与来源

本文针对学界既有观点,就古汉语中主谓之间“而”字的作用与来源问题展开讨论,认为“而”的作用在于强调突显主语,它不是从代词“而”虚化来的,而是从名词“而”假借来的。

吐哈盆地雁木西油田油藏描述

利用油藏描述软件系统,采用地震迭加速度场变速时深转换、克里金地质统计、井约束波阻抗反演、测井资料最优化解释及地震属性多元线性回归储层物性等关键技术手段,分别从构造形态、储层形态、储层参数、油气水分布与油藏类型等方面描述了雁木西油田第三系和白垩系各油藏特征,并进行了储量计算。

前置“而”的骈合结构考察

本文首先描写前置"而"的骈合结构的构成形式,然后从传统的语法研究——句法功能、语义分析及语用表达三个平面,对前置"而"的骈合现象进行讨论分析。

动词的时间范畴化演变:以动词“当”和“将”为例

语言类型学研究表明,语言中存在从行为动词到情态动词再到将来时间副词的时间范畴化演变路径。本文以汉语"当"和"将"作为个案,来讨论这条路径的演变与形成。本文认为,"当"从动词发展为情态动词,是在结构语义发生变化的前提下通过重新分析得以实现。而"将"从行为动词发展为情态动词,则是在控制结构和提升结构中语义上发生变化的前提下实现。至于"当"、"将"从情态动词发展成为将来时间副词,其前提则表现为,在一定的空间运动中,在一个具有自然起点和终点的范围内,人们有做某事的主观心理的意图或打算。