“副+名”现象研究之研究

副词能否修饰名词涉及到区分名词和谓词的一项重要鉴别标准问题。有关这一问题,自六十年代以来就存在争论,目前尚没有一致的意见。本文对四十年来的“副名现象”的研究进行全面综述,探讨了“副名现象”中的三个典型派别的主要论点及其进展。在此基础上,对“副名结构”的理论价值作进一步分析,并就其研究趋势和发展方向提出自己的看法。

从韵律结构看形容词

从韵律结构来看,形容词在语法结构中表现出跟名词和动词不一样的组合特点,令人费解。以往研究所存在的问题在于过分看重名、动、形之间的区别,预设汉语里名、动、形跟英语等印欧语一样是三个分立的、互斥的类。其实汉语里首先重视的是"大名词"和"摹状词"的区别,"大名词"里包括动词和形容词,"大名词"通过重叠形成"摹状词"。形容词的双音化是一种"准重叠"手段,双音形容词也具有摹状词的性质。按照这个新认识,在划分形容词内部小类的时候应该拿单音双音的区分作为首要的标准。最后说明汉语的形容词在"词类地图"上表现出来的多重性。

说“数量名结构+形容词”

以前,笔者讨论过"数量结构+形容词",即"一平米大"之类的现象,其中的量词"平米"之类是专用度量衡单位;现在写作本文,讨论"数量名结构+形容词",即"一个房间大"之类现象,其中的名词"房间"之类是借用的起度量衡作用的单位。"一平米大"也好,"一个房间大"也好,都可以加上"那么",说成"一平米那么大"和"一个房间那么大"。可以根据"那么"这个语法标志认定同类说法中的"大、高、宽"等是形容词,而不可能是名词。本文在认定"大、高、宽"等为度量义形容词的基础上,从不同侧面描述了笔者对"数量名结构+形容词"的观察之所见所得。

英语形容词修饰名词线性顺序的认知阐释

多个形容词修饰一个名词是常见的英语语言现象。本文在前人研究的基础上,运用象似性理论中的距离象似性原则对形容词修饰名词的顺序进行认知阐释,将形容词修饰名词的顺序分为三类:1)从主观到客观的顺序;2)从感知到认知的顺序;3)从外到内的顺序。

复合词的结构义与语文辞书释义——以“动+名”偏正式双音复合词为例

复合词词义,不仅显现其所含的语素义,还显示出其特定的结构义,且这种结构义具有隐含性。复合词结构义的研究与揭示,对语文辞书准确、科学地说解复合词的词义非常重要。文章以汉语"动+名"偏正式双音复合词为例,揭示了其隐含结构义的八种类型,说明了复合词结构义研究与语文辞书释义的关系,强调了复合词结构义研究的理论意义与实践价值。

汉语形名组合的语义分析与识解——基于物性结构的探讨

形容词并不直接修饰名词本身,而是修饰与名词相关的事物或事件,此类现象称为"非事件强迫"。本文在生成词库理论提出的物性结构的框架下对其进行研究,着重探讨语义上并不直接相关的两个成分能够组合在一起的原因和动因以及这一组合的语义分析和识解的过程。本研究将有助于计算机准确地理解这类组合并提供正确的释义。

“数形量名”结构中形、量、名的语义选择

汉语的形容词可插入数量结构中构成“数形量名”。“数形量名”的量词分空间义量词(与长度、宽度、高度、面积、厚度、体积等相关的量词)、时间义量词两大类(共9小类);相应地形容词也分为9类。“数形量名”结构的形容词与量词组配、名词与量词组配遵循语义一致性原则。

论黔东苗语谓词性形后名结构

论文就黔东苗语"谓词性形后名"的结构类型诸论所存在的问题进行讨论,认为该结构中的"形"与"名"之间既不是述宾说中的支配关系,也不是谓主说中的陈述说明关系,从该结构的句法语义特征及其类型学特征来看,二者应当是补充说明关系,将该结构分析为中补结构更符合苗语语法现实。

从诗歌特区再议“的”字的隐现

结构助词"的"在现代汉语诗歌里出现了非常规隐现的现象。"属性类名词1+(的)+名词2""单音节性质形容词重叠+(的)+名词"和"短语结构+(的)+名词"时,"的"当现却隐;数量短语作定语修饰名词、多项定语修饰名词时,"的"当隐却现。"的"在现当代汉语诗歌里可以突破一般的汉语语法规则,这主要与"的"在历史演变中保留了指示词强调凸显的作用、韵律原则和经济原则有关。"的"的非常规隐现也有限度,主要是受到黏附词特点的制约。"语言特区"中的诗歌特区允许突破一般汉语语法规则,但必须有度,不能逾越普遍的人类语法原则。

仫佬语定中结构及名词修饰语语序简析

“名+形”是仫佬语固有的定中结构,而“形+名”是后来为了适应语用需要经历史演变而逐步形成的。

认知语法框架下英语形一名结构的语法转喻关系研究——以“red pencil”和“fake gun”为例

本文在认知语法框架下探讨英语形一名结构的语法表现形式和概念结构之间的关系。通过对个案“redpencil”和“fakegun”中名词的物性结构组成、形容词与名词之间的相互影响及形名结构的认知参照过程分析得出，英语形一名结构中存在语法转喻关系，一次性或多次性的认知参照过程是形容词和名词之间形成这种语法转喻关系的概念基础。这足以解释部分形一名结构多义性产生的根本原因，有助于帮助学习者理解英语形一名结构的意义建构。

现代汉语实词新用法研究概说

现代汉语实词在近十几年里出现了一些新的用法,如副名结构、动宾式动词带宾语、形容词带宾语以及双音节词AABB重叠式。这些新用法不仅丰富了我们的言语交际,而且也给我们的语法研究提出了新的课题。目前,人们已经普遍接受了这些新的用法,对它们的研究也越来越深入了。

现代汉语副名结构研究

自20世纪60年代开始,学术界就对副名结构这一现象进行争论,到现在仍然没有形成统一的认识。笔者首先对副名结构进行了界定,在此基础上挖掘了这一结构形成的句法、语义和语用方面的原因,并就副名结构研究中存在的问题发表了自己的看法。

以形容词为中心词的名词短语的结构和意义——兼与"的"字词组的比较

考察分析英语中以形容词为中心词的名词短语("the+adj."结构)和汉语中"的"字词组的内部结构、意义及使用情况。在解释这两个相似的短语时应彻底摈弃"省略"这一概念的干扰。"(部分)名词化"这一术语在描述中更显客观、科学。两短语以整体形式表达完整主题概念。

用三个平面理论透视“副+名”现象

三个平面理论包括语法分析、语用分析、语义分析。"副+名"现象,即以名词为着眼点,从语法、语用、语义三个平面角度,说明分析这种现象背后的规律,更好地发挥简洁而又明确的交际工具的作用。

前置形容词主观性的认知语法分析

文章在认知语法框架下探讨了前置修饰语形容词的主观性与位置分布的关系,沿用R.Dirven将其用法分为事物类、等级类、事件类、限定词类的做法,对其重新进行了认知解读。这四类形容词依次从右向左分布在名词短语的前置修饰区,这与认知语法中的名词短语的成分(具体化、事例、量化和语境定位)存在着共通之处:从右向左,其成分主观性依次增强。研究发现,这四类形容词从右向左的分布不仅构成了一个稳定性由强到弱的连续统,而且构成了一个主观性由低到高的连续统。

现代汉语定名粘合结构的生成

有的定名结构如"蓝天"、"白云"等多以粘合结构的形式出现,而有的定名结构却多以组合结构的形式出现,这种组合结构有时会转换为粘合结构。带"的"多项修饰语的粘合结构的生成跟韵律有很大的关系。在经过提炼加工的书面语中,"的"字使用强烈遵循着"一常规、二可容、三受限"原则,尤其是文章标题、文件名称、公文等正式语体更是如此。"的"字使用不具有强制性,是一种倾向性,实际的使用会受语体和个人语言风格影响。

土家语“名形”结构的句法分析

土家语中,大部分形容词既可以作名词修饰语又可以直接作谓词。形容词作谓词与修饰名词时,在句法上的词序均为"名词+形容词"。虽然同为"名形"结构,但它们的结构特征不尽相同。本文重点考察土家语正偏类复合名词的句法结构,观察分析形容词修饰名词时的不同结构位置。文章的目的在于区分复合名词与名词短语,继而揭示"名形"结构中形容词与名词之间的结构关系是修饰关系还是主谓关系。深入研究土家语的"名形"结构,将有利于全面认识土家语的句法结构特征,对保护濒危语言具有积极的意义。

“N+的+P”结构性质变异

目前,语法学界关于定语的定义主要有两种。这两种定义均非十分准确,如由给“N”下定义引发了对“N+的+P”结构性质变异。消除“以动词、形容词为中心的名词性结构”的矛盾说法,定语的定义更加明确、精确化。

“动+名”偏正式双音复合词的结构义

以结构义理论为指导,根据辞书释义的实际情况,可归纳出"动+名"偏正式双音复合词的七种主要结构义。此类复合词的结构义是由语义结构义和语法结构义"的"组成的,其中语义结构义是指在以名词性语素为中心的语义结构中产生的意义。