“80后”作家研究:质疑、出路与价值

"80后"文学是新世纪以来重要的文学现象,但相关的研究还遭受着诸多质疑,这种代际划分方式的合理性亟待论证。有研究者提出"城市化时代的青年文学"等命题来回应质疑,但仍有未解的理论困境。应该看到,代际划分方式已经发生了重大变革,失去交锋的时代,已很难用标志性的思想或历史事件等方式来划分代际,而回归自然年龄来区分代际,在具有转折性质的"80后"这代人身上是合理的,并在学术界实际上已广泛通行。代际研究需要警惕整体主义的迷误,在充分把握作家个体特征的基础上,讲述这代作家贡献的文学特质。"80后"作家研究将伴随年轻作家走出"密林中"的困境,融入到悠远的人文传统,以此参与到中国文学未来的构建,并担当起新的历史文化传承者的责任。

新生代女作家创作谈

新生代女作家是指出生于 2 0世纪六七十年代 ,活跃于 90年代 ,创作题材以城市生活为主 ,写作极具个人化的作家。对于她们的创作 ,文学评论界历来就众说纷纭 ,该文从比较文学的角度 ,试图站在比较客观的立场 。

阿城的边缘化自我身份认同

由于共同的时代经历,20世纪80年代青年作家群体具有相似的自我身份认同,阿城却以其文学作品中的独特文化意识,呈现出不能被身份认知共同体纳入建构之中的异质性,站在了集体的边缘。80年代青年作家与阿城对自我身份的认同,有两种根本上的差异,其一,是遭遇苦难的受害者与隔离苦难的反思者之间的差异;其二,是寻根的启蒙者与随处扎根的世俗参与者之间的差异。特殊的自我身份认知使得阿城获得了与众不同的文学史形象,而他对自我身份的保存和坚持也导致了文学史对其进行身份归类时的话语混乱。