新时代党校智库协同共“智”的建设路径研究

[目的/意义]本文针对当前党校智库建设模式单一、功能不全面、供需不平衡等情况,建立协同共“智”机制,打破区域、单位、学科界限,促进智库各要素优化配置,进而更好地发挥党校智库作用。[方法/过程]本文从协同共“智”内涵深入探讨新时代党校智库协同共“智”模式下的运作功能、制约因素及实现路径,并构建新型理论分析框架。通过数据统计、典型案例、比较研究等多种方法,围绕当前党校智库协同共“智”的做法经验和制约因素展开论述,提出党校智库“结构–过程–行为–保障”协同模式。[结果/结论]党校智库依托机构设置、职能配置和管理机制进行结构性构建,通过主题聚焦、矩阵协作和实地调研的运作逻辑实现整合协作,借助咨政报送、成果推介和品牌塑造孕育社会公共价值,通过人才培养、平台打造和资源支持保障智库运行,最终实现党校智库协同共“智”的良性循环。

我国政府扶持智库建设研究——基于智库建设相关政策文本的扎根理论方法

明确国家对智库建设的要求,理清政府在智库建设过程中的扶持作用,对推动智库高质量发展具有重要意义。采用扎根理论方法对中央以及各省级政府出台的智库相关政策文本进行了量化分析,构建了在智库建设过程中政府基于需求引领、资源投入、环境支撑和成果利用4个方向的扶持行为模型,探究了国家政策环境下政府的扶持举措和智库的发展重点,为今后的研究提供借鉴。

中美农业智库行为比较研究

[目的/意义]中外智库比较研究是智库研究中的一个重要方面,不同社会文化背景、管理体制和运行机制下智库行为的比较,对中国智库未来发展借鉴国际经验具有重要意义。[方法/过程]选择中美两国不同类型的农业类智库作为典型案例,从科研学术、政策咨询、社会舆论、合作交流四个方面,对比分析中美智库的行为,由此透视中美智库发展的差异性和规律特征。[结果/结论]发现中美两国科研院所类智库的学术行为都比大学附属型智库活跃;布鲁金斯学会的科研学术行为和政策咨询行为最为活跃;与美国相比,中国智库的政策咨询行为的影响力存在较大差距;美国民间智库更加注重与媒体的沟通和联系,通过各种途径来扩展自身的合作交流网络。最后讨论了美国经验对中国智库建设的建议,以及中美智库行为比较研究的未来。

智库治理路径结构研究

[目的/意义]为更好地发挥智库的功能,对智库的治理显得尤为必要。不仅要探讨智库治理问题产生的原因,还要探讨治理路径。[方法/过程]通过文献与案例分析方法,构建了智库治理问题产生强化机制,以此探讨智库治理路径结构,并分析了美国智库治理案例。[结果/结论]智库治理问题既源于智库内部资源与能力建设落后,又受到智库产品市场扭曲与智库竞争结构缺陷的影响,具有自强化特征。因此,为治理这三类因素,可形成由政府法律制度驱动的主导治理路径、社会力量驱动的辅助治理路径、智库自我内部治理的基本路径构成的整体性治理路径结构。各个治理路径相互强化、互相补充、共同作用,才能达到满意的治理效果。中国政府应依法治库、产业治库,拓展需求,加强社会舆论治理,规范智库竞争,引导智库合作,资助多类型智库发展,建设特色、专门性智库而实现智库治理。

党的十六大以来民间智库的发展态势

党的十六大,特别是十六届三中全会以来,民间智库逐渐进入了健康发展期并显示出清晰的特点:民间智库的研究改变了原来与政府的方针政策相去较远状态,以更积极、更稳妥的方式关注社会经济发展的热点问题;转向更"务实"的对社会现实问题的探讨;越来越重视对于发达国家智库的学习和交流;越来越重视通过多元化的途径积极影响社会舆论。民间智库在发展趋向上,将作为体制内智库的重要补充,从各方面争取更多的有利条件;将越来越积极地与官办智库携手,互相补充,共同发展;将越来越显示出专业化特色。

大学图书馆智库馆员培训行为层评估体系构建剖析

本文基于柯氏评估模型的原理和方法,通过对柯氏模型进行改进,对大学图书馆智库馆员(为智库服务的馆员)的培训过程进行全面系统分析,尝试构建一套满足智库馆员培训评估需要的行为层评估指标体系,采用行为评价量表法、调查问卷法及实践任务法等最常用的行为层评估方法,促进大学图书馆智库馆员培训评估工作的科学化和规范化,并提出了完善馆员培训行为层评估体系的实施措施,进而提高大学图书馆智库馆员培训的质量和实施效果。

政府主导型高绩效民间智库的生成逻辑——以温州民间智库为例

政府主导智库建设过程是我国智库建设战略的现实选择。对温州高绩效民间智库五年建设历程的跟踪观察表明,作为国家智库建设战略对地方民间智库建设绩效有正面强化作用但直接影响强度较小;开放式公共政策传统、初步发展的公民社会、务实的体制机制构成的参与型政治文化是影响地方民间智库建设绩效的重要原因,但关键人行为模式才是政府主导型高绩效民间智库生成的关键变量。在政府主导的现实逻辑下,国家智库建设战略、地方政治文化、关键人行为模式既直接作用于民间智库建设过程,又相互作用而对智库建设绩效形成间接影响,三者形成合力是政府主导型高绩效民间智库生成的基本逻辑。

新型智库传播现状与优化策略研究——基于CTTI来源智库媒体影响力的实证分析

媒体技术的发展,改变了社会的传播格局,智库传播是影响智库发展的重要因素,也是新型智库建设的重要内容。文章分析了智库传播对于新型智库建设的重要意义,讨论了新型智库建设背景中智库传播的建设方向,并以CTTI来源智库为例,分析目前新型智库的传播现状,总结了目前新型智库传播存在着传播意识薄弱、传播渠道单一、传播内容单调以及缺乏完善的传播策略等问题,最后提出新型智库应该树立深刻自觉的传播意识,打造多元化的传播渠道,开发优质的传播内容,拓展国际传播能力,注重传播的灵活性。

新时代中国特色新型智库的行为评价研究——基于2016-2019年全国31家省级社会科学院的调查数据

[目的/意义]地方社会科学院作为具有中国特色的智库系列,对其行为进行评价有助于为推进新时代中国特色新型智库建设提供趋势借鉴与问题参考。[方法/过程]通过构建智库行为评价指标体系,以全国31家省级社会科学院为评价对象,以熵值法计算权重及综合评价值为工具,对地方社会科学院智库行为的发展趋势与现存问题进行分析。[结果/结论]2016年以来,地方社会科学院的智库行为能力显著提升,智库组织治理的理想化趋势逐渐增强,智库咨政研究的突出性优势日益强化,智库公众引导的重要性地位逐步重视,智库公共外交的开放式进程日趋加快。同时,也存在人员结构仍需优化、成果转化渠道有限、服务决策能力不足等问题。

智库专业化建设与公共决策科学化——当代公共政策发展的新趋势及其启示

专业化是智库的本质特征和最大优势,数据中心和实验室是智库专业化的技术基础或平台。数据分析、行为实验、模拟仿真和循证检验构成当代公共决策链条的重要环节,也是全球公共政策理论与实践发展的新趋势。当前中国特色新型智库的专业发展取得了一定进展,但专业化基础还比较薄弱,数据中心和实验室建设相对滞后。必须顺应当代公共政策实践发展的新趋势,从推动政府决策流程再造,健全组织管理保障体系,加快数据中心建设和使用,加强实验室建设和利用以及推广循证决策新模式等措施入手,夯实新型智库发展的专业化基础,提高我国公共决策的科学化水平。