基于粗糙集理论的坦克作战能力综合评价

针对坦克作战能力难以精确量化评价的问题,提出了基于粗糙集理论的坦克作战能力综合评价方法。分析了实战中影响坦克作战能力的主要因素,构建了坦克作战能力评价指标体系。依据粗糙集理论中的属性重要度删减了冗余指标,确定了约简后各指标权重。最后采用线性加权法得出坦克作战能力数值。经过实例分析,通过该方法评价坦克作战能力较为客观合理,研究结果对坦克研究设计具有一定的参考价值。

基于价值链理论的新型智库智慧服务创新评价研究

文章剖析新型智库智慧服务创新价值链,建立价值链视角下的新型智库智慧服务创新网络,在此基础上构建新型智库智慧服务创新评价指标体系,运用模糊层次分析法建立评价模型,选取五所新型智库进行实证分析。新型智库智慧服务创新评价体系包含服务环境创新、资源管理创新、服务内容创新与服务方式创新四个维度,以及10个一级指标,22个二级指标。实证分析发现,我国新型智库智慧服务创新水平一般,今后应从服务环境、资源管理、服务内容与服务方式四方面提升智慧服务创新水平,实现新型智库向各级政府决策部门提供有助于决策的思想产品的核心功能。

基于CIPP模式的中国智库成果质量评价研究

[目的/意义]智库成果质量关系到智库的生存和发展,关乎智库能否承载时代赋予的任务。智库成果质量评价催生智库自我身份认同和行业自觉,激发智库不断提升成果质量、引领智库健康发展。[方法/过程]本文借鉴CIPP评价模式,构建智库成果质量评价模型;提出PRICE综合评价指标体系,并运用层次分析法确定权重;通过问卷调查方法,选取3家智库成果作为样本,进行验证性评价。[结果/结论]研究结果显示,环境支持、成果传播、内容质量和成果影响力指标分值相对较低,表明中国智库较缺乏专门的针对质量管理和质量控制的理念和制度;智库对成果的传播和推介工作的重视程度不足;成果质量和影响力有待进一步提升。

中国人工智能智库影响力评价

[研究目的]随着新一轮人工智能浪潮兴起,国内快速涌现出一批服务于人工智能发展的智库,探讨此类智库影响力状况,旨在助力该领域智库发展和智库服务能力提升。[研究方法]基于5W传播模型、创新扩散理论和信息生态理论等,从理论层面确定了影响主体、影响信息、影响渠道、影响对象和外部环境五大智库影响力要素。据此,构建了以决策影响力、学术影响力、社会影响力和国际影响力为一级指标,包含9个二级指标,18个三级指标的指标体系。然后,对26家样本智库的综合影响力和各层次影响力开展评价。[研究结论]我国已经发展起一支体量相当的人工智能智库队伍,可大致划分为4个梯队,队伍整体结构呈现中间大、两头小的特征。各梯队智库的国际影响力均有待提升,第二梯队智库需重点加快提升决策支撑能力和质量,学术研究能力以及服务社会的意识和能力。第三梯队智库特别需要拓展咨政渠道。第四梯队智库各层次影响力均有较大提升空间。

基于3E理论的公安新型智库评价体系研究

[目的/意义]对公安新型智库进行科学、系统地评价,有助于公安新型智库建设。[方法/过程]基于3E理论,从系统论的观点出发分析公安智库的输入资源,输出成果,产生影响过程,论证3E理论在公安新型智库评价中的适用性,并构建基于3E理论的公安新型智库评价模型。[结果/结论]依据理论模型,从“资源—产出—效果”三个维度建立公安新型智库评价体系,并利用评价体系对比评估了国内两个典型公安新型智库,为公安智库评价提供新思路。

基于布鲁姆教育目标分类的计算思维核心要素测评框架构建

近年来,计算思维教育越来越重视学生培养效果,测评成为计算思维教育中不可或缺的关键环节。然而,我国目前缺少一个合理有效的测评框架以支持计算思维教学实践的有效推进。鉴于此,借鉴计算思维三维框架,依据布鲁姆教育目标分类理论提出计算思维核心要素测评框架,从概念知识、算法思维、问题探究和价值观念4个维度分析梳理测评策略,并对测评框架提出具体实施建议,以期为计算思维教育的深入研究和应用实践提供参考。

面向评价的智库数据管理系统:CTTI元数据、功能、架构与机制创新

CTTI遵循“服务智库评价为主、兼顾数据管理需求”设计原则,是一项集元数据设计、功能布局、架构搭建、机制设计于一体的智库索引与数据管理系统。CTTI元数据包括52个对象、3661个数据字段和1027个数据字典;具备数据采集、检索、统计与评价等系统功能;搭建了安全高效的智库云部署模式和用户分层服务方案;构建了CTTI智库认证、荣誉供给、来源智库品牌及年度论坛等共建共享机制。

新时代中国高端体育智库评价指标体系构建

中国高端体育智库评价指标体系是审视国家体育决策治理能力的重要理论依据和参考工具。运用文献资料法、德尔菲法、层次分析法等,从“智库组织力”“智库保障力”和“智库影响力”3个维度,对中国高端体育智库评价指标体系进行研究,建立由3个一级指标、9个二级指标和33个三级指标所构成的中国高端体育智库评价指标体系,确定中国高端体育智库评价体系各指标的权重系数,并对各项指标展开探讨与分析,为中国高端体育智库的评价工作提供科学的、系统的、准确的参考依据和工具选择。

美国外交智库人员构成极化程度的评估研究

[目的/意义]本文对美国外交智库人员构成“极化程度”进行评估,是对智库评价进行的一次有益探索,更直接的目的是服务我国外交智库建设,让外交智库在国家的国际交往和对外话语传播中发挥应有的作用。[方法/过程]文章采用统计分析的方法,以智库的人员配备为重点维度,整合美国智库的运作经费、机构建设、成果产出3个维度,确立了极化程度评估的指标体系和测算方法,对美国3家外交智库的极化程度进行了系统考察,构建了一套评估智库人员构成极化程度的指标体系。[结果/结论]评估结果表明,美国外交智库的人员结构极化程度较高,同时又存在着巨大的差异。由于智库极化程度重点关注智库机构的人的向度,本研究有助于我们更深入地理解美国智库人员构成极化的程度和方式,增强我国智库建设的针对性,进而提升我国智库的实力和影响力。

DA-PSR模型与复杂网络的发射平台抗毁性评估

为改善现阶段评估研究中存在的主观性强、物理逻辑关联性弱的问题。以某型发射平台为对象,从评估指标体系、评估方法和评估等级判据3个方面系统构建了一种发射平台抗毁性评估体系模型。采用PSR框架理论,构建了具有因果逻辑关联关系的评估指标体系,针对评估指标体系数量繁多,提出了基于复杂异质网络理论节点介数和k-means算法的评估指标体系筛选方法;采用互信息理论和极限损毁量化提出了评估指标赋权方法和评估指标量化方法,并通过量纲分析对PSR框架理论进行了模型改进,构建了抗毁性DA-PSR评估方法;并提出了基于作战任务需求的评估等级判据方法。结果表明:通过筛选出了剩余节点介数值占总介数值52.990%、剩余簇中心值占总簇中心值90.550%的精简评估指标体系,采用抗毁性DA-PSR评估方法可以评估出该型发射平台抗毁性值为0.737,且其在不同作战任务需求下,评估等级分别呈现出“优、中、中”的差别。抗毁性DA-PSR评估方法具有主观性影响低,物理逻辑关联性强的优势,有助于提高评估结果的可信度。

中国大学智库评价研究:维度与指标

智库兴起于美国为首的西方发达国家,智库评价研究也源于西方发达国家。智库评价方法主要包括定性评价和定量评价,其中智库影响力评价和智库排名是智库评价研究的焦点。大学智库是整个智库体系的重要组成部分,既不同于党政智库,也不同于社会智库,兼有一般智库和大学的一些属性。因此,大学智库评价一方面需要借鉴普遍意义上智库评价研究的成果,同时需要结合高校的独特属性,探索建立高校智库评价方法和指标体系。大学智库评价需要遵循定性评价与定量评价相结合、普遍性与特殊性相结合、系统性与重要性相结合和科学性与可行性相结合等原则。基于大学智库的咨政建言、理论创新、人才培养、舆论引导、社会服务、公共外交等功能以及大学智库的特点,从组织、专家队伍、人才培养、活动、成果、声誉和物质支撑等维度评价大学智库,构建大学智库"八要素"综合评价框架,即:组织机构、专家队伍、人才培养、理论成果、资政成果、学术交流、社会声誉、支撑体系,力图构建大学智库综合评价框架和指标体系,全面评价智库的综合实力和社会声誉。大学智库评价重在自成体系,能够逻辑自洽,勇于面对争议,并逐步加以改进和完善。

智库网站影响力评价指标体系研究

文章以我国知名智库为研究对象,以智库媒体宣传特性为基础,运用链接分析方法和因子分析统计方法建立智库网站综合评价指标体系。研究发现:高校智库网站建设能力较低;智库网站影响力排名和全球智库综合排名的结果具有相关性,提高智库综合影响力需要提高智库门户网站建设能力;要提高智库网站网络影响力,需要加强资源建设,以及与其它网站间交流合作。

复杂仿真系统可信度量化研究

为了有效量化复杂仿真系统的可信度,提出一个全新的可信度量化指导框架,建立了适合复杂仿真系统的可信度评估指标体系,并针对复杂仿真系统可信度量化主观性和不确定性比较强的特点给出可信度量化途径:首先使用模糊集理论获取底层指标的评估意见,其次使用粗集理论处理评估意见的不一致并对其进行有意义的简化,最后使用证据理论合并评估意见和评估指标.实践证明了该量化方法的有效性.

基于政策反馈理论的智库评价模型构建研究

[目的/意义]智库机构以知识产出服务国家战略决策,实现功能的过程主要是从知识到政策方案的转化。借鉴已有的国际前沿研究成果,基于政策反馈理论分析智库评价问题,能够从实现智库辅助决策基本功能出发,更全面地识别智库评价要素及其作用机理,为智库研究领域相关学者提供理论参考。[方法/过程]基于政策反馈理论,从全新的理论视角,识别智库评价中的政策反馈知识主体、政策反馈工具主体和政策反馈博弈主体,分析智库评价中的知识与政策映射关系,研究政策反馈视角下的智库评价动态过程。[结果/结论]依据前期研究成果,提出了包括政策评价与政策设计两个维度的智库评价模型,提出的理论模型以政策反馈为出发点和落脚点,为智库评价领域研究学者和决策者提供新思路。

浙江大学图书馆智库服务实践与思考

智库服务可以有效提高图书馆影响力,是大学图书馆发展方向之一。浙江大学图书馆近几年进行了有效的探索和尝试。以浙江大学图书馆受国家科学技术奖励工作办公室委托完成的课题为例,总结该智库服务取得成功的实践特征,认为复合型情报研究队伍、跨机构协同工作机制和丰富的馆藏共同构成大学图书馆提供智库服务的支撑体系;同时,缺乏宏观视角、政策敏感度也成为现阶段高校图书馆进一步发展智库服务的障碍。提出建立保障机制,联合外界力量,构建高水平专家网络的大学图书馆智库服务建议。

中国大学智库评价的“三维模型”和指标体系研究

[目的/意义]大学智库以其学科齐全、人才密集、身份独立和对外交流广泛等优势成为中国特色新型智库体系的重要组成部分。论文建立"三维模型"的大学智库的评价指标体系,以期为中国大学智库的建设和发展提供参考思路。[方法/过程]论文从中国大学智库评价的理论意义和逻辑方法出发,提出了大学智库评价的"三维模型",即维度1:与中国特色新型智库认定标准与任务要求相关性的评价,谓之"契合度";维度2:从量的角度,通过各类公共数据信息平台对大学智库机构和首席专家的表征搜索的评价,谓之"活跃度";维度3:从质的角度,通过资政建言采纳、理论研究成果、智库人才培养呈现状态的评价,谓之"贡献度"。[结果/结论 ]开展大学智库评价是加强新型大学智库建设意识自觉的重要手段,论文提出的大学智库三维评价模型有助于拓展大学智库评价的视野、维度和方法。

智库学术影响力评价研究

文章以知名智库为研究对象,以智库学术内涵建设为基础,从信息计量学视角对其学术性进行定量评价与分析。研究发现:智库h指数在评价学术影响力时的区分度不高,配合使用智库g指数、学术差和学术势评价智库学术影响力效果较好;智库学术影响力与智库综合影响力成正相关关系。

高校智库评价指标体系的实证研究——基于知识管理理论视角

[目的/意义]公正、科学的智库评价能够为高校智库发展诊断号脉,是高校智库发展的听诊器和指挥棒,因此指标体系建设在智库评价中占有重要的地位,当前我国智库评价过程中,对支撑指标体系的理论研究和理论工具的运用阐述较为缺乏,降低了指标体系科学性、说服力。[方法/过程]结合知识管理理论,采用实证研究范式,构建一套针对高校智库的评价指标体系,通过问卷调查,回收有效问卷72份,通过SPSS因子分析技术对指标体系进行修正和赋权。[结果/结论]提出从注重高校智库实体建设、社会影响力、政府影响力、学术及同行影响力的评价和特殊因子的补充作用等5个方面,对高校智库进行评价和引导。

智库网站的公众可用性评价指标研究

智库网站的可用性直接影响智库社会服务职能的实现。为建立一套适合智库网站可用性评价的指标体系,本研究将智库网站划分为系统界面、功能服务和研究成果三个维度,结合可用性工程的有效性、效率、满意度和易用性原则,初步建立起3个一级指标和17个二级指标的智库网站可用性评价指标体系,然后进行专家调查,使用层次分析法确定指标体系中各个指标的权重,最终形成智库网站可用性评价指标体系。智库网站提供的研究成果的质量是影响智库网站可用性的首要因素,研究报告的权威性和系统响应速度高效性的权重较大。加强智库网站信息内容建设和系统界面设计,尤其是研究成果的权威性和系统响应速度的高效性,有利于提升智库网站的可用性。

医学院校图书馆向地方医院开展智库服务的评价指标设计

阐述设计评价指标的原则,采用参考文献法和专家咨询法,基于灰色理论设计医学院校图书馆向地方医院开展智库服务的评价指标,包括4个1级指标和20个2级指标,构建出一个相对科学的评价指标体系。