长江科学院2006-2010年科技论文被SCI,EI和ISTP收录情况分析

对长江科学院2006-2010年科技论文被SCI,EI和ISTP收录情况,从论文总量、著者、学科专业、论文所登载的期刊和国际会议论文集等方面进行了统计、归纳和分析,并讨论了提高相关单位及其科研人员科技论文在这3大检索系统中收录率的技巧和方法。

长江科学院2011—2015年科技论文被SCI,EI和CPCI收录情况分析

对长江科学院2011—2015年科技论文被SCI,EI和CPCI收录情况进行研究,从论文总量、著者、学科专业、论文所登载的期刊和国际会议论文集等方面进行了统计、归纳和分析,并与2006—2010年长江科学院论文收录情况进行对比,分析了成绩缘由及存在问题。研究成果不仅为长江科学院将来的科研及其管理工作提供了参考依据,而且为相关单位及科研人员了解长江科学院学术水平及影响力提供了参考依据。最后讨论了提高相关单位及其科研人员科技论文收录率的技巧和方法。

三大检索系统收录我校论文的现状分析

统计分析了三大著名检索系统收录山东农业大学论文的基本特点 。

内蒙古科技论文被国外三大检索系统收录情况统计分析

以SCI、ISTP、EI三大检索系统为数据源,从论文的年代分布、主题内容及论文被引情况等方面,对2001-2010年内蒙古被三大检索系统收录的论文进行了统计分析,从一个层面揭示内蒙古10年间科学研究的情况。

国际三大检索系统收录分析与投稿指南

介绍了SCI、EI、ISTP国际三大检索系统和其收录文献的特点,指出写好英文、参考文献等对收录的重要性,以及三大检索系统收录文献的投稿要求。

基于Note Express的三大检索信息管理系统

NoteExpress是一款文献管理的软件平台,具备文献采集、管理及应用等功能。本文通过将三大检索数据库的检索结果导入NoteExpress,建立一个新的信息管理系统,通过使用表明该信息管理系统可成为评估高校科研水平、掌握最新科研动态、提高情报服务效率的有效辅助工具。

获取学科前沿信息与全文的一条捷径

学科前沿信息在科学研究中具有非常重要的作用。本文介绍了一种快捷、高效地检索学科前沿信息并获取全文的方法 ,即 :将三大检索工具与全文电子期刊导航、馆际互借业务“嫁接”起来 ,从而达到多、快、好、省地获取学科前沿信息与全文的目的。

国际三大检索系统论文作者机构名称问题研究——以高校机构名称为例

以国际三大检索系统SCI、EI和ISTP为研究对象,对高校机构名称进行检索,发现其存在诸多问题,认为论文作者对所属机构写法不统一、不规范,编辑或数据商录入、翻译等差错是造成问题的主要原因。从图书馆员、作者、期刊或数据库编辑、机构政策制订者或管理者几个方面,对规范机构名称提出建议。

从三大索引收录看高校科研绩效——基于河北6所高校的案例分析

选取河北省6所有博士点的高校为研究对象,以6所学校2004-2008年度被三大索引收录的学术论文为统计范围,用文献计量学方法统计分析了各高校科研发展的总体情况,以此推断出全省科研的发展现状,学术水平和学术地位,找出我省高校之间在科研水平方面的差距,旨在为全省高校科研的发展提供参考,也为各高校相互借鉴、合理制定科技发展战略,给与数据支持。结果表明:(1)2004-2008年河北省高校被三大索引收录的学术论文总体呈持续稳定快速增长趋势;(2)省内高校之间的科研实力、科研水平存在明显差异。

关于三大检索系统的分析与科学评价

分别介绍了SCI,EI和ISTP三大检索系统,阐明了三大检索系统与科学研究和科学评价的关系。