促甲状腺激素受体抗体(TRAb)测定的临床价值

目的:探讨血清TRAb测定对甲状腺疾病的临床价值。方法:采用放射受体分析和放射免疫分析测定210例甲状腺疾病患者血清TRAb和T3、T4、TSH、FT3、FT4含量,以T3、T4、TSH、FT3、FT4含量为标准分为单纯性甲状腺肿组、甲减组、甲亢组、甲亢缓解组;以38例健康人血清中TRAb和T3、T4、TSH、FT3、FT4含量作为对照组。结果:单纯性甲状腺肿组血清TRAb含量与正常对照组无显著差异(P>0.05);甲亢组、甲减组血清TRAb含量明显高于正常对照组(P<0.001);甲亢缓解组血清TRAb含量与甲亢组差异显著(P<0.05),与正常组比较亦有显著性差异(P<0.05);血清TRAb含量与各组间T3、T4、TSH、FT3、FT4及TSH浓度之间无显著相关性(P>0.05)。结论:监测血清TRAb含量对甲状腺疾病的诊断、鉴别诊断、疗效观察、预后判断有重要的临床价值。

血清TRAb放免检测在甲状腺疾病诊治中的价值

对甲状腺疾病患者 (共 758例 ,其中 :初诊甲亢组 166例 ,甲亢内科治疗甲功正常组 198例 ,甲亢内科治疗甲功异常组 86例 ,甲亢内科治疗甲减组 2 4例 ,甲亢 131I治疗甲功正常组 10 4例 ,亚甲炎组 4 8例 ,单纯性甲状腺肿组 52例 ,原发性甲减组 80例 )及 62例正常人的血清 TRAb(促甲状腺激素受体抗体 )浓度进行了放免检则。结果表明 :初诊甲亢组甲亢内科治疗甲功正常组、甲亢内科治疗甲功异常组、甲亢内科治疗甲减组、甲亢 13 1I治疗甲功正常组、原发性甲减组的血清 TRAb明显增高 ,与正常对照组比较 ,P<0 .0 1,有显著性差异 ;亚甲炎组、单纯性甲状腺肿组的血清 TRAb正常 ,与正常对照组比较 ,P>0 .0 5,无显著性差异。甲亢内科治疗甲功正常组的 TRAb均值和阳性率与甲功异常组比较 ,皆 P<0 .0 1,有显著性差异 ;甲亢内科治疗甲功正常组 TRAb均值和阳性率与甲亢 13 1I治疗甲功正常组比较 ,皆 P<0 .0 1,有显著性差异。由此可见 ,甲亢和原发性甲减患者血清 TRAb浓度普遍升高 ,亚甲炎、单纯性甲状腺肿患者血清 TRAb浓度不升高。因此 TRAb的放免检测可认为是甲亢、甲减的辅助诊断指标 ,也是甲亢和亚甲炎的鉴别诊断指标 ;同时 ,TRAb是评价机体自身免疫监护功能的重要指标 ,也是停用甲状腺药物的一项指标。

Graves’病患者的TPOAb及TRAb的变化与临床价值

目的:通过检测毒性弥漫性甲状腺肿,即G raves’病(GD)患者的TPOAb与TRAb,探讨二者的应用与临床价值。方法:对于GD病人27例、GD病人治愈组10例、正常对照35例,采用R IA检测TPOAb与RRA检测TRAb并进行组间显著性比较。结果:GD病人的TPOAb与TRAb的测值和阳性率都显著高于GD病人治愈组和正常对照组,与GD病人治愈组和正常对照组相比较均有十分明显的差异,P值均<0.01。结论:GD病人TPOAb与TRAb的变化与病情的进展有较为密切的关系,对于GD的诊断与疗效观察具有较重要的参考价值。