自我效能在低龄老年人社会支持与养老服务互助时间平台参与意愿中的中介作用

目的 了解南京市低龄老年人社会支持、自我效能与养老服务互助时间平台参与意愿的现状,探讨自我效能在社会支持与养老服务互助时间平台参与意愿中的中介作用。方法 采用一般资料调查表、社会支持评定量表、一般自我效能量表、低龄老年人养老服务互助时间平台参与意愿量表对南京市365名低龄老年人进行问卷调查。采用Pearson相关分析各变量之间的相关性,并使用分层回归法和Bootstrap方法分析检验自我效能在低龄老年人社会支持与养老服务互助时间平台参与意愿间的中介效应。结果 南京市低龄老年人社会支持总得分(35.40±7.70)分,主观支持(20.58±4.61)分,客观支持(7.61±3.22)分,支持利用度(7.14±1.75)分;自我效能总分为(27.15±7.24)分,总均分为(2.72±0.72)分;养老服务互助时间平台参与意愿总得分为(14.01±2.82)分,各条目均分为(4.67±0.94)分。低龄老年人社会支持与自我效能呈正相关(r=0.246,P<0.01),与养老服务互助时间平台参与意愿呈正相关(r=0.293,P<0.01);自我效能与养老服务互助时间平台参与意愿呈正相关(r=0.240,P<0.01)。社会支持、自我效能正向预测参与意愿(P均<0.001)。社会支持对养老服务互助时间平台参与意愿的直接效应值为0.030(95%C1:0.019~0.043),直接效应占总效应的83.3%,自我效能在社会支持和养老服务互助时间平台参与意愿之间的部分中介效应为0.006(95%C1:0.002~0.009),中介效应占总效应的16.7%。结论 自我效能在社会支持和养老服务互助时间平台参与意愿之间起部分中介作用,提高低龄老年人自我效能感,有利于提高其互助养老参与意愿。

时间银行互助养老模式的概念及其关键要素

介绍了时间银行和时间银行互助养老模式的概念内涵,从原因、开展地点、服务时间、参与人员、服务内容、组织管理、资金支持7个方面介绍了时间银行互助养老模式的关键要素,为构建具有我国特色的时间银行互助养老模式,从而保证时间银行互助养老模式的可持续发展。

发展“时间银行”互助养老服务的难点及着力点

中国老龄化伴随着未富先老、人口红利逐渐消失、核心家庭养老能力退化,养老形势不容乐观。由低龄健康老人为高龄老人提供各类服务活动并在"时间银行"储蓄服务时间,待自己年老有需求时可提取相应时长的服务,上海探索的这种"时间银行"互助养老服务模式在一定程度上缓解了养老压力。"时间银行"互助养老服务的发展面临着缺少政府的顶层设计、不同服务类型间没有换算标准、人口结构变动导致"时间银行"储蓄不足等问题。整合社会资源、划分服务等级并确定兑换标准,发展"时间银行"互助养老服务,推动养老服务由"输血式"向"造血式"的转变。

基于护士视角的时间银行互助养老方式意愿及影响因素调查

目的 调查护士对时间银行互助养老方式的参与意愿并分析其影响因素,为相关部门制定措施以缓解养老压力提供参考依据。方法 2021年5-7月,采用一般资料问卷、时间银行参与意愿调查问卷对765名护士进行调查,采用logistic回归方程对护士参与时间银行互助养老方式的意愿及影响因素进行分析。结果 765名护士,645(84.3%)名愿意参与时间银行互助养老,120(15.7%)名不愿意参与;护士愿意提供的服务类型从高到低依次是医疗服务、陪伴服务、照料服务、家政服务与文娱服务;服务运行主体意愿由高到低依次是由政府、社会公益组织、养老机构、其它、企业;护士参与时间银行互助养老方式的影响因素有是否了解时间银行、时间银行是否可行和是否参与过志愿活动(P<0.05)。结论 护士对时间银行互助养老参与意愿高,知晓度低,认为时间银行互助养老模式可行、越了解时间银行互助养老及参与过志愿活动的护士越愿意参与时间银行互助养老,相关机构应该加大宣传力度、加强统一组织管理及强化监督机制,为后续依托医院平台构建时间银行互助养老模式奠定基础。

基于“时间银行”养老平台模式体系研究及实践

文章通过对"时间银行"理念的剖析,总结了我国基于"时间银行"互助式养老模式的特点以及存在的瓶颈,提出了基于"时间银行"养老模式体系的设计准则,构建出基于"时间银行"互助式养老模式体系,设计开发了"寸草心"养老平台应用系统,并在试点社区运营。通过现有的管理理念和技术手段进一步完善社会化的养老体制,并为该领域的研究拓展了新思路。

区块链嵌入“时间银行”优化策略研究

在人口老龄化背景下,“时间银行”社区互助养老服务作为一种新型养老服务模式,是对社会养老资源的探索和整合。区块链作为一种新型分布式记账系统,具有去中心化、去信任化、信息不可篡改等特性和较高应用价值,因此区块链与“时间银行”二者相得益彰。通过列举我国区块链嵌入“时间银行”的最新运用,发现区块链技术能够对传统“时间银行”运作机制优化提升。将区块链嵌入“时间银行”社区互助养老服务为志愿者、社会组织等提供高效执行互助养老服务的应用平台,有助于提高管理运行效率、节约成本。故将区块链优势与“时间银行”相结合,旨在破解传统互助养老的运行瓶颈,为区块链融入“时间银行”社区互助养老服务的优化策略予以理论价值。

基于时间银行的互助养老服务实现路径探析

养老是我国目前需要解决的重要问题,因为养老关系着老百姓的切身利益,关系设社会的稳定和发展,所以我国目前正在积极的探索多种养老方式,目的就是要推进我国养老质量的提升。就现阶段的具体分析来看,我国的养老压力正在逐渐加大,而且在未来的一段时间内,这种压力会长期存在,而当前的养老方式在这种压力解决方面并无特别突出的效果,因此需要采用全新的理念审视养老问题。就当前的研究来看,互助养老服务的实现对于养老问题的解决有重要的作用,所以文章基于时间银行分析互助养老服务的具体实现,目的是要为新的养老方式开辟提供参考和指导。

“时间银行”互助养老模式存在的问题及对策建议

“时间银行”互助养老模式既是我国养老体系中的一个重要组成部分,也是应对我国日益严重的人口老龄化的重要手段。我国的“时间银行”互助养老还处于初步发展阶段,目前主要是在一些比较发达的城市中开展试点实践,还没有完全在全国范围内进行大规模运行。这种新型的养老模式自身具备一些优势,但是在发展的过程中也不尽如人意。本文以哈尔滨市平房区“时间银行”互助养老为例,深入分析其在发展过程中存在的一些问题,例如政策法规不够完善、社会力量参与不足、社会公众认知度尚需提升等,并对这些问题提出了有针对性的对策建议,例如完善政策法规、鼓励社会力量参与、提高公众认知度等,以推动我国“时间银行”互助养老模式健康可持续发展。

“时间银行”互助养老模式发展新探索

随着中国老龄化社会进程的加快,养老问题成为我国面临的棘手问题。社区作为承担部分养老责任的主体,其优势越来越受到重视,而“时间银行”互助养老服务模式已成为我国社区养老的主流模式之一,在缓解我国的养老压力、提升社区的养老服务水平和提高老年人的养老质量等方面,发挥了积极作用。该文依据在山东省社区调查研究,试图分析我国“时间银行”互助养老金模式面临的主要障碍,以求促进对“时间银行”互助养老这种新型模式发展。

时间银行的可持续发展:共享意涵、交易费用与运作框架

时间银行是基于可交换积分、时间币等载体,将特定群体之间的互助行为货币化,从而激励群体内部产生互助行为和志愿服务的平台系统,具有社会公益事业属性及养老服务和社会治理功能。基于共享经济理论和交易费用理论视角,首先阐释了时间银行系统中的共享意涵与事前、事中、事后三个阶段的交易费用问题,并在此基础上分析了现阶段我国时间银行可持续发展所面临的障碍;其次对我国部分地区时间银行可持续发展的有益探索进行了介绍;最后围绕所设计的时间银行运作框架,从协同共享、精准共享、公平共享、规范共享四个维度提出了建立可持续时间银行系统、实现其良好自我运转的对策建议。

1998—2020年中国时间银行的时空分布特征及其驱动因素——基于百度资讯

利用1998—2020年百度资讯中关于时间银行成立的新闻报道,通过人工判读,提取其成立的时间与地点,分析时间银行的时空分布特征,并探讨其驱动因素。研究发现:1)时间银行在中国经历了3个发展时期,数量上总体呈现上升态势,其中第三个时期增幅最大;2)在城乡分布上,时间银行大多集中分布于城镇地区,并逐步向乡村地区发展;在省域分布上,绝大多数省份均已进行过对时间银行的探索工作,其中以江苏、湖北、浙江、广西等4省(区)数量最多;3)在空间分布上,时间银行最初呈现小范围零星分布,后逐渐发展为长三角、中原地区双中心的分布格局,基本集中于胡焕庸线以南,总体为“东南密-西北疏”;4)在空间关系上,时间银行从最初的空间发散逐步发展为空间集聚,集聚程度不断加强且趋于稳定,空间均质性逐渐增强,异质性逐渐减弱;5)时间银行发展的驱动因素包括人口结构、养老建设水平、经济发展水平、政府支持力度、志愿队伍建设以及数字技术水平等,其中第一个时期养老建设水平较为重要,而第二和第三个时期政府支持力度、经济发展水平更重要。最后,建议加大对时间银行的探索工作,减少对社会经济发展等指标的依赖,从而为其在农村、西北和东北等欠发达地区平衡发展提供可行性路径;也应加强政府支持力度,引导多方参与,为时间银行可持续发展提供保障。

时间银行互助养老模式调查及标准化需求分析

时间银行是政府治理、社会调节、居民自治良性互动理念在养老服务领域的具体应用,是积极应对人口老龄化,实现养老资源自我积累和平衡的创新模式,但该模式在我国的整体应用面临困境。本文在时间银行互助养老模式现状及其标准化应用调查的基础上,围绕时间银行互助养老服务体系利益相关方,聚焦其标准化需求,提出标准化工作建议,给出关键标准研制方向,以期从标准化的角度来破解制约时间银行发展的现实困境,促进时间银行互助养老服务的可持续发展。

“时间银行”互助养老服务体系建设路径研究

跳出原有养老思维模式,转向基于自我养老保障的劳务养老模式——“时间银行”互助养老体系,是从根本上解决低收入老龄化群体养老问题的有效路径之一。基于“互联网+”背景,研究通过整合服务时间和服务强度建立新型双元“时间银行”货币兑换机制,弥补“时间银行”在试运行阶段出现的不足,并进一步对“时间银行”互助养老服务体系进行四大路径构建,以期满足当今社会对养老的需求。

时间银行互助养老模式标准化工作初探

文中介绍了我国时间银行互助养老模式发展概况及标准化现状,分析了时间银行互助养老模式存在的问题,提出了完善时间银行互助养老模式标准化工作的建议,以促进时间银行互助养老服务持续、健康发展。

时间银行互助养老模式发展问题与对策

时间银行互助养老模式是积极应对老龄化的一种创新养老模式,可持续发展是突出的实践问题。在发展环境方面,时间银行互助养老模式缺少政策规范、缺乏法律保障、社会认知度低,急需政府开展顶层设计、健全法律法规、加大宣传力度;在发展资源方面,时间银行互助养老模式的技术支撑不足、缺乏高质量人才、资金来源单一且不稳定,急需完善信息系统、开发高素质人才、创新融资渠道;在发展能力方面,时间银行互助养老模式的组织管理能力、养老服务能力、风险控制能力有待进一步加强。从三维信用理论分析,时间银行互助养老模式的发展环境、发展资源、发展能力分别反映了合规度、诚信度、践约度的问题。未来时间银行互助养老模式的研究视角将更加关注学科交叉,研究内容将聚焦在管理体制机制、服务体系完善、信用体系建设等。

农村“时间银行”互助养老模式本土化发展研究

为破解农村严峻的养老问题,聚焦于“时间银行”互助养老模式,探析“时间银行”理论基础及国外发展的成功经验,对比分析国内实践存在的诸多问题。结果表明,中西思想文化不同、社会环境差异导致组织基础缺失,是“时间银行”本土化问题产生的重要原因。结合中国农村实际情况,农村“时间银行”具有可依托的宗族组织、相契合的“人情互助观”及更广泛的互助群体等优势,提出以存取筹资、服务运行和监督管理为3大支柱,构建农村“宗族-时间银行”互助养老本土化发展模式。

我国发展互助养老“时间银行”的必要性及路径研究

本文概述了“时间银行”及我国发展互助养老“时间银行”的意义,分析了目前我国该运作模式及存在的问题,由此提出我国发展该养老模式的路径与对策。

我国“时间银行”互助养老模式研究现状及发展趋势

目的:分析《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》出台以来我国“时间银行”互助养老模式的研究现状与发展趋势。方法:以中国知网(CNKI)为检索对象,运用CiteSpace 6.1.R1和VOSviewer 1.6.18进行“时间银行”互助养老模式多维度分析。结果:我国“时间银行”互助养老模式的发文数量呈逐年增长趋势,但期刊分布较为分散,核心作者产出不高,研究机构较为独立,学科分布不均匀。研究热点经历了萌芽阶段、探索阶段和发展阶段。研究主要围绕不同视角探析、互助类型和经验多维归类、区块链嵌入、服务需求与供给意愿四大主题展开。结论:“时间银行”互助养老模式研究发展势头较好,但研究力度不足,还未形成核心作者群。“时间银行”如何介入养老领域、如何推动养老服务,始终是该领域的研究重点和热点。

老龄化背景下“时间银行”互助养老模式探究

人口老龄化的加剧,家庭功能的减弱,使得我国老年人的养老危机日益严重。“时间银行”互助养老模式作为我国养老服务体系的有益补充,在推行的过程中,受到越来越多低龄老年人的关注。本文在查阅大量有关“时间银行”互助养老资料的基础上,发现目前我国“时间银行”互助养老仍存在计量标准单一性问题、“时间货币”的异地转移接续问题以及法律制度不完善等问题,并在此基础上提出建立多层次的计量标准、完善信息系统,建立信息共享平台、完善相应的法律制度等相关建议。

基于“时间银行”的阳泉市农村智慧互助养老服务模式研究

近些年我国老龄化问题日益凸显,随着社会经济的发展、城镇化进程步伐的不断加快,农村"空巢老人""失能老人"的养老问题成为农村地区的主要社会矛盾之一。基于此,以山西省阳泉市为研究对象,对该地区实施时间银行农村智慧互助养老服务模式进行了可行性分析,构建智慧互助养老服务系统,旨在为解决农村养老问题、发展养老产业提供新思路。