古汉语通假字资源库的构建及应用研究

古籍文本中的文字通假现象较为常见,这不仅为人理解文意造成了困难,也是古汉语信息处理面临的一项重要挑战。为了服务于通假字的人工判别和机器处理,该文构建并开源了一个多维度的通假字资源库,包括语料库、知识库和评测数据集三个子库。其中,语料库收录11000余条包含通假现象详细标注的语料;知识库以汉字为节点,通假和形声关系为边,从字音、字形、字义多个角度对通假字与正字的属性进行加工,共包含4185个字节点和8350对关联信息;评测数据集面向古汉语信息处理需求,支持通假字检测和正字识别两个子任务的评测,收录评测数据19678条。在此基础上,该文搭建了通假字自动识别的系列基线模型,并结合实验结果分析了影响通假字自动识别的因素与改进方法。进一步地,该文探讨了该资源库在古籍整理、人文研究和文言文教学中的应用。

通假异形词的演变趋势及部分通假字异形词的流行

通假异形词占异形词总数的 1 1 0强。虽然为数不多 ,但它作为现代汉语异形词的一种类型 ,探讨它的发展演变规律及其成因对异形词的规范是有指导意义的。通假异形词的发展总趋势为本字词形越来越通用 ,通假词形越来越萎缩。但也应该看到部分通假词形在书面语中广受青睐 ,有着强劲的发展势头 ,不容替代。这部分通假词形之所以有如此强劲的发展势头 ,是有语言本身及深刻的社会文化根源的。这部分通假异形词的规范应区别对待。约定俗成是异形词整理与规范的最基本的原则。

论因声求义——《经义述闻》的语言学思想研究

因声求义,是指通过语音去研究词义,作为一种具体的手段,大约可一直追溯至上古。然而,因声求义,系统化、科学化、理论化,则形成于清代。乾嘉学派尤精音韵,从而使因声求义发展为一种成熟的训诂原则,形成一套科学的训诂方法。因声求义,是《经义述闻》的重要的语言学思想。借助因声求义,王引之在通假字、联绵字、同源字研究等方面取得了辉煌的成就。。

武威汉代医简中的通假字和讹误字

武威汉代医简中有大量通假字,也有少量的讹误字。本文对此进行了归纳分析,尤其是对通假字的表现及成因进行了较为系统的分析解证。同时结合实例辨析了通假字、古今字、同源字这几个概念之间的关系。文章试图从文字学角度显示武威汉代医简的重要文献价值。

说“通”“同”

“通”“同”是字典辞书及文言文注释中常用的两个术语。在教材和工具书中,它们的使用分工往往不够统一。文章通过对两个术语使用情况的对比分析,尤其是以王力《古代汉语》为依据,整理出“通”“同”及其他相关术语的使用分工办法,试图为古汉语教学及工具书的使用和编纂提供一定的参考。

怎一个“同”字了得——评人教社中语室编著的高中《语文》所注的“同”

分析人教社中语室编著的高中《语文》119例 (对 )“同”与“通”的注释中 35对“×同×”的注释可知 :该教材从横向看 ,混淆了二者的界限 ;从纵向看 ,混淆了二者与异体字、古今字、通假字等的界限。因此 ,应将“×同×”与异体字、古今字、通假字分列。

“款蹙”补证

"款蹙湘裙"之"蹙"字所记录的为"蹴"词,而非其本来所记录的"蹙"词,二者只是古音相同或相近,意义却毫无关涉。文献中有关"蹙"字的用例,首先要辨别清楚其到底记录"蹙"词还是"蹴"词,再根据相应义项来释义。湘裙的摆动、移动、晃动、飘动等是由行为主体实施"蹴"的动作引起的客观现象,而非"蹴"的引申义。具体用例中的词语都是概括义与具体义的统一。

古汉语中容易混淆的用字现象——古今字、通假字、异体字辨

古今字、通假字、异体字是古汉语中不同的用字现象 ,它们的来源不同 ,它们的含义不同 ,它们的功能也不同 。

高亨《墨经校诠》通假字研究

对高亨《墨经校诠》通假字做穷尽性统计,得出高亨所引通假字43例,自定通假字76例。按照判定通假字语音相同相近和有例证两个原则,对高亨自定通假字做全面分析,得出合理通假字50例,值得商榷通假字26例。

高中《语文》第三册文言文“三字”注释失误考

古今字、通假字、异体字是古代汉语教材的重要内容。高中《语文》第三册的16篇文言文(含诗、词)中涉及"三字"判定的就有26处。但是在"三字"的定义及判定标准上,无论是现行古代汉语教材还是中学语文教材都不尽如人意,造成了"三字"判定上的混乱。可见,高中语文教材里"三字"混用现象是比较普遍的。

《原本玉篇残卷》言部中的相关文字现象

本文侧重于《原本玉篇残卷》言部中除古、籀文之外的其它文字现象,其中异体字数量最多,另外有通假字、古今字、传抄中的讹误字等,这些珍贵的文字材料对研究文字学,特别是对古文字的考释有不可忽视的作用。全文用不同时代的字书对这些文字现象进行初步探索,并上溯到甲骨文、金文。

《广韵》中同形字现象初探

《广韵》是语言文字学的材料宝库,里面蕴藏着诸多汉语言文字现象,其中的同形字现象更是对汉字学、音韵学的研究有重要作用。根据《广韵》所保存的资料,以汉字的构意为观察角度,实现对同形字的重新界定。利用考证、比较等方法,辨别同形字与通假字、异读字、异体字等术语的异同,促进汉语言文字学研究术语的科学化。从字形来源和字形发展两个角度总结《广韵》中同形字的两种类型:(1)造字时候,构件偶然相合形成的同形字;(2)在汉字发展过程中,由于书写变异形成的同形字。

论汉文佛经通假字对佛经词语研究的价值

汉文佛经通假字数量众多,特色鲜明,与佛经词语研究有着密切的关系。在佛经词语研究中,掌握、辨识通假字具有多重价值和意义,具体表现为:一是有助于考释词义,正确解读经文;二是为已有研究成果提供新的思路和证据,做出新的解释;三是有助于辨明佛经文本中因不明通假而产生的臆改,使佛经词语研究建立在可靠文本的基础上;四是有助于破除词语用字的迷障,准确判断词语的产生时代;五是有助于辨明词语书写形式,进而在讨论词典编纂问题时避免误谈词目失收。

基于语料库的楚竹书通假字量化研究

通假字在楚竹书文献用字中占有重要地位:总量方面,约四分之一的楚竹书是由通假字记载的;不重复单字方面,楚竹书通假字数量远多于甲骨文、金文中通假字的数量,基本同秦汉简帛中通假字的数量相当。与本字音近的通假多于音同通假,说明楚竹书通假字对与本字声韵完全相同的要求不太严格。楚竹书中的通假,对借字与本字声、韵相同或相近的要求都很高,而整体上对韵部相同或相近的要求比对声纽相同或相近的要求更高些。