治理商标抢注乱象的制度考量

治理商标抢注乱象,有赖于完善制度设计。系统把握新《商标法》所涉治理商标抢注乱象的制度考量,即在明确商标注册申请主体所应具备资质的基础上,规范商标注册、代理行为,有效反制商标抢注侵权行为,加大对商标市场的整治力度,有利于保护商标权人的合法权益,维护市场竞争的正常秩序。

论欧盟商标法立法改革

自1996年引入欧共体商标体系以来,欧洲商标法制度取得了巨大的成功。然而,随着新技术的迭代与信息表达与采集的进步,设立并运行了近20年的《共同体商标条例》在实践中产生了诸多问题并亟待调和。为深化欧盟商标制度一体化进程,欧洲议会于2015年12月批准了对于欧盟商标法的一揽子改革案。修订后的《欧盟商标条例》和《欧盟商标指令》于2016年生效,此次改革体现了商标领域的最新成果,并为非传统商标注册提供了依据。

知识产权保护、模仿侵权与企业服务贸易额

本文从知识产权保护视角,研究了中国商标法改革对企业服务贸易额的影响。服务业知识产权保护以商标保护为主体形式,通过降低服务的被模仿概率,可以改变企业投资决策。本文使用2013年开始实施的《中华人民共和国商标法修正案(草案)》,利用中国税收制度特点计算企业服务贸易额,基于地理分布离散程度识别可贸易服务行业,构建一个双重差分模型,检验了知识产权保护对企业服务贸易额的影响。研究结果表明:在商标法改革后,有服务商标企业的服务贸易额增长了18.4%;使用工具变量等方法检验后结果依然稳健。机制检验发现:知识产权保护通过有效降低服务的被模仿概率,激励企业增加研发投入和人力资本培训支出,从而实现更高的服务贸易额。本研究从商标法视角,验证了知识产权保护对中国服务贸易增长的贡献。