农业水权交易发展影响因素分析——基于宏观、中观、微观视角

我国现阶段农业水权交易分散且规模较小,农业水权交易市场活跃度不高。随着水资源供需矛盾的日益紧张,需要激发市场在水资源配置中的决定性作用,进一步为农业水权创造更大的交易空间。农业水权涉及多层级管理制度,却少有从全局到细节不同维度分析农业水权交易发展影响因素的研究,无法具有系统性地推动农业水权交易发展。为此,本文将影响农业水权交易发展的关键因素划分为宏观社会经济、中观市场主体及相互关系和微观交易要素三个维度,定性分析不同维度各因素指标的实质属性以及对农业水权交易发展的影响效果,找准农业水权交易发展的宏观支撑,明确农业水权交易市场的发展思路,进而聚焦到微观交易要素在水权交易过程中的作用,从三个维度分别提出加大农业水权交易政策和多途径推进农村水系连通的建设力度、明确政企角色定位、鼓励农业水权交易与土地实现同步流转等活跃农业水权交易市场的建议,以期为完善农业水权交易市场提供建设基础和思路。

黄河流域首单跨省域水权交易案例的战略意义与改革启示

宁夏回族自治区与四川省跨省域水权交易开创了黄河流域跨省域交易的先河,对全国省际层面运用市场机制解决水资源供需矛盾具有示范意义和参考价值。文章在阐述本案例交易背景的基础上,详细剖析交易主体、交易类型、交易标的、交易方式等关键要素,从缓解省际水资源供需矛盾、市场化矫正黄河流域分水方案、推动流域统一的用水权市场建设等方面论证其战略意义,总结本案例对推动省级层面区域水权交易市场发展的若干启示。

农业现代化背景下农业水权市场发展的逻辑、困境与路径

针对我国农业水权交易高频、小量、低价、主体多元、模式繁杂等特点导致的发展农业水权市场困难与潜力同在,以及基层初始水权模糊、交易模式盲从、政府与灌溉主体角色倒置等因素增加了农业水权市场交易费用等问题,基于中国水权交易所平台2017—2022年5612单灌溉用水户水权交易数据和试点县访谈结果,分析了农业现代化背景下水权市场发展的逻辑、困境与路径。结果表明:农业水权交易可以通过提高生产要素、产业结构、生产方式和管理的现代化助力农业现代化的实现;提出应根据区域水资源禀赋建立适合的农业初始水权确权制度体系和交易模式甄别机制,并大力探索中国特色的“市场调节+政府干预”交易机制。

市场转向与专业化分工——以中国出口导向型制造企业为例

自2008年金融危机以来,中国出口导向型制造企业出现了以出口为主转向出口和内销并重的趋势,尤其在双循环新发展格局背景下,这一趋势更加明显。然而现有文献很少关注企业市场转向后的行为。本文基于企业分工的视角,以2009~2022年中国出口导向型制造企业为样本,实证研究了市场转向驱动企业专业化发展的内在机理和边界条件。研究发现:市场转向显著提升了中国出口导向型制造企业专业化分工水平,并且该结论在考虑内生性问题及一系列稳健性检验后仍然成立;机制分析表明,市场转向对企业专业化分工的促进作用主要通过降低企业面临的外部交易成本来实现;市场转向对企业专业化分工的影响具有明显的异质性,在国有企业、规模较大企业中促进效果更加明显;市场转向通过促进企业专业化分工提高了出口导向型制造企业全要素生产率和创新质量。本文研究结论对于双循环先发展格局政策制定具有重要的借鉴意义。

基于优化和博弈理论的农业用户间水权交易分析

基于优化理论和博弈理论,研究了在水资源总量紧缺状况下,确保水资源利用整体效益最大和交易双方"双赢"的途径。结果表明:(1)根据优化模型确定各种作物的经济灌溉定额,结合作物种植面积可计算出作物的最佳分配水量,那么初始分配水权量与最佳分配水量的差额理论上就应该是可通过市场交换的水量;(2)在水权交易时,交易价格应该以机会成本为基础,这种机会成本是由用水的边际效益决定的;(3)在优化结果和博弈分析的基础上,根据最优"纳什均衡"状态理论,运用合作型博弈模型进行农业用水户间的水权交易,能够达到水资源优化配置的目的。

水权交易市场构想

本文在分析水权和水权交易的基础上提出建立一种合约化的水权交易市场模式 ,并对此市场的结构和功能进行了分析。

考虑环境成本的调峰权交易研究

提出了调峰权及调峰权交易的概念。以减少环境成本为目标,对调峰权交易模型进行了详细的介绍。并以上海电网为背景,在引入自备电厂及外来电的基础上构建了调峰权交易市场,以改变传统的平均分配的调峰方式。调峰权交易市场的建立,为调峰能力强的机组提供了获得合理利润的交易方式,使调峰能力差的机组避免了停机的风险。分析表明:通过市场手段鼓励机组参与调峰可以提高机组参与调峰的积极性,同时对不同调峰性能的机组,提供一个公平的竞争环境。算例表明,调峰权参与方受益,提出的交易机制是有效的、可行的。

准市场条件下的水权交易双层动态博弈定价机制实证研究

在经济新常态背景下,水资源的准公共产品特征具有更加重要的管理价值,如何依托市场与行政的两手发力,提升我国水资源管理水平,更好地服务于"两个百年"奋斗目标,具有十分重要的理论与现实意义。水权交易制度是利用市场与行政手段提高水资源利用率,解决人水冲突的重要技术手段,如何在准市场条件下构建符合我国国情的水权交易定价机制已成为实现水权交易制度的核心技术。因此,针对政府-企业-公众等多利益相关者参与下的水权交易定价问题,本文引入生态经济学理论构建了水权价值测度模型,进而引入合作博弈理论,构建了准市场条件下的水权交易双层动态博弈定价模型,主要包括买方政府和卖方政府的微分博弈模型,以及买方政府与水务公司的Nash-Bargaining合作定价模型,运用HJB条件求解多利益相关者合作框架下的水权交易均衡水价空间,进而以江西省萍乡市水权交易实践为例开展实证研究,结果表明:均衡水价主要受上级政府协调能力k、水量需求系数β影响,且均为正相关,针对萍乡实践而言,由于水量需求主要体现在中长期发展规划阶段,上级政府协调能力显著性强于水量需求系数;均衡水价随着上级政府协调能力k值增大呈现由快转慢再转快的趋势,整体服从逻辑函数分布,均衡水价随着水量需求系数β的增大呈现由快转慢趋势,整体服从对数函数分布,针对萍乡实践而言,水权交易中市场与行政力量的两手发力存在稳定状态,二者缺一不可;随着议价能力系数提高,Nash-Bargaining的水权交易价格随之升高,表明政府与公司之间的合作关系对水价具有直接的影响能力。

基于合约化的水权交易市场分析

当前 ,我国水资源短缺的形势十分严峻 ,加强水资源的经济管理是社会主义市场经济的客观要求。水权交易可以利用市场与价格信号来优化配置水资源 ,同时也有助于国家对经济的宏观调控。提出建立一种合约化的水权交易市场模式 ,并对市场的结构和功能加以分析。

水权交易条件研究

本文探讨了水权交易条件,对我国水权交易条件建设提出了建议。水权交易条件包括水权明晰的法律条件、水量可达的物理条件、监测计量的衡量条件、交易成本的制度条件和第三方影响的外部性条件;其中法律条件、物理条件和衡量条件为必要条件,制度条件和外部性条件为充分条件。我国存在水权明晰未完成、监测和计量系统不完备、交易区域未划定、交易成本高昂、第三方影响评价制度缺失等问题,需要全面推进各项条件建设。

对黄河水权转换试点实践的评价和展望

黄河水权转换试点是我国历史上首次在大江大河上开展的跨行业水权市场实践。试点工作开展6年来取得了重要进展,实现了在黄河用水总量约束下,农业节水、工业发展、农民减负和生态效益的多赢。试点经验有力支持了水权水市场理论,为我国水市场制度建设提供了宝贵经验。探索和培育有中国特色的水权市场,具有复杂性和长期性,关键是正确处理政府和市场的关系,有效设计降低交易成本的制度安排。黄河流域跨区域的水权市场有比较大的潜在空间,是黄河水权转换工作下一步发展的方向。为了黄河水权市场的可持续发展,建议科学推进水权明晰工作,切实保护农业和农民权益,筹建黄河流域"水银行"。

电力市场的集中优化

对电力市场的集中优化问题进行了深入研究,指出电力市场的网络作用、可靠性约束、技术的经济性约束与电网的自然垄断性决定了必须强调集中优化,且这种必然性远远超过一般商品市场。研究了电力市场集中优化所遇到的优化范围控制问题和优化方法选择问题,指出应避免造成集中优化对分散决策的替代。最后详细分析了不同电力市场的不同集中优化程度,如有的只需集中协调,有的只需长期监管,而有的则需要时刻代替市场成员进行决策。

中国水权交易与水市场制度的经济学分析

水权交易在中国是一个新生事物,存在着水权不明晰、取水权的配置质量较低、缺乏正式水权交易市场、部门分割的水管理体制等诸多问题。因此,明晰界定水权,建立健全水权交易的市场体系和组织机构,并形成有效的监管制度,是水权交易市场有序运行的重要保障。

水权转让的条件分析——以农业水权向工业水权转让为例

以农业水权向工业水权的转让为例,从水权转让的两部门基本模型出发,通过分析水权转让双方的行为方式、成本收益和相互关系,归纳出了影响水权转让的6方面因素,包括初始水权界定、水权转让价格、申请新水权的价格、交易成本、农户的节水成本和企业的水资源产出效率。通过对这些影响因素的具体分析,认为农业、工业等用水部门用水效率的提高有助于推动水权转让的发生。此外,政府采取清晰界定初始水权、提高新水权获取价格、加强公共服务、规范市场秩序等措施,也有助于水权转让的顺利进行。

电力市场制度研究 (二)电力市场交易费用分析

市场交易不是无成本的,信息不对称等问题的存在导致了交易费用的出现,交易费用是影响电力市场化改革与电能交易实现的又一关键因素。电力重组得以发生正是交易费用降低的结果, 但是如何进行重组又必须考虑到交易费用的影响。实施市场化改革,引入竞争机制,可以降低交易实现的难度,而价格机制的确立更进一步促进了交易的协调发展。在电力市场的某些领域,集中优化方法能更好地解决问题,避免交易费用的上涨。设计电力市场交易机制时,应尽可能选择那些有利于降低交易费用、促进市场流动性的方案。为了实施有效监管,可以加大信息披露的力度,推动公众的参与,从而降低监管成本。

农业水权市场综合框架体系及案例分析

以较为成熟的水权市场建设和水权制度改革理论与实践为支撑,以对多个农业水权市场的实地调研为基础,提出融合制度基础、经济动力、交易参与人、第三方保护和设施基础等5大模块,涵括14个要素的农业水权市场综合框架体系,阐明了各要素之间的内在联系。以澳大利亚维多利亚州、智利Limarí流域和中国石羊河流域为例,在农业水权市场综合框架体系下对3个国家农业水权市场进行分析,进而从水权法律体系、水资源产权管理制度、水权信息共享度、水权交易媒介等多个方面总结出建立健全农业水权市场的必要条件及建议,旨在给我国积极探索建立农业水权市场的决策者们提供参考。

水权制度选择理论——基于交易成本、租值消散的研究

水资源配置大致存在完全政府配置、完全市场配置和准市场配置3种模式。中国正处于水权制度改革的过程中,水资源配置制度有从完全政府配置转向依靠市场配置的趋势。新制度经济学的交易成本理论和租值消散理论可以为新的水权制度的设计和选择提供依据。水资源的不同配置制度对应着相应的交易成本,相对较好的制度应该能在扣除交易成本之后获得较多的社会净租值。目前我国水资源管理的当务之急是根据经济理性,科学地界定好水资源的公有和私有权利,并由完全政府管制向市场体制转型。

水权交易与强制性制度变迁——以中国第一包江案为例

在综述研究浙江省永嘉县楠溪江渔业资源整体承包的文献基础上,提出了更有解释力的“强制性制度变迁说”。“强制性制度变迁说”本质上是经典的强制性制度变迁理论的一个假想推论,即政策失败原因在尚未有效消除的情况下,提供的强制性制度变迁是无效率的,并运用浙江省永嘉县楠溪江渔业资源整体承包案例对这一假想推论进行了实证检验。

我国自然资源市场体系的建立与发展

文章以"东阳卖水 义乌买水"这起全国首例水权交易的案例说明,必须清晰地界定自然资源的产权,同时减少有关自然资源交易过程中的费用,以尽快建立自然资源市场体系,发挥市场在配置自然资源方面的基础性作用。

关于我国水权制度建设的思考和建议

通过系统梳理文献、调研等对我国水权制度建设进行了回顾,总结了我国水权制度建设过程中存在的问题与不足;结合我国国情水情和时代需求,对我国水权制度建设提出建议。新时代水权制度建设应更加强调水资源的综合调控与协同发展功能,协同健全最严格水资源管理制度以实现水资源高效利用,促进水资源跨区域流动以优化水资源配置,统筹山水林田湖草以实现系统治理,健全水资源治理体系以实现“政府-社会-市场”多方发力。