Study on Management System for Agricultural Sci-tech Achievement Transformation Funding Project

Relying on the management system for agricultural sci-tech achievement transformation funding project in Zhejiang Province, on the basis of current situations and demand of agricultural sci-tech achievement transformation funding project management system, we present a B/S-structured and J2EE platform-based system which adopts MVC mode and integrates mainstream open-source frame technologies such as Spring, Struts2, ExtJs, TopLink and FreeMarker, etc. Practice has shown that this system provides an original model for management of sci-tech project application, and various projects can be expanded on this model. With the aid of this system, sci-tech project management personnel can be relieved from trivial manual works, so as to increase working efficiency and improve management level of sci-tech project management.

赋权改革与高校科技成果转化实践研究

在国家实施创新驱动发展战略背景下,职务科技成果赋权改革对于推进成果转移转化、服务区域经济具有重要作用,高校在赋权改革中承担着关键角色。但高校职务科技成果赋权改革过程中面临着可赋权的高价值和可转化的科技成果供给不足、激励政策落地不足、决策管理机制尚待理顺、保障服务体系不够完善等共性问题。通过构建不同类别的职务科技成果赋权形式、完善政策体系、畅通赋权流程、健全转化保障服务体系等对策有利于深化高校职务科技成果赋权改革。

“十三五”期间甘肃省高技术成果转化研究

为深入研究知识产权保护在高技术成果转移转化和产业化过程中如何发挥重要支撑作用,文章从“十三五”期间甘肃省高技术成果完成单位类型、技术领域、知识产权保护类型,高技术成果交易技术领域、交易的知识产权类型,高技术成果省外实现产业化情况等几个方面,重点分析了甘肃省高技术成果知识产权保护现状和高技术成果转化现状,梳理了甘肃省高技术成果知识产权保护和成果转化过程中存在的主要问题。结合现状及存在的主要问题,最终形成知识产权保护助力高技术成果转化和产业化的对策建议。

京津冀区域科技成果转化效率评价及空间差异分析

文章运用DEA—BCC模型和Malmquist指数对2015—2021年京津冀13个地级以上城市的科技成果转化效率进行综合测算,并通过探索性空间数据分析方法对其空间差异进行系统分析。结果表明:京津冀科技成果转化综合效率总体偏低,且呈现出增减相间的波动趋势;受创新资源分布不均等因素的影响,北京科技成果转化效率明显高于津冀两地,且区域内各城市发展态势存在明显差异;京津冀科技成果转化全要素效率呈现增长态势,且技术进步在全要素生产率提升方面起到重要作用;考察初期,京津冀科技成果转化整体效率存在较显著的空间负相关性,但随着时间推移,科技成果转化的正向空间溢出效应有所增强,效率总体呈现“高高集聚、低低集聚”的空间分布特征。

新型研发机构的组织架构与运营模式探析——以国际声学产业技术研究院为例

新型研发机构推进现实需求导向的科技创新,管理和运营是其助力产业发展进而实现效用价值的关键所在。依托科学管理和高效运营,新型研发机构能够在有序成果转化中赋能高质量发展,各国科研机构组织运营具有自主联结资本、官方集中组织、政府市场融合三种模式。以国际声学产业技术研究院为分析案例,发现其组织架构具有递进式有机叠加的纵向层级和对接式明确分工的横向协同,支撑形成以研究院为主体、上下游企业和全球创新资源为补充的“一体两翼”运营模式,为开展行业需求导向的前沿科学研究和优质项目产业孵化创设优质生态。未来应采取现代化管理制度,畅通资源要素流动,有的放矢推动组织管理,在有效市场和有为政府协同支持下形成差异化组织运营,持续优化新型研发机构体系建设。

基于边界组织和三螺旋理论的科技成果转化机构建设模式研究与启示

当前,科研与产业脱节严重阻碍了我国科技创新和经济发展,探寻科技成果转化体制机制,打通“最后一公里”迫在眉睫。文章基于边界组织和三螺旋理论,构建包含三个发展层次和四种创建模式的科技成果转化机构三螺旋动态立体结构模型,并选取浙江省内具有代表性的案例,以辅助模型分析后提出了相关改进建议。研究发现,四种科技成果转化机构创建模式各有其特点、优劣势和适用条件,在推进科技成果转化过程中,应注重开展概念验证、强化产学研合作、加强科技金融支持等工作。

创新思路下的科技成果转移转化路径研究——以山西科技成果转化实践为例

科技成果转移转化是实现科研成果市场价值的关键环节,政府及相关管理部门为实现科技成果高效转化推出了一系列政策措施,在推进科技成果转移转化“最后一公里”上起到了关键引导作用。本文分析了山西省2017年以来科技成果转移转化的主要做法及成效,提出仍然存在的可转化成果质量不高、数量不多、转化人才缺乏等问题,提出通过出台反向递推的转移转化为导向的评价机制等建议,对新形势下科技成果转化途径进行了有益探索和研究。

高新区科技成果转化水平提升的多维度分析与实践路径探讨

推动科技成果转化是高新区实现高质量发展的关键,关乎国家创新能力的提升和经济结构的优化。科技成果加速转化有助于提升国家竞争力、区域竞争力、企业核心竞争力。但是当前,我国高新区科技成果转化还存在技术、中介服务与管理人才缺乏,财政投入分布不均以及基础设施配置不足,管理机制和政策不完善等问题。人才、基础设施、财政投入、企业规模、政策环境和经济环境是促进高新区科技成果转化的支柱因素。高新区科技成果转化遵循三种路径,分别是全维度驱动型、技术人才+环境驱动型、基础设施+财政投入支撑型科技成果转化路径。打造高新区科技成果高水平转化新生态,要优化科技管理体制机制,突出高新区差异化优势,优化人才管理机制,构建贯穿科技成果转化全过程的服务保障体系,推动政产学研融合。

安徽省高校科技成果转化机构建设研究

高等院校是我国战略科技力量的重要组成部分,是基础研究主力军和重大科技突破策源地,提升高校科技成果转化能力是新形势下加速科技创新、提升科技实力的必然要求。文章通过分析安徽省高校科技成果转化机构的运行现状及存在的问题,进而在此基础上有针对性地提出对策和建议,以期进一步完善安徽省的科技成果转移转化体系,并为促进科技创新和推动经济社会发展提供有益参考。

河北制造业科技成果转化对策研究

科技成果转化是制造业转型发展的重要推动力,而面对河北省制造业大而不强,科技成果转化工作仍存在短板的情况,就需要针对河北制造业科技成果转化进行研究。本文通过分析制造业科技成果转化的制约因素,梳理河北省科技成果转化相关政策文件,探索河北省制造业科技成果转化的对策建议,对促进重大研发成果和科研能力在河北省落地转化具有重要意义。

依托“晋创谷”建设运营概念验证中心的思路与建设要素分析

科技成果转化能力是评价高校及科研院所社会贡献的重要参考指标。本文分析了概念验证中心的作用、国内外概念验证中心发展情况、山西省科技成果转化情况、“晋创谷”创新驱动平台建设、依托“晋创谷”建设概念验证中心的可行性,提出了依托“晋创谷”建设运营概念验证中心的思路与建设要素。概念验证中心作为链接高校、科研院所科技成果与市场化之间空白的关键环节,对加快高校成果转化及全省科技创新发展具有重大意义。

山西省科技成果转化的现状、对策与成效研究

结合山西省科技成果转化情况,总结了省内科技成果转化的现状,研究省内科技成果转化的主要方式,探讨山西省科技成果转化工作中遇到的问题,并提出建立健全成果转化体系、加快科技成果转化平台建设、推动联合创新体开展科技成果转移转化、加大科技成果转化的财政资金支持、培育科技成果转化的专业服务团队等相关措施和成效。

基于全生命周期理论的高校技术转移机构发展策略

作为科技创新的重要主体,高校应着力开展科技创新、技术转移和科技成果转化,打通创新和应用“最后一公里”,实现科技成果向社会和教学“双转化”。然而,当前我国高校科技成果转化率不足,高校科技转移机构未能充分发挥效能。基于此,文章以全生命周期理论为指导,以提高我国高校转移机构运行效能为目标,将高校技术转移机构模式下的项目建设分为项目需求、项目设计、项目立项、项目实施、项目评估5个主阶段,从多方面分析了高校科技成果转化率低的原因,并提出了健全转化保障体系、加强校企联合、健全激励评价机制等提高科技成果转化的具体对策。

知识产权保护强度对专利密集型产业两阶段创新效率的影响

专利密集型产业是知识产权密集型产业的重要组成,也是推动我国产业结构升级以及经济高质量发展的重要支撑。基于创新价值链理论对创新过程进行分解,构建两阶段网络DEA模型,可将专利密集型产业的创新过程分为技术研发阶段以及成果转化阶段。在此基础上结合专利密集型产业特点对其两阶段创新效率进行测度和对比后,可基于此通过Tobit回归模型检验知识产权保护强度对专利密集型产业两阶段创新效率的影响。研究表明:(1)知识产权保护强度对技术研发阶段和成果转化阶段的创新效率都有着显著的正向作用。(2)技术研发效率对成果转化效率有显著正向影响,但成果转化效率对技术研发效率影响不显著。(3)研发人员比重对技术研发阶段创新效率有显著正向影响,对于成果转化阶段创新效率有显著负向作用。基于此,目前对于我国而言,一是加强知识产权保护有助于专利密集型产业提升创新效率,维护创新权益;二是我国专利密集型产业创新过程中的两个阶段循环不畅,缺乏有效的互动以及循环,两个阶段间的互动机制仍需加强。同时在提高技术创新能力和研发效率的同时,应注重以成果转化为目标的研发。三是完善我国知识产权保护制度体系,要根据不同专利密集型产业的共性与特性,制定差异化的产业知识产权保护政策,实施满足产业共同需求的知识产权共性保护以及产业个性化的知识产权特性保护。

“双一流”高校科技成果转化激励政策评价研究

高校科技成果转化激励政策的有效制定对促进高校科技成果高质量转化至关重要。本文针对高校科技成果转化激励政策评价问题,以36所“双一流”高校为例,从科技成果转化政策文本出发,提出科技成果转化治理体系下的高校激励政策评价研究框架,应用PMC方法构建评价模型,并依据评价结果对样本高校进行聚类分析。结果表明:高校科技成果转化激励政策普遍在发挥政策引导、激发激励对象转化动力等方面较为完善,但在创新激励措施组合、激励治理的全流程保障等方面需要加强。建议高校进一步完善多主体多元化的激励组合机制,优化激励实施路径,提升行为治理、权利治理、风险治理、能力治理和协同治理“五位一体”的科技成果转化治理效能。

地方理工类高校科技成果转化路径选择

文章以东莞理工学院为例,从深化科技体制改革、构建技术转移团队、完善技术转移制度、拓展技术转移业务等方面出发,对高校科技成果评价体系建立、无形资产评估及高校科技成果产业化价值链构建进行探究,在深入分析地方理工类高等院校科技成果转化的现状及问题基础上,提出了地方理工类高校科技成果转化的路径和发展模式选择,并就促进地方理工类高校科技成果转化应用、提升地方理工类高校服务经济社会发展能力提出了若干建议。

高校科技成果转化现状、问题及路径探析--基于2012—2021年技术交易数据

在创新驱动发展战略的指导下,高校科技成果转化越来越受到社会各界的重视。文章基于2012—2021年的技术交易数据,围绕技术交易成交额、供给水平、市场占有率、经费投入等进行分析,发现我国高校技术交易成交额及合同总数在全国科技市场中所占份额较低,且呈逐年下降趋势;科技成果输出能力较弱,且每项技术合同平均成交额远低于全国技术市场的平均水平;科学研究与试验发展支出及成果应用支出占科技经费总支出的比例逐年下降。在此基础上,文章对影响我国高校科技成果转化的主要因素进行探讨,并从提高技术产品供给质量、提高团队自身建设水平、优化外部合作环境等三个方面提出了提升高校科技成果转化水平的具体建议。

科技成果转化绩效评价研究——基于云南省科技成果的实证分析

科技成果的转化绩效需要从多方面、多视角进行全面分析,评价指标的选取要考虑指标的可获取性与权威性。以云南省近10年科技成果登记的面板数据作为分析对象,通过建立评价模型,结合PCA和标杆法,从投入、产出、科技成果转化的经济社会效益等维度对云南省科技成果转化绩效进行定量分析,得到近10年云南省科技成果转化的变化趋势,形成科技成果转化绩效的评价体系,为科技成果转化绩效考核提供一定参考。

科技社团服务科技成果转化的现实困境与破解路径

科技成果转化是实施创新驱动发展战略的重要引擎。作为国家创新体系的一部分,科技社团在科技界与产业界之间扮演着桥梁和纽带的角色。文章从科技社团通过促进科技资源整合与对接、提供科技成果转换专职人才、构建科技成果评价和规范平台等方面探讨了科技社团在服务科技成果转化方面的内涵与功能定位,并针对科技社团在服务科技成果转化过程中面临的基础保障有待完善、缺乏可供学习案例,经费短缺、内生动力不足,行政性过强、服务功能有待提升等问题,提出了完善制度保障、健全资金投入体系、促进评价标准化、搭建沟通合作平台等破解路径选择建议。

我国科技成果转化政策状况探究——基于2015—2023年的40份文本量化评价分析

以2015—2023年期间公布的40份科技成果转化政策为研究对象,在政策文本内容挖掘的基础上,综合运用政策工具与PMC指数模型,对我国科技成果转化政策文本进行量化评价。结果显示,我国科技成果转化政策存在着明显的政策工具配置失衡现象,需强化需求型政策工具的拉动作用;政策整体达到“B级优秀”水平,PMC指数得分为8.51,尤其在政策视角、政策公开、政策功能等方面表现优异。最后,结合我国科技成果转化现状,对相关政策提出优化建议。