音译规范的韵律学视角探究

音译是吸收外来语的一种手段,是用译入语的语音模拟源语发音的翻译方法,但音译绝不是机械的模拟。每种语言都有自己的一套语音系统,因而都有不同的韵律模式,音译时需要对源语的韵律模式进行调整以适应译入语的韵律要求。文章从韵律学的角度分析英汉音节结构、音步结构和节奏模式的差异,对音译词音节的合法性进行分析和阐释,并通过对音译词的音位选择、汉字选择和可译性问题的讨论,提出可供参考的音译标准。

维吾尔语词重音的形式判断

文章利用音节重量理论(theory of syllable weight)、节律音系学(metirical phonology)以及语调音系学(intonational phonology)的理论和方法,重新确定维吾尔语词重音的性质,解析其实现过程并提出从形式上判断词重音位置的简便方法,同时探讨影响词重音实现的语音、音系和语法因素。

韵律音系学与汉语韵律研究中的若干问题

本文主要介绍、厘清韵律音系学的基本概念,讨论确定韵律单位的原则和方法,检验该理论在汉语中的运用。本文通过介绍基本理论,试图区分不同学说框架意义中的术语概念;讨论韵律结构单位的定义及构成,解释什么是韵律单位,一个特定的韵律单位怎么确定,以及如何建构汉语韵律层级结构树;反省以往汉语韵律研究中存在的问题,尤其是对"音步"和"韵律词"的研究;重新分析汉语韵律句法现象(包括左分支和右分支的互补分布问题),分清倾向和规则的异同;讨论语音和语法的接口,梳理各种类型的"语音-语法"错位关系,并附带厘清轻重、长短、高低、强弱、轻重音等概念;最后探讨古今汉语差异,澄清跟上古汉语音节结构分析相关的基本概念。

韵律与上古汉语称呼语的几个问题

称呼语是一个自成段落的韵律单位,至少应该是一个韵律词,那么,它不可能只含一个韵素。《论语》用例显示,当时人们的称呼可以用一个字来表达,说明单音节的韵素音步在语言中发生作用。同时,有迹象显示,双音节的称呼语正在成长,到汉代,称呼语已经是双音节为主,音节音步取代韵素音步是这个时代的显著特征。

论汉语有词重音

本文论证汉语有"词重音"(word stress)。虽然汉语的词重音在语音产生(production)或感知(perception)等层面都不显著,但笔者提出,确有直接及间接的证据支持汉语有词重音。具体理据如下:由于词重音是由音步(foot)这个韵律单位来表达的,因此,如果必须要诉诸音步才能解释汉语韵律现象的话,那么汉语自然就有词重音。本文立论的直接证据来自"并列双音词"的排序。简言之,至少到了现代汉语,其词序便不能随意变动,例如"手脚"与**"脚手"的区别等。学界目前公认(中古汉语的)"声调"是最重要的决定因素:"非入声"必先于"入声"。究其动因,笔者认为这样的规律就是为了符合扬抑格音步的"重轻"格局——因为非入声(音系重量"重")音长显著地长于入声(音系重量"轻")。对8278例的并列双音词语料库的统计结果证明,除了声调以外,还有数种语音性质的分布情形也显著地反映了扬抑格的"重轻"格局(如"声母送气与否"和"有无鼻韵尾"等)。其次,汉语具有音步的间接证据则为汉语中存在着轻声音节。本文提出轻声的弱化现象是其不被划入音步、缺乏韵律结构"保护"所致,与其他语言在非重音节发生的元音缩减等现象并无本质上的不同。此外,文献中颇具争议的北京话有不同程度重音格局的说法,如"左重""右重""不分/等重"等,笔者则认为不同程度的重音格局很有可能是源自不同的形态韵律结构。总之,本研究结果以语料库的量化数据为支撑表明了韵律结构—特别是音步这个韵律单位及其伴随的重音现象—是所有自然语言都具备的基本组件(building blocks)。汉语并不是例外,只是其展现重音的手段"与众不同"而已。

韻律構詞學與漢語構詞中的韻律結構問題

本文首先從韻律構詞學的角度梳理對漢語構詞—韻律交互作用的研究。已有研究主要涉及漢語的音節重量、音步類型和最小韻律詞等基礎性問題。雖然多數研究認爲,從韻律結構的角度定義漢語構詞模版可以説明構詞過程輸入項或輸出項形式,但不同研究對韻律結構單位的理解不同。本文以漢語方言中的構詞現象爲依據進一步論證音節重量、音步類型和最小韻律詞,以期證明這些方言是音節重量敏感型語言的可能性。