跨国公司在我国农业领域的技术锁定策略与对策研究

在激烈的技术竞争中,跨国公司主要通过技术锁定,加强东道国的技术依赖和减少技术产品效益外溢,维持其在核心技术上的垄断优势。本文通过对主要跨国公司在我国农业领域的专利布局和本土化组织渗透分析表明,跨国公司正通过知识产权部署和技术转移内部化在我国农业领域实施技术锁定策略。面对强大的跨国公司,我国国内研究单位和企业都很难成为与之抗衡的竞争对手。因此,本文提出了需要完善机制,最大限度地整合各方面资源,培育形成强大的市场主体,同时加强遗传资源、市场资源和知识资源管理,真正实现与跨国公司对等合作,在合作中求得独立发展的对策建议。

技术型跨国企业实施知识产权战略的动因探析

知识产权战略作为技术型跨国企业的重要竞争战略,企业在实施该战略时有其内在和外在的动因。分析知识产权战略与企业战略及其他职能战略的内在联系,揭示技术型跨国企业实施知识产权战略的内在动因;分析国际经济和贸易环境的变化、技术进步带来的影响,揭示技术型跨国企业实施知识产权战略的外在动因。

国际科技合作中知识产权侵权诉讼的若干法律问题

国际科技合作中的知识产权侵权诉讼是一种涉外知识产权侵权诉讼,存在着诉讼主体资格、诉讼管辖权及法律适用等方面的复杂问题。分析和解决这些问题,不仅对国际科技合作具有预警和保护作用,对涉外知识产权侵权诉讼也具有指引功能。

跨国公司知识产权滥用行为界定与治理探析

在华跨国公司不仅对"知识产权滥用"的界定存在分歧,而且对于"知识产权滥用"的使用似乎也有泛滥之势。本文遵循私益与公益相对平衡的原则,通过梳理、解读在华跨国公司知识产权滥用的典型行为,借用反不正当竞争法及反垄断法等,对在华跨国公司知识产权滥用行为的治理提出建议。

知识产权侵权案件推定赔偿的正当性探析

在知识产权侵权案件中,推定赔偿以举证妨碍规则为理论基石,能够强化原告举证能力,降低诉讼成本,节约司法资源。但其不仅无法律依据,而且极易造成司法自由裁量权的膨胀,更为重要的是可能架空法定赔偿制度,因此欠缺正当性。

跨国公司知识产权战略对我国制造业发展的影响及对策

跨国公司普遍通过知识产权运作实现在全球的管理。研究表明,知识产权运作的影响表面是跨国公司对进入国市场和高额利润的攫取,而更深层的是造成进入国产业的附庸化和研发能力的弱化。为此,政府不仅应该重视知识产权的法律保护,更应该积极参与在市场开放和企业管理上的知识产权管理,同时,企业在并购活动中,应着重寻求拥有知识产权的企业。

滥用知识产权及市场支配地位的法律规制

知识产权作为法律制度赋予的一种排他性权利,自产生之时便与垄断性密不可分,其在保护权利人合法权益的同时,也伴随着滥用的问题。尤其跨国公司因具有资金、高新技术产品等的绝对优势,如果通过搭售、拒绝许可、设置限制条款等手段滥用知识产权及市场支配地位,将严重危害正常的经济、法律秩序,触及了法律的相关规定。为此,厘清滥用知识产权及市场支配地位的行为,阐释其成因,借鉴国外经验,通过完善我国现有法律法规制度,给予其必要的规制,是十分必要的。

试论我国知识产权侵权诉讼举证责任分担的一般规则

知识产权侵权诉讼举证责任如何分担 ,目前在我国的司法实践争议较大 ,要解决这一问题 ,应遵循坚持民事诉讼举证责任分担和坚持依法进行举证责任分担的原则 ;在法律无明文规定的情况下 ,可根据经验法则分配当事人的举证责任 ;在上述规则分配举证责任导致失衡时采取自由裁量原则。

论对跨国公司知识产权滥用行为的法律规制

文章从界定知识产权滥用行为的概念和主要形态入手,运用法学基本理论对规制知识产权滥用行为进行分析,进而考察其他国家对相关问题的立法经验,并在此基础上,结合我国实际提出了完善我国法律规制体系的立法建议。

跨国企业实施知识产权战略的动因——一个理论分析视角

知识产权战略作为跨国企业在全球市场的重要竞争战略,其发挥的作用日益彰显。知识产权战略的实施,有其内在和外在的动因。应从企业知识产权战略与其他战略的内在联系的视角,探析跨国企业实施知识产权战略的内在动因；从国际经济和贸易环境、技术进步等对企业竞争的影响的视角,探析跨国企业实施知识产权战略的外在动因。

知识产权侵权诉讼审判籍确定的诚信原则

在知识产权侵权诉讼中,审判籍与取证问题往往具有牵连性。在司法实践中存在着原告通过“取证”地点的选择“创制”管辖联系因素人为地建立审判籍的可能,在实体正义和程序诚信两种价值之间产生冲突。有必要建立诚实信用原则来平衡相互冲突的基本法律价值,使得民事诉讼法能够按照立法目的公正地实施。

适用不方便法院原则与国民待遇原则的冲突与协调——以跨国知识产权诉讼为视角

跨国知识产权诉讼是当今各国对知识产权进行国际保护的主要途径。如何在知识产权保护的国际诉讼中遵循国民待遇原则,是知识产权国际保护的关键。由于跨国知识产权诉讼的复杂性、新颖性以及相关立法的滞后,造成了法院在审理相关案件时为片面追求司法任务的简单化,往往会拒绝外国原告的诉讼。不方便法院原则就成为拒绝当事人诉讼的最好理由,其中美国的做法最具有代表性。这与TRIPS协议等保护知识产权国际条约所确立的国民待遇原则相冲突。为给予国际知识产权流动以更多的保护与协调,各国应完善跨国知识产权管辖权体系,确立严格的适用不方便法院原则的标准。

基于自主知识产权的跨国公司培育研究

基于对知识产权优势理论的运用,界定了企业基于自主知识产权的知名品牌培育的内涵并探讨了其内在机理。明确实行自主创新经济发展战略,核心要求以企业为主体,自主知识产权支持,知名品牌引领,实现本土跨国公司培育之路。本文分析了我国跨国公司的培育进程及目前发展模式中存在的问题与原因,指出基于自主知识产权的品牌是促进企业内部资源比较优势向市场竞争优势转化的无形资产,进而增强企业持久竞争力,并对中国本土跨国公司培育发展提出建议。

知识产权非实施行为的法律规制

知识产权非实施行为,是指权利控制者并不实际实施其知识产权,只注重实现知识产权本身的货币价值,即从被控侵权者处获得高额的许可使用费或和解金,而不是阻止侵权行为对其市场利益的影响。知识产权非实施行为作为一种以金钱利益为导向的新型商业模式,是极端“功利主义”价值理念的产物,旨在从知识产权中获得更大比例经济租金的寻租行为。此外,知识产权制度在权利设计上依循的是有形财产的一般思路,认为知识产权作为一项私人财产权,理应与其他传统财产类型一样,无论动机如何,财产所有者都具有使用或不使用的特权。然而,从知识信息的特性及知识产权的终极目的考量,知识产权人不仅没有“不使用”的权利,相反,“使用”更应该是一种义务。因此,为有效应对知识产权非实施行为,我国首先应矫正知识产权制度的立法根基,以“经济社会规划论”为正当性基础,真正兼顾权利人、使用人及社会公众的利益,同时促进知识产权商业化激励,强化知识产权的使用义务。除此之外,我国还应在行政上加强国家知识产权防御性保护能力建设、增强知识产权的信息披露并提高知识产权审查质量标准,在司法上遏制恶性诉讼、确立双向律师费转付规则等。

知识产权纠纷的仲裁解决

近年来知识产权纠纷越来越多,诉讼已经无法满足多元化解决纠纷的需求,仲裁、调解等纠纷解决方式大量涌现出来,对比以诉讼方式解决知识产权纠纷的不足,以仲裁方式解决知识产权纠纷有很多优点。但目前在我国,尽管仲裁机构得到一定发展,也以仲裁方式解决了一些知识产权纠纷,但诉讼依然是解决知识产权纠纷的主要方式。今后应创造更多条件,让仲裁、调解纠纷解决方式在解决知识产权纠纷中发挥越来越多的作用。

电子商务海外侵权风险的规避与应对

我国坚持深入推进“走出去”战略,大量企业选择把目光投向海外市场,并通过跨境电商平台出售产品,以开拓海外市场。近年来,由于新冠疫情肆虐,传统外贸销售市场陷入困境,跨境电子商务市场却逆势而行。从事跨境电商平台的我国商家遭到了大量来自海外的知识产权侵权诉讼,部分商家的产品被海外电商平台下架,店铺被封禁,账户资金被冻结,对我国海外电子商务业务的拓展造成了很大打击。本文以我国跨境电子商户在美国遭遇的知识产权困境为例,讨论电子商务中电子商户的海外知识产权风险,在分析电子商务侵权风险的成因、特征等基础上,提出相应的对策与建议。

国际经济新形势考验党的执政能力

在经济全球化时代,国际经济形势发生了重大变化:高新技术产品的出口成为国际贸易新的增长点,跨国公司的垄断地位将进一步得到加强,发达国家和发展中国家在国际贸易利益分配格局中的两极化趋势进一步加剧,科技创新、转化和技术更新速度不断加快,自主创新能力日益成为国家核心竞争力的决定性因素等。我们党必须对国际经济形势的重大变化有一个清醒的认识,趋利弊害,牢牢掌握国际经济合作与斗争的主动权,把党的执政能力提高到一个新的水平。

人力资源会计理论框架研究

全球经济一体化下的竞争，实质上是跨国公司之间的竞争，是技术、品牌、人才的竞争。近年来，我国出口企业频频遭到跨国公司知识产权的牵制，大大削弱了企业的竞争力，甚至被迫从某些市场退出。可以说，战略性的知识产权管理已经成为跨国公司制胜的法宝。因此，研究跨国公司知识产权战略，有助于改变我国目前的被动局面，为制定我国的知识产权战略提供借鉴。

中国知识产权如何实现弯道超车

2015年12月,国务院发布了《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》,正式提出"知识产权强国"战略,以主动姿态谋求中国知识产权事业的转型发展。中国知识产权战略要从被动转向主动,必须采取弯道超车的策略,需要重点推进以创业为主的知识产权创造与经营、以全球化众包为特色的知识产权管理、以跨国技术并购为途径的知识产权国际化三方面工作。