经尿道膀胱肿瘤电切术患者围术期专科质控康复护理

目的探讨围术期专科质控康复护理对经尿道膀胱肿瘤电切术患者恢复的影响.方法选取进行经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)的100例患者作为研究对象,按简单随机分组法分为观察组和对照组.对照组实施常规护理,观察组实施围术期专科质控康复护理.观察并比较2组患者的并发症发生率、护理满意率、手术时间和住院时间.结果观察组的并发症发生率低于对照组,护理满意率高于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论在TURBT患者围术期实施专科质控康复护理效果显著,可显著缩短手术时间,保障患者安全,降低术后并发症发生率,提高护理质量,促进患者恢复,缩短住院时间.

综合护理干预在经尿道膀胱肿瘤电切围手术期的应用

目的研究综合护理干预在经尿道膀胱肿瘤电切围手术期的应用效果。方法选择我院2014年1月-2016年10月经尿道膀胱肿瘤电切术患者61例,根据围术期护理方法不同进行分组回顾分析。传统组围手术期行常规护理干预,综合组围手术期行综合护理干预。比较两组患者对围术期护理工作满意情况和并发症发生情况;手术时间、冲洗膀胱、留置导尿管时间、出血量;护理前和护理后患者生活质量QOL评分、慢性前列腺炎症积分NIH-CPSI的差异。结果综合组相较于传统组对围术期护理工作满意情况和并发症发生情况更好（P〈0.05）;综合组相较于传统组手术时间、冲洗膀胱、留置导尿管时间、出血量更少（P〈0.05）;护理前两组生活质量QOL评分、慢性前列腺炎症积分NIH-CPSI相似（P〉0.05）;护理后综合组相较于传统组生活质量QOL评分、慢性前列腺炎症积分NIH-CPSI改善更显著（P〈0.05）。结论综合护理干预在经尿道膀胱肿瘤电切围手术期的应用效果确切,可减少手术时间和出血,减少术后并发症,缩短膀胱冲洗和导尿管留置时间,改善患者临床症状和生活质量,患者满意度高,值得推广。

经尿道膀胱肿瘤电切除术围术期加强心理护理的效果观察

目的观察经尿道膀胱肿瘤电切除术围术期加强心理护理的效果。方法将我院收治的69例肾损伤患者随机分为两组,对照组34例患者采用常规护理,观察组35例患者在常规护理的基础上加强心理干预,比较分析两组的护理效果。结果两组患者手术均成功,且手术时间、术中出血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗护理后两组患者的焦虑及抑郁得分均低于治疗护理前(P<0.05),观察组患者的改善更为明显(P<0.05)。结论对经尿道膀胱肿瘤电切除术患者在常规护理的基础上加强心理干预,可以明显改善患者的心理状态,有利于患者康复,值得临床关注。

超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗T2期膀胱癌的临床疗效

目的探讨超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术对T2期膀胱癌患者的治疗效果。方法根据治疗方法的不同将94例T2期膀胱癌患者分为观察组(n=52)和对照组(n=42),观察组患者采用超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,对照组患者采用根治性膀胱全切术治疗。比较两组患者的围手术期指标(手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后下床活动时间及住院时间)、临床疗效及术后1年的生存情况。结果观察组患者的手术时间、术后进食时间和术后下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01);两组患者的住院时间比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。观察组和对照组患者的总缓解率分别为94.23%(49/52)和97.62%(41/42),差异无统计学意义(P﹥0.05)。随访1年,两组患者的复发率、转移率、无瘤生存率及病死率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论超选择性膀胱动脉栓塞化疗联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗T2期膀胱癌的手术创伤小,疗效显著,是一种有效的保留膀胱的综合治疗方式。

经尿道钬激光剜除术与经尿道膀胱肿瘤电切术对非肌层浸润性膀胱癌的疗效比较

目的比较经尿道钬激光剜除术(HOLRBT)与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)对非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的疗效。方法回顾性分析93例NMIBC患者的临床资料,根据手术方式的不同分为HOLRBT组42例和TURBT组51例。比较2组患者围术期指标、手术前后肿瘤相关因子[血管内皮生长因子(VEGF)、胰岛素样生长因子-Ⅰ(IGF-Ⅰ)]水平和随访期间并发症发生情况、复发率、无瘤生存率。结果与TURBT组比较,HOLRBT组手术时间、住院时间、留置尿管时间更短,术中出血量更少,住院费用更高,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d时,HOLRBT组VEGF、IGF-Ⅰ水平低于TURBT组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,HOLRBT组并发症发生率、复发率依次为4.76%、11.90%,分别低于TURBT组的19.61%、33.33%,HOLRBT组无瘤生存率为54.76%,高于TURBT组的31.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于TURBT,HOLRBT治疗NMIBC可以改善围术期指标,抑制致癌因子表达,降低并发症发生风险和复发率,提高无瘤生存率。

心理干预对老年前列腺增生经尿道电切术患者围手术期应激反应的影响

目的观察心理干预对老年前列腺增生经尿道电切术患者围手术期应激反应的影响。方法选择120例老年前列腺增生经尿道电切术治疗患者,按照随机数字表法分为干预组和对照组。干预组60例接受常规治疗加心理干预,对照组60例仅行常规治疗。观察两组患者焦虑评分、手术前后血压及心率的变化,术后疼痛程度及并发症情况。结果两组患者手术前均存在心理焦虑,心理干预组术前、术中和术后焦虑总分明显下降,术前及术后的血压和心率较稳定,术后疼痛程度明显减轻,手术并发症发生率也有下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论心理干预能缓解患者围手术期的恐惧、焦虑,促进手术成功,减轻患者术后疼痛并减少并发症发生。

快速康复外科理念在经尿道膀胱肿瘤电切术患者围手术期护理中的应用效果观察

目的 快速康复外科理念（FTS）在经尿道膀胱肿瘤电切术患者围手术期护理中的应用效果观察。方法 选择本院2015年5月-2016年11月收治膀胱肿瘤电切术患者122例,随机分成观察组（61例）和对照组（61例）,对照组患者采用常规护理,观察组给予本组患者FTS术前健康教育。分析两组膀胱肿瘤电切术患者各指标情况。结果 观察组患者住院情况各指标均优于对照组（P〈0.05）;观察组患者并发症发生率为8.20%,低于对照组（P〈0.05）。结论 采用FTS理念能促进膀胱肿瘤电切术患者康复,并有效减少并发症发生情况。

围术期心理护理干预对TURP患者焦虑抑郁状态及术后恢复的影响

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)患者接受围术期心理护理干预对其焦虑抑郁状态及术后恢复的影响。方法方便选取2020年7月—2021年7月来该院接受TURP治疗的患者130例为研究对象,应用随机抽签分组的方式将其平均为研究组65例(于常规组基础上接受围术期心理护理干预)、常规组65例(接受围术期常规护理干预),针对两组护理效果展开比较分析。结果对比两组护理后不良情绪评分,研究组焦虑情绪评分(23.54±1.06)分、抑郁情绪评分(22.87±1.30)分均较常规组显著更低,差异有统计学意义(t=28.806、28.646,P<0.05);对比两组护理后生活质量评分,研究组生理功能评分(93.57±1.45)分、精神状态评分(94.16±2.58)分、心理功能评分(94.32±2.03)分以及总体健康评分(93.84±2.19)分均显著高于常规组,差异有统计学意义(t=24.257、18.402、19.341、16.223,P<0.05);对比两组术后并发症发生率,研究组3.08%显著低于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.866,P<0.05);对比两组护理总满意度统计结果,研究组98.46%高于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.297,P<0.05)。结论通过应用围术期心理护理干预手段,可以使TURP患者焦虑抑郁状态得到显著改善,同时术后并发症发生率较低,恢复效果更好,患者生活质量及满意度也会因此得到提升,其应用价值突出,适合推广普及。

术前心理疏导联合快速康复外科理念干预对经尿道膀胱肿瘤电切术患者麻醉恢复期的影响

目的:分析术前心理疏导联合快速康复外科理念(ERAS)干预对经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)患者麻醉恢复期的影响。方法:选取2022年1月-2024年1月某院收治的95例TURBT患者,随机分至观察组、对照组分别48例、47例,对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上予以术前心理疏导联合ERAS干预,对比两组手术及麻醉恢复情况、膀胱痉挛程度,分析其干预前后Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、负性情绪[Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)]评分、应激反应[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)]、麻醉不良反应发生率。结果:观察组苏醒时间、拔除尿管时间、术后排气时间、住院时间短于对照组(t=-14.516,-25.203,-14.936,-14.716;P<0.01);观察组麻醉恢复室中膀胱痉挛发生率与严重程度低于对照组(χ^(2)=4.270,4.870;P<0.05),痉挛发作频率、痉挛持续时间少于对照组(t=-17.550,-30.602;P<0.01);干预后6 h、12 h、24 h观察组GCQ评分高于对照组(t=2.164,2.478,4.100;P<0.05),而VAS评分低于对照组(t=-12.112,-12.799,-2.156;P<0.05);干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(t=-6.505,-2.363;P<0.05);麻醉后观察组Cor、NE、AngⅡ水平低于对照组(t=-10.465,-5.464,-2.510;P<0.01);观察组麻醉不良反应发生率低于对照组(χ^(2)=4.116,P<0.05)。结论:术前心理疏导联合ERAS干预可有效促进TURBT后麻醉恢复,减少麻醉不良反应,减轻麻醉恢复室中膀胱痉挛,缓解患者负性情绪。