基于文本挖掘的水电工程施工物体打击事故致因分析

为探明水电工程施工过程中物体打击事故的致因及作用关系,提出针对性的事故预防措施,从源头遏制事故发生。遴选水电工程施工物体打击事故调查报告,运用文本挖掘从人、机、环、管4个方面提取14项事故致因。融合关联规则、决策试验和评价实验室(DEMATEL)方法,厘清致因因素间的关联关系,构建重要度分析模型,确定事故近端致因因素。结果表明:水电工程物体打击事故各致因间联系紧密,其中,安全监督检查不到位、违章作业、安全防护措施不完备、安全意识淡薄等致因因素对事故发生具有直接影响作用。现场清理不彻底、安全技术交底不到位、安全教育培训不到位等是诱发事故的深层影响因素,且安全意识淡薄的中心度排名第一,对事故致因系统的影响较大,在实际施工中应着重考虑上述致因因素。

论更加完善的中国特色社会主义法治体系的内涵及建设路径

在中国特色社会主义新时代,要进一步完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,加快建设更加完善的中国特色社会主义法治体系。建设更加完善的法治体系是法治中国建设的总目标,也是法治中国建设的总抓手,更是法治中国建设的总依托。更加完善的中国特色社会主义法治体系的基本内容主要包括:明晰中央和地方立法的位阶及判断标准,构建规范高效可行的法律体系形式结构,构建政府职权法定的行政法律规范体系。建设更加完善的中国特色社会主义法治体系的主要路径是:建设与宪法相适应的党内法规体系,建设更加严格规范公正文明的执法体系,建设更加公正高效权威的司法审判体系,建设更加严密的社会主义法治监督体系。

中国刑事诉讼法治现代化的进程与展望

作为中国式法治现代化的重要维度,刑事诉讼法治在习近平法治思想的引领下实现了现代化的理念更新。以人民群众的新期盼为目标,中国刑事诉讼法治在司法体制改革中推进现代化,通过司法体制综合配套改革、国家监察体制改革、以审判为中心的诉讼制度改革,取得了影响深远的实践成就。在改革进程中,刑事诉讼的社会治理功能进一步发挥,人权保障作用更加凸显,国内法治、涉外法治得以统筹推进,执法司法中的顽瘴痼疾得到全面整治。但刑事诉讼法治仍然面临理论供给不足、诉讼资源分配制度不尽合理、权力监督制约架构相对薄弱、社会治理功能有待考察等现实困境。在未来需要从科学理论、知识增量、公正司法、能动司法等多个维度回应刑事诉讼法治现代化的需求。

人工智能司法变革:路径解构、风险描摹与出路勾勒

当前人工智能等数字技术蓬勃发展,司法领域以数字改革赋能助力法院、检察院工作现代化,由此掀起人工智能司法变革的时代浪潮。通过融合人工智能等数字技术,正逐步构建高效、透明、便民的智慧司法体系,实现管理优化与服务升级,也为公众提供了更为便捷、高效的法律服务体验。然而,人工智能司法变革过程中仍存在伦理与技术的双重风险:在伦理层面,司法工作人员的主体性地位受到威胁;在技术层面,由于智能算法本身的技术缺陷,司法实务中易出现数据泄漏、内容失真等问题。文章认为,针对伦理层面的风险,司法改革应当强调司法工作者的主体性地位,将人工智能技术定位为司法辅助工具;针对技术层面的风险,应当及时优化算法机制,保障司法数据的真实性与准确性,从而推动我国人工智能司法变革,全面深化智慧法院建设,创造更高水平的数字正义,推动智慧法治建设迈向更高层次。

海事司法标准供给的理论阐释与制度构建——以涉外海事审判对接高标准经贸规则为视角

在对接高标准经贸规则、实现高水平对外开放的工作中,制度型开放成为核心任务,而服务保障海事领域内的制度型开放成为我国涉外海事审判工作的职责使命。本文立足制度型开放对我国涉外海事审判工作的新要求,在检视现阶段我国涉外海事审判实践、分析掣肘其对接高标准经贸规则因素的基础上,提出海事司法标准供给制度。该制度依托国际习惯的国际法渊源理论、习惯的经验主义归纳需求以及司法裁判的公共产品属性,通过从“司法案例到裁判规则、合同规则、商业实践、商事习惯”的四重优势转化,在实现国内规则国际化和提升我国制度性话语权的同时,为我国引领国际规则制定和国内企业参与国际竞争提供指引。在具体制度构建方面,需配套以司法裁判规则为支撑、国际海事规则为补充、例证解读为保障、市场经济规则为基础的四层规则体系;同时结合客观实际,对形成的规则可择以“推荐级、指导级、参考级”的形式分级推广。

因时建中:论清朝地方秋审解勘制的演变

“因时建中”是清中期律例纂修的基本理念。清朝地方秋审解勘制在乾嘉道时期不断演变。其在乾隆朝变化剧烈,经历了被短暂废除到被恢复再到部分距省窎远之区秋审解勘制被变通的过程。各直省距省窎远之区秋审解勘制在嘉道时期接续变通。清朝秋审解勘制演变原因包括距离和安全原因、审转复核制和经费制约、行政机构和区划调整、地方大员推动。秋审解勘制演变体现了在经权原理和政刑传统的背景下,清朝处理中央和地方权力、整体和局部关系、法律的稳定和变通之间采取“因时建中”的立法特色。然而,时移世易,咸同以后就地正法的滥用给地方秋审解勘制造成重创,宣统二年(1910年),地方秋审解勘制也随秋审制的终结而落幕。

白桦苗期种源试验的研究

对白桦16个种源的1年生苗高、地径进行方差分析．用各种源的苗高、地径与地理、气候因子做相关分析、结果表明：各种源间的苗高、地径差异极显著．苗高、地径与各种源的地理纬度呈负相关．与经度呈正相关。用16个种源的苗高、地径聚类分析．结合各种源的地理、气候因素。可将16个白桦种源区划为5个种源区。即六盘山及祁连山种源区、辽东及长白山种源区、小兴安岭及完达山种源区、大兴安岭种源区和新疆北部种源区，根据白桦苗期的生长表现。初步选择出最佳种源为汪清、凉水种源。

中药治疗中风后抑郁症用药规律探讨

目的:总结历年来发表的中药治疗中风后抑郁症(PSD)临床研究文献中的常用方药,以期为PSD的中药治疗与研究提供可信的参考依据。方法:计算机检索中国生物医学文献数据库(CBMd isc 1979 to 4/2008)、中国知网中国期刊全文数据库(CNK I 1994 to 4/2008)、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP 1989 to 4/2008)中文数据库和Pubm ed、EMbase英文数据库,并手工检索相关杂志,收集发表的关于中药治疗PSD的随机对照试验(RCT)和临床对照试验(CCT)的临床文献。应用频次和构成比统计有效中药的种类和药物,分析其用药规律。结果:75篇文献纳入研究,有70篇提供了基本方,应用频次居前10位的药物种类依次为补益药、活血化瘀药、理气药、安神药、解表药、化痰止咳平喘药、清热药、开窍药、利水渗湿药和平肝熄风药;应用频次居前10位的单味中药依次为柴胡、郁金、菖蒲、当归、甘草、白芍、川芎、远志、香附、茯苓。结论:中医药治疗中风后抑郁症,多以活血化瘀、疏肝理气和补益正气、养心安神为最基本方法,同时配合应用化痰、祛湿、调理脾胃、滋养肝肾等多种治法和药物,标本兼治,方能收到良好的治疗效果。

垂向异重流式水沙分离鳃鳃片型式对水沙分离的影响研究

分别利用加单排鳃片和加双排鳃片垂向异重流式水沙分离鳃模型在含沙浓度为8%,10%,12%,15%,18%,20%的水中进行泥沙沉降的对比试验。通过试验对比分析,证明两种不同鳃片布置方式的垂向异重流式水沙分离鳃中的泥沙沉降速度规律基本一致,由加速下沉和减速下沉两个阶段组成,且两阶段历时基本相同。两种鳃片布置方式的分离鳃中水沙分离效果基本相当。

高速铁路列车调度员日常作业人因安全风险因素研究

高速铁路列车调度员承担着高速铁路行车指挥的重要工作,其表现出的不安全行为易引发严重的安全风险,为系统研究高速铁路列车调度员日常作业全流程中存在的人因安全风险因素,从规章制度角度出发,覆盖交接班作业、计划调整等7项基本作业流程以及教育培训、身心状况2项人员管理工作,提取18项列车调度员在日常工作中存在的人因安全风险因素,应用DEMATEL-ISM法分析各项风险因素间的影响关系及传递路径。通过对各项风险因素的分层研究,发现各因素间存在着复杂的影响关系,通过加强对列车调度员的培训提升其对规章制度的理解,并对列车调度员的抗压能力进行日常管理是避免在调度指挥工作中出现人因安全风险的关键,为管控列车调度员的不安全行为风险提供依据。

我国司法解释规则的新发展及其再完善——《07规定》与《97规定》的比较分析

与最高人民法院1997年出台的《关于司法解释工作的若干规定》相比,于2007年4月1日起施行的新规则无论在形式体例上还是在具体内容方面均有新的发展:新规则的制定依据有所扩充,从而凸显了依法行使司法解释权的应有宗旨;突出强调了协商一致,为"两高"共同制定司法解释的工作提供了制度雏形;扩大了司法解释的立项来源,拓展了司法解释正当化的社会基础;但新规则也仍然存在一些问题:最高人民法院自己规定其司法解释"具有法律效力"显然是一种"过于自大"的失当宣示;对于司法解释工作的监督机制似乎仅具形式意义。

审判中心改革背景下非法证据排除规则的落实与完善——基于2013年来486份刑事判决书的实证考察

完善证据规则是推进以审判为中心诉讼制度改革的关键。通过对审判阶段非法证据排除文本规定与司法实践考察,发现非法排除规则在启动门槛、启动方式、证明标准、庭前会议与排除效果等方面存在司法与立法相背离的严重问题。推进以审判为中心的诉讼改革与落实非法证据排除规则本质上相辅相成。在审判中心改革背景下推进非法证据排除规则落实,应强化侦查、公诉服务审判的意识,实现审判对侦查、公诉的有效制约;构建以保障人权为目的的新型检律协作关系;消解法律治理化的政法传统,为刑事司法场域独立运行提供条件。

基于规则和工作流引擎的保险电子商务系统研究

通过采用开源MVC框架SSH作为系统的基础框架,并集成Drools规则引擎设计并构建了成本可控、灵活且易于扩展的保险行业电子商务系统。该系统在保证系统目标的同时实现了保险电子商务系统的流程标准化,并成功给出一种可行方案解决保险产品在销售过程中面临的试算、核保等需要人工参与或自动化处理水平较低等问题。通过实际的商业上线,论证了采用规则引擎构建的保险电子商务系统的实用性及易扩展性,实现了系统的初始设计目标。

逮捕要件证明问题实证研究

审查批捕虽然是审前程序,但也存在司法证明,检察机关需要依据证据材料来认定每一逮捕要件。实证研究表明,逮捕要件证明呈现出事实要件的证明较为严格、刑罚要件的证明宽严不一、必要性要件的证明较为自由的特点。实践中主要存在证明逻辑不够清晰、刑罚要件证明不够严格、必要性要件证明不够规范的问题,催生了捕后判处轻刑的情况比较常见、社会危险性的认定较为随意等现象。立足实践情况,结合域外经验,应当坚持对事实要件的严格证明,同时完善证明规则,加强证据供给,改革约束机制,促进逮捕要件证明的规范化,进一步降低审前羁押率。

光电对抗效果评估方法研究

光电对抗效果评估是当前光电对抗领域的研究热点。系统梳理了光电对抗效果评估的相关概念,概括总结了光电对抗效果试验方法,着重阐述了光电对抗效果评估准则,并具体介绍了针对不同光电对抗系统的效果评估准则。研究成果对完善光电对抗效果评估的理论和规范及其应用具有一定的参考价值。

消失中的审判——当代美国民事诉讼的最突出现象及其启示

"消失中的审判"是当代美国民事诉讼中最引人注目的现象。这一现象并不是单一因素的促成,而是多重力量合力作用的结果。这些合力的结合使得审判消失的趋势固化,从而在短期内不大可能逆转。"消失中的审判"作为一种趋势,背后还蕴涵着一些值得深究的理论话题:法官角色的变迁、司法功能的弱化、审判模式的变革、程序效率与公平的辩证关系、法律程序对实体法的架空、ADR对诉讼的冲击、司法公开性的失落等。

刑事案件事实认定的常识、常理、常情化

刑事案件事实认定是刑法司法活动的一项极其重要而又复杂的内容。刑事案件事实认定的常识、常理、常情化,是刑事案件事实认定符合经验法则的直接体现。运用常识、常理、常情可以对刑事案件的客观事实包括关键情节或重要情节和因果关系进行认定,也可以对刑事案件的主观事实包括罪过形式、犯罪倾向和犯罪动机等进行认定。刑事案件事实认定之所以应该常识、常理、常情化,是因为常识、常理、常情本来就是人们日常生活的行为规则或指引,故刑事案件事实认定的常识、常理、常情化能够在一种方法论和价值论中确保刑事案件事实认定以及以之为基础的刑事裁判的正当性。

陪审在现代法治社会中的功能——以形式合理性为中心的若干思考

法治及其形式合理性有着先天的局限性 ,法律适用过程中不可避免地会遭遇到各种“困难案件”。陪审团在审判过程中的职能包括在认定事实的基础上适用法律 ,在适用法律的过程中贯彻社会价值观念、修正法律规则。陪审团在困难案件的审理中具有维护、修改、补充和促进形式合理性的法的作用。在法治社会中 ,法官依照形式合理性的法断案是一条准则 ,但困难案件的审理作为一种例外 ,应当有陪审团参与审判。

行政规章在行政审判中的适用问题研究——以最高人民法院公报案例库判决为考察对象

在当今行政国家,行政立法活动是最为频繁的立法活动,行政立法已成为当代行政机关社会管理的主要手段。随着社会管理的复杂化和经济的全球化,我国的行政立法,尤其是行政规章立法与日俱增。由于法律对行政规章效力的模糊规定,导致行政规章在司法实践中遭遇尴尬。文章将从《最高人民法院公报》案例中选取30件涉及行政规章的判决进行研究,找出法院在行政审判中对待行政规章的态度,分析行政规章"遇冷"的深层原因,为行政规章的完善提出建议。

“以审判为中心”的新型侦诉审模式的构建

党的十八届四中全会提出:"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"这为当前法治发展提供了较强的针对性、实用性的引领。在这轮司法改革中,我们必须在尊重司法规律的前提下对"以审判为中心"的诉讼制度有正确的解读,并对现行法律规定的诉讼模式中侦、诉、审三者关系进行分析,找出在司法实践中存在的问题,分析存在问题之原因,针对这些问题,提出了"以审判为中心"的庭审建构、事实认定、证据裁判、司法责任侦诉审三机关的新型关系。