基于混合fuzzy entropy-TOPSIS法的供应链范式选择

针对精益、敏捷、精敏供应链范式选择决策涉及到多种定性指标和定量指标这一特点,提出一种基于模糊集理论、熵和TOPSIS的混合型多属性决策模型。为了避免主观赋权法无法反映客观条件变化,或客观赋权法无法反映专家经验的双重弊端,在对定量指标赋权时,采用主观赋权的三角模糊数法和客观赋权的熵权法对定量指标进行组合赋权。对于定性指标仅依靠三角模糊数法确定其权重。然后,运用fuzzy TOPSIS法选择出最佳的供应链范式。最后通过实例对模型进行验证以及对评价指标权重进行敏感性分析,证实了该模型能为企业选择适用自身运作的供应链范式提供高效方法。

财政治理视角的支出整合、融资适配与复式预算:一个分析框架

为把公共预算塑造为促进财政治理和发展目标的核心工具,中国近期的改革议程基于当代公共支出管理(PEM)文献开发的三角范式,聚焦建构旨在联结特定财政成果的制度安排,但以复式预算促进支出整合和融资适配仍未受到重视。鉴于该主题事关重大且未被相关文献澄清,建构适当分析框架予以根本论述和普遍概括显得日益紧迫,该框架把PEM的两个三角范式扩展为六个互补的三角范式,贯穿其中的"复式预算→支出整合与融资适配→财政政策与部门政策→治理目标"这一主线表明,资本/经常支出整合和融资适配对促进财政良治至关紧要,但两者都依赖对传统复式预算的系统改进,涵盖四个主要路径:把投资职能整合到预算中、全面的预算竞争、支出经济构成的全面分析,以及把资本/经常支出作为预算的主要申报。

绩效导向的政府资产管理：分析框架与制度安排

迄今为止,缺乏清晰连贯、完整系统的分析框架和支持该框架运作的制度安排,困扰着绩效导向的政府资产管理,也限制了人们对资产管理绩效概念的理解。本文基于当代公共支出管理文献开发的分析方法建构的三角范式,可望终结这一局面。三角范式用来界定由“总量—配置—运营”依次展开的三个核心管理层级,澄清各层级的管理目标、计量管理目标的绩效指标,以及将绩效指标与相应管理目标联结起来的制度安排。作为总量管理目标的审慎水平采用政策目标协调性和财政可持续性计量,作为配置管理目标的战略优先性由政策重点吻合度和需求强度吻合度计量,作为运营管理目标的成本有效性由机会成本和 3E(经济性、效率与有效性)计量。各个管理层级都包含一系列特定制度安排,其中,总量层级的资产控制制度、配置层级的资产租赁制度、运营层级的资产占用费制度尤其重要。只有当这些特定制度安排嵌入四项互补的综合性制度时,才会更加有效。四项综合制度分别是中期财政规划、年度预算、定期评估和激励机制。如此,政府资产管理即可整合到一体化的公共财政管理框架中,使资产变量从财政过程的参考变量革命性地转变为筹划与决策变量,为公共债务管理、公共财政管理乃至公共部门绩效管理带来极大便利。

大数据背景下整合健康保险&健康维护的理论方法体系

在理论和实践上,健康保险与健康维护应为统一体,但目前结合不紧密。为此,提出了“整合健康保险&健康维护”新范式,并创建了其大数据共享平台。进而,遵循“大数据驱动、跨系统(健康保险、健康维护)整合、全程式(生命历程、疾病进程)干预、多学科交叉”思路,创建了“整合健康保险&健康维护”的理论方法体系。该体系包括大数据驱动的健康管理学理论方法、健康保险精算理论方法、I-M-P-G新三角四方范式及其管理决策和政策体系。在大数据驱动下,它将健康管理和管理式医疗应用到健康维护中,在减少健康保险机构I方赔付、增加预防/医疗服务提供M方收入及效率、维护享受保障人群P方健康、确保政府G方目标之间形成良性互动,达到四方共赢;旨在充分发挥轴心G方宏观调控作用推进社保-商保共赢发展,引导资金投向健康管理和管理式医疗,实现关口前移,达到节约经费和维护健康双赢目标,为“健康中国”战略的“大卫生”管理体制和“互联网+健康保险+健康维护”新业态提供理论方法支持。

经合组织与中国

成立于1961年的经合组织在当今全球化进程和中国经济发展中扮演了十分重要的角色。财富增长、社会稳定和良好的行政管理构成了经合组织塑造全球化进程的“三角发展模式,”这种模式有利于促进全球经济平衡发展,也值得中国借鉴。依据经合组织统计报告,中国目前的经济发展在投资、贸易和财政领域占据优势,但其所有制资产比重、劳动力市场和货币政策仍与经合组织国家有差距。