英语语法“真”“假”论

判断话语或言语的“真”与“假”有两条标准:一是依据客观事实;二是说写者意欲表达的信息。以此为主要依据,可以看出英语语法中的主谓一致、否定和时态所展示的不一致。主谓的不一致表现在谓语动词的数与结构的不一致和与意义的不一致;否定的“真”与“假”包含了否定的转移、形式的否定与意义的肯定以及结构的肯定与意义的否定;时态的讨论含盖了一般现在时表过去和将来时间,一般过去时表现在和将来时间以及SINCE从句、“假”主动态和“假”被动态等。

再论VP前“是”的语法性质

一般认为,VP前的"是"是没有真值的语用标记。但我们从"只"和"只是"的语义差别出发,分析出"是"在"只是"的构词过程中有语义真值贡献,即"只+是"构成副词"只是"时,"是"不是一个没有逻辑语义的焦点标记。同时,"是"在和情态词的共现,和时间副词、方式副词共现时遇到了语用标记不可解释的问题。我们认为,VP前"是"的语法定位应该就是判断动词。

《论语》助动词研究

本文主要从表意愿、表可能、表事理三个方面对《论语》的助动词进行了具体阐释 ,并提出许多新的见解。

受动理论下的汉日语动宾结构语义关系研究

本文基于受动理论,重新定义汉日语中的宾语概念,主张在汉日语中,动作作用前就有既存物或既存事的话,它因直接受动而为真受动、真宾语;动作作用前无既存物或既存事,或只有原材料,动作作用产生结果物或结果事的话,它因间接受动而为准受动、准宾语,以此对现行通说的宾语去伪存真,区分出真宾语、准宾语及相应的真动宾结构、准动宾结构,以及由真动宾、准动宾构成的汉语耦合动宾或日语简略动宾结构。本文还分析梳理出动宾结构的语义关系类别及认知模式,构建出合理自洽的汉日语动宾结构语义关系体系。日语宾格标记「を」充分保持着语义规约的准确性,而汉语虽没有宾格标记却并不妨碍动宾结构丰富的语义关系的成立和存在。研究还发现,汉日语真、准动宾结构语义关系及认知逻辑具有极高的相似性。