Trust-Compensation-Based Access Control Model for Web Services

For most current Web Service access control methods, Web Service providers create a series of access control roles based on specified attributes. Only by meeting all the roles can a subject obtain the access to necessary operations and resources. However, because of the dynamic and open traits of Web Services, it is difficult for Web Service providers to work out an access control policy with moderate intensity and to realize a satisfactory balance between protecting the security of resources and maintaining the service reachable rate. To provide a solution to the above problem, this paper proposed a trust compensation access control method based on the Attribute-Based Access Control model. Our main contributions include a formal description of the access control method, a method to calculate the attribute trust degree based on time decay, and the trust compensation value of the attribute trust degree, as well as a new Service Oriented Architecture （SOA） architecture and its procedures based on a detailed trust compensation access control method.

信托机制在生态补偿中的应用

当前生态保护补偿资金主要来源于政府,且存在资金供给难以满足需求、资金管理效率偏低、经济发展与生态保护互动机制不畅、难以满足可持续发展的需要等问题。借鉴国外公共信托和国民信托运用于生态补偿领域的有益经验,结合我国现有的法律环境,可在生态补偿中引入信托机制,以生态资源公益信托作为核心载体,并充分利用信托的融资机制、资产管理的效率以及灵活的制度设计,弥补现有机制不足、共同实现生态价值与经济效益协同发展的目标。

基于综合交互信任的工业安全路由性能仿真优化

工业网络安全直接影响到工业的效益。使用经过改进处理信任评估模型,与两跳实时可靠路由协议THTP相结合,设计出一种建立在工业无线传感器网络节点上的安全路由协议NCS。通过更新直接信任值交互次数的方式来抵御由恶意节点发起的暴力攻击,利用推荐节点提供的推荐信任可靠度可以去除不可靠推荐节点,促进网络安全性的显著提升。研究结果表明:通过实时更新NCS的节点交互次数可以快速减小网络受到恶意节点影响时信任值,使丢包率明显降低。

论无效婚姻的损害赔偿

无效婚姻损害赔偿责任在实证法上的确立始于《民法典》第1054条第2款,该损害赔偿责任在信赖原理的指导下构建,其责任成立要件与法律效果都应在信赖原理下统一考察。在信赖方信赖的合理性程度与责任方的可归责性程度之间进行比较权衡,可得出责任成立的构成要素:信赖婚姻登记的效力,非因重大过失而不知婚姻无效的一方为无过错方;有重婚情事、未达法定婚龄或者明知具有禁止结婚的亲属关系的一方为无效婚姻中的责任方。就损害赔偿的范围而言,期待利益和信赖利益的损害有同时获赔的可能,因婚姻无效遭受严重精神损害的,无过错方亦得主张精神损害赔偿。

违反合同报批义务的责任承担——《合同编通则司法解释》第12条的适用问题

《合同编通则司法解释》第12条明确未履行报批义务的合同成立未生效,具有形式拘束力。第12条将责任承担划分为三层。第一层,当事人不履行报批义务,相对方申请解除合同但不符合《民法典》563条法定解除权要件,司法解释创设新的法定解除权。当事人解除合同请求赔偿责任与预约合同中的违约责任不同,这里的赔偿责任是指缔约过失责任。第二层,法院判决当事人履行报批义务,当事人拒不履行,可以类推适用《民法典》第159条的规定,视为合同生效,当事人承担整个合同的违约责任。这种违约责任带有惩罚性质。第三层,行政机关因当事人的过错不予批准合同生效,《合同编通则司法解释》未明确规定此种情形合同能否解除,参照《九民纪要》第40条规定,当事人可以解除合同,并根据当事人过错请求承担赔偿责任。赔偿范围依据《民法典》第157条规定,涵盖固收损失及机会利益损失。机会利益损失并非固定,需要根据当事人的过错程度以及与行政审批之间的因果关系进行评估和判断。

国家公园原住居民生态补偿政策满意度的影响因素研究——以海南热带雨林国家公园为例

原住居民作为我国国家公园生态补偿政策的对象,他们的满意程度是衡量生态补偿政策的重要指标。基于刺激—机体—反应(SOR)模型理论,以居民的生计资本、政策信任作为刺激因素,将居民的政策认知作为有机体的状态,构建国家公园原住居民生态补偿政策满意度影响因素的理论框架,并结合海南热带雨林国家公园鹦哥岭片区的调研数据进行实证检验。研究发现:原住居民生态补偿政策满意度总体较高;生计资本、政策信任对生态补偿政策满意度具有重要预测作用,其中政策信任的作用尤为显著;政策认知在生计资本、政策信任对原住居民生态补偿政策满意度影响过程中发挥中介效应。根据研究结果,结合当前生态补偿工作推进过程中遇到的实际问题,建议丰富原住居民的生计资本,优化配置生态补偿资源;规范基层组织运行,增强原住居民的政策信任;创新政策宣传方式,提高原住居民的政策知晓程度。

中国反垄断损害赔偿制度研究:现状分析与制度构建

从10例判决赔偿的案件来看,我国反垄断案件的判决赔偿额过低,原因在于:一是单独适用补偿性赔偿,二是未考虑一般提价类行为的利润损失,三是缺少判决前利息的计算。传统的损害赔偿制度基本上是惩罚性赔偿或补偿性赔偿的单层次适用,存在局限性。实践中存在着惩罚性赔偿制度的改进、补偿性赔偿制度的进化两条革新路径,但仍有不足。我国反垄断损害赔偿制度应从单层次的补偿性赔偿转向惩罚性赔偿和补偿性赔偿相结合,针对不同类型行为构建分层适用的损害赔偿制度。

论旅游形象传播中的信任流失风险

在传播手段多样化背景下,不少旅游宣传对内容过度美化,从而出现不少照片沦为照骗的情况,导致旅游形象传播面临信任流失的风险。文章从旅游虚假宣传的常见情形出发,探讨了此类现象出现的原因,在此基础上分析了虚假宣传对游客体验、地方形象、企业品牌和行业信用等方面的危害。结合新时代传播格局,文章提出了优化旅游宣传、提升旅游形象美誉度的几点策略。

公平感知、社会信任与流域生态补偿的公众参与行为

厘清公平感知、社会信任与公众流域生态补偿参与行为之间的内在逻辑关系,对流域生态补偿提质增效,推进流域生态保护与高质量发展具有重要的理论价值与现实意义。该研究基于山东省大汶河流域的979份实地调研数据,运用结构方程模型,将制度信任、人际信任同时纳入分析框架,构建起并行中介模型,探究公平感知、社会信任与流域生态补偿的公众参与行为间的内在机理,并引入调节变量(收入水平)进行多群组分析。研究表明:①公平感知对公众流域生态补偿参与行为具有显著正向影响,且公众的公平感知主要受结果公平与人际公平的影响。②社会信任在公平感知与流域生态补偿的公众参与行为间起中介作用。公平感知能够显著增强公众的制度信任与人际信任,公众的制度信任与人际信任对其参与流域生态补偿具有正向驱动作用。对比两条并行中介路径的效应强度发现,制度信任的中介作用高于人际信任,表明制度信任是驱动公众参与流域生态补偿的关键变量。③拥有较高政策认知度的公众更易开展流域生态补偿参与行为。④多群组分析显示,公平感知、制度信任在驱动低收入与高收入群体参与流域生态补偿上作用显著,人际信任则更能驱动中等收入群体参与流域生态补偿。该研究的政策启示是,鼓励实现多维公平以提升公众整体公平感,充分发挥制度信任与人际信任对促成公众参与行为的积极作用,优化以公众参与为基础的流域生态补偿政策,重视提高参与者对流域生态补偿政策的认知水平,这对驱动公众参与流域生态补偿具有启迪意义。

道歉还是补偿?修复策略对高、低权力受害方信任修复的影响

本研究通过两个实验分别在恰好和超额经济补偿条件下比较了道歉和经济补偿对高、低权力受害方信任修复的影响。实验首先通过角色分配法操纵被试(信任方)的权力感(高、低),然后要求其与受托方完成一定轮次的信任博弈,并且设置受托方在关键的轮次实施信任违背行为(不返还金钱)和信任修复行为(控制条件、道歉、经济补偿、道歉加补偿),最后测量高、低权力受害方在信任修复行为后的投资金额。结果发现:(1)在恰好补偿条件下,道歉对低权力受害方的信任修复效果更好,经济补偿对高权力受害方的信任修复效果更好;(2)在超额补偿条件下,无论对于高权力还是低权力受害方,经济补偿都比道歉的信任修复效果更好。

斯坦纳和勒代雷的阐释翻译理论评介

本文介绍了美国翻译理论家斯坦纳的阐释翻译理论,并借鉴了法国释意理论的代表人物勒代雷的释意理论,在对他们的理论介绍和比较的同时,提出了翻译的四个过程,即信赖释意、理解入侵、表达吸收和对等补偿.同其他理论一样,阐释翻译理论有其价值,特别是对翻译实践具有实用价值,但是他也有其必然的局限性.

信赖与信赖利益考

信赖是当事人相信要约或合同而为签订合同所导致的财产减少和与他人订约机会的丧失，信赖利益是对合同或要约赋予了信赖一方当事人所故有的，因信赖可能或已经受到损失的利益，对信赖利益的救济包括期待利益损害赔偿和信赖损害赔偿两种手段，且对信赖利益的损害赔偿不应以期待利益为限。

从现实人格失范维度看信任危机

信任危机作为当代中国日常生活当中日益被感受到的经验事实,早已引起学者们的关注,学术界对其进行了诸多的思考。本文试图尝试不同于以往的视角,从现实人格失范的维度探究信任危机的发生源,并由此思考信任重建的途径。

基于多阶段动态博弈模型的中国外贸高坏账率形成机理及对策研究

尽管改革开放以后中国的出口贸易在量上已取得了前所未有的突破,但在质的发展上却仍令人担忧。居高不下的外贸坏账率,必将严重影响中国整个外贸业的长期发展。本文构建了一个多阶段动态博弈模型,分析出口贸易过程中形成高坏账率的主要机理,同时,也给出了防范外贸高坏账率的相应政策建议。

狭义无权代理人责任释论

《民法总则》第171条第3、4款规定的狭义无权代理人对于善意/恶意相对人的责任分别基于不同的原则:前者属于积极信赖保护原则的范畴,兼具真意保留与表见代理的特质;后者是基于双方缔约过错致使法律行为无效的损失分担规则。狭义无权代理人就代理权瑕疵是否具有过失,对于积极信赖保护责任的承担仅具有形式意义,第3款不存在"法的漏洞"。行为人对代理权瑕疵构成"重大误解"并行使撤销权,亦不排斥积极信赖保护责任的法律效果。相对人的"善意"应解释为"非明知或非因重大过失而不知"无权代理,"恶意"则应解释为"明知或因重大过失而不知"无权代理。第3款赋予善意相对人实际履行与损害赔偿的选择权,包括行为人不履行债务的责任与替代履行债务的损害赔偿责任,均属于履行利益。狭义无权代理与表见代理均具有保护交易安全的功能,明晰并调和两者的适用领域,尽可能发挥前者的功用,有助于改变后者适用过于泛化而损害私法自治的司法现状。

顶管施工对地铁轨道变形影响的数值分析

在市政管道下穿地铁地面线路时,顶管施工会对土体产生不可避免的扰动,导致轨道发生变形,从而影响地铁的安全运营.因此,顶管下穿地铁线路受到了土木工程师的关注.依托某污水管线下穿地铁13号线地面线工程,着重讨论了顶管正面推力、地层损失、掘进机和后续管道与土体之间的摩擦力对轨道变形的影响.并使用MIDAS/GTS数值模拟软件对上述主要因素进行模拟.研究表明,顶管施工推进到距离轨道上行左线约3D(D为顶管管壁直径)到下行右线约2D范围内为施工关键期,轨道变形随着正面推力和地层损失的增大而增大,摩擦力对短距离顶管影响较小.最后,比较了同一地层未注浆与注浆加固后,顶管施工对既有轨道线路变形的影响.结果表明注浆加固可以有效控制土体的沉降变形.

降低信息共享风险的价格补偿模式研究

供应链成员间的信息共享对其决策至关重要。在下订单前,为了能让供应商设置足够的产能,制造商向供应商汇报其预估的需求,由于与供应商对需求的判断有差异,这会导致供应商对制造商产生潜在的不信任。对这种不信任建模,将其看作是一个概率随机变量,通过价格补偿的方式来降低风险。两阶段的博弈方法首先谈定补偿价格,然后再对汇报需求和产能做决策。该分析和数值算例验证了决策过程,也表明了模型的有效性。

师生信任的困境与突围

师生信任是维系师生关系的重要影响因素,对于教师的教学活动以及学生的学习活动的顺利进行都具有重要意义。在师生信任并未发挥出其对教育应有的促进作用的情况下,我们有必要对师生信任的内涵加以界定和诠释,理解其教育功能的同时看清目前所处之困境,求得对现状之突围,真正发挥出它的巨大功效。

社会信任与企业扭亏绩效

信任作为一种典型的非正式制度,在宏观上是影响经济和社会进步的重要社会资本,在微观上也对企业行为产生正向效应,而信任机制在亏损企业扭亏过程中有着至关重要的作用。本文以社会信任作为切入点,基于2008-2016年中国沪深A股亏损上市公司的经验数据,考察社会信任对企业扭亏绩效的影响及其机制。研究发现:社会信任显著地提高企业扭亏绩效,即当地区社会信任水平越高,企业扭亏绩效也会随之提高。进一步研究发现,社会信任对企业扭亏绩效的促进作用具有异质性,即社会信任对企业扭亏绩效的促进作用主要体现在非国有企业、高市场化程度地区企业、大股东增持企业、机构投资者增持企业中。考察传导路径后发现,社会信任通过降低信息不对称程度,进而提高企业扭亏绩效。本文研究以提高企业扭亏绩效为目标考察了社会信任的经济后果,其研究结论对于生活在社会信任所形成的网络中的企业和地方政府,都具有管理和政策上的启示意义。

受托人违反信托的民事赔偿责任比较研究

受托人违反信托的民事赔偿责任的性质应为侵权责任。对这种赔偿责任,一般采取过错责任原则,但受托人违反分别管理信托财产的义务所产生的民事赔偿责任应适用无过错责任原则。为更好地保护受益人的利益,应以受托人未达到善良管理人的注意作为判断其管理或处分信托财产具有过错的标准。受托人违反信托的赔偿范围除包括受托人违反信托而导致的信托财产本身的损失之外,还应包括受托人违反信托而获得的利益以及如果受托人不违反信托时信托财产可得的利益。