两极汇率制度论与人民币汇率制度中长期选择

两极汇率制度论是近年来兴起的汇率制度理论,它认为唯一持久的汇率制度是自由浮动制或固定汇率制,任何介于两者之间的中间汇率制度都正在消失或应当消失。本文通过解评两极汇率制度的内涵,结合对"两极"与"中间道路"汇率选择制度的关键因素分析,对人民币汇率制度的中长期选择进行了较为深入的探讨。

汇率制度选择问题的理论之争及评析

汇率制度的选择是国际金融领域的重要理论问题。在对"固定"与"浮动"、"两极"与"中间"两种汇率制度选择理论上的争论进行评述的基础上,本文认为,汇率制度的选择是一个受多种因素影响的动态体系,汇率制度选择是一国具体情况的相机抉择,任何一种汇率制度都不可能适合于所有国家和一个国家的所有时期。

汇率制度转换理论及其在我国的适用性研究

20世纪90年代后,新兴市场频繁发生的货币危机使得许多国家的汇率制度面临微调、修正、变迁甚至重新选择的境地。相应地,关于汇率制度的变动研究也就成为这一时期许多经济学家们关注的焦点。世界各国汇率制度的变迁与汇率制度的选择相伴产生了另一个重要问题,即汇率制度转换问题。汇率制度转换理论的界定、汇率制度转换理论应包含的内容体系、汇率制度转换理论在我国的适用性等已成为当前重要的研究课题。

汇率制度选择问题的理论之争及评析

汇率制度的选择是国际金融领域的重要理论问题。在对“固定”与“浮动”、“两极”与“中间”两种汇率制度选择理论上的争论进行评述的基础上,文章认为,汇率制度的选择是一个受多种因素影响的动态体系,汇率制度选择是一国具体情况的相机抉择,任何一种汇率制度都不可能适合于所有国家和一个国家的所有时期。

基于汇率制度影响因素的汇率制度选择:一个理论综述

汇率制度的选择是一个动态的转换过程,影响汇率制度的因素包括许多方面。基于影响汇率制度的经济因素,应从经济结构特征、价格确定及货币危机理论等角度探讨汇率制度选择理论;基于影响汇率制度的政策因素,应从政策配合、BBC规则及政府信誉等角度探讨汇率制度选择理论。此外,对发展中国家汇率制度选择的讨论在20世纪90年代多次金融危机后开始大量增加,其中比较有影响力的是“原罪论”与“浮动恐惧论”。

汇率体系的政治经济学——“第二代”货币制度理论的贡献与局限

为什么有的国家选择固定汇率制,而有的国家选择浮动汇率制?"第二代"货币制度理论从政治经济学的视角对这一问题给出了答案。近十年的相关先行研究,大致可分为"国家中心"与"社会中心"两大类分析框架。以国家为中心的分析框架,将汇率体系看作解决时间不一致性问题的一种承诺机制,并主张汇率体系是一国在世界经济中特定结构位置的产物。以社会为中心的分析,则主要包括三种理论模型:制度-选举模型、党派模型与部门模型。超越"三元悖论"、重新反思资本流动性问题、打破完全信息假设,则是迈向"第三代"理论的努力方向。

人民币汇率制度改革取向——管理浮动汇率制度

汇率制度的两极化为许多发展中国家选择汇率制度指出了方向。在资本项目逐步开放的过程中,人民币固定汇率制度具有内在的缺陷,而采取浮动汇率制度又缺乏必备的条件。因此,在不放弃货币政策自主权的情况下,采用更加灵活的管理浮动汇率制度成为人民币汇率制度改革的必然选择。

人民币汇率改革对贵州省经济发展影响的理论与实证分析

2005年7月以来,中国实行的人民币汇率制度,对全球经济尤其是中国经济发展产生了重要的影响。本文以此为背景,从汇率决定理论的研究视角,运用经济学相关理论知识,分析汇率改革对经济发展的影响,并运用宏观经济数据对贵州省的主要经济指标进行实证分析,提出政策建议。

论汇率制度选择的影响因素──兼论我国汇率制度的选择

本文主要分析了影响一国汇率制度的四个因素。在市场经济条件下，各个经济变量的相互协调要求汇率制度的选择采取浮动汇率制度．最后，从这四个因素出发，分析指出我国汇率制度改革的最终取向应该是浮动汇率制度．

货币主权、汇率制度与经济政策空间——对现代货币理论的反思与启示

浮动汇率是现代货币理论定义的货币主权的必要条件,也是实施MMT式经济政策的内在要求。不同的汇率制度导致不同的国内经济政策空间,进而形成货币主权序列。笔者认为,汇率制度与政策空间的线性结构对于理解二者之间的动态关系并不充分,国际货币等级是除汇率制度之外制约政策空间的重要因素,即便汇率制度相同,处于不同货币等级的国家掌握的政策自由度也有很大差异,因此需要把货币主权的线性结构扩展成汇率弹性-货币等级的平面空间,深入探讨汇率制度、货币等级对货币主权的影响,以及对政策空间的双重约束。