人文社科学术期刊的困境与对策探讨

我国人文社科期刊数量及刊载文章数量均居世界前列,但长期以来关门办刊、自我封闭,质量及影响力与之不成正比,形成"全、散、小、弱"的局面。需采取积极措施破解,可试在期刊实行双向匿名审稿制度;加强队伍建设,让编辑做学术的带头人与引领者;紧跟时代,努力提升数字化水平;强化规范,端正编风;加强特色化、专业化建设;以开放的姿态吸引优质的文章,建设一支高水平的作者队伍,走内涵式发展之路等方面进行。

学术期刊质量保障机制论略

学术期刊质量保障机制,是指能促使学术期刊质量得到有效提升的相关因子的有效整合,包括期刊优秀的编辑团队、较高层次的作者群、完善的匿名审稿制度、主办单位足额的经费投入等等。优秀的编辑团队是学术期刊的人力保障,较高层次的作者群是学术期刊的稿源保障,匿名审稿制度是学术期刊的学术保障,主办单位足额的经费投入是期刊健康发展的财力保障。

论默顿的评议人制度

默顿是美国当代著名的科学社会学家,他关心科学和社会的互动关系,考察了与现实大社会相对的小社会,即科学共同体中的体制与结构。本文以其著作《科学社会学》为依托,对评议人制度进行了阐述与分析,涉及评议人角色、评议人匿名制与公开制及其各自利弊,以期抛砖引玉,引起学术界对当前国内科学评价体制的深入思考。