中国短缺经济时期宏观失业模型及启示

中国短缺经济时期的失业属于资源约束型失业 ,政府反失业政策和工业化路径选择的失当 ,强化了失业问题的严重性和治理失业的难度 ,导致中国的失业具有典型的累积性和历史递延性特征。治理失业、突破就业的资源约束 ,一是提高经济增长率 ,加快资本积累速度 ,创造就业的物质技术条件 ;二是选择能够充分利用丰富劳动力资源的产业结构 ,实现经济和就业的同步增长。

浅析我国当前的失业问题

我国当前的失业问题 ,其核心因素是供需双方的知识结构偏离 。

中国当前失业的成因与对策分析

中国当前的失业问题,主要是由三个因素造成的:一是产业结构的调整;二是体制改革的影响;三是技术进步的结果。造成失业的核心因素是供需双方的知识结构偏离。人力资源政策是解决失业的关键措施。

探索积极就业政策在治理失业中的作用——关于福建省的实证研究

本文采用福建省的失业者抽样调查数据,应用Cox比例风险回归模型验证了积极的就业政策对提高失业者再就业的有效性,并对这种作用进行了测量。分析发现年龄、文化程度、失业前就业单位的性质以及是否参与过积极的就业政策项目的实施,是影响失业者失业持续期长短的主要因素。其中参与过积极就业政策项目的实施可以使失业者再就业几率提高到71%,是否参与过积极就业政策项目的实施成为除文化程度外对失业者失业持续期的最大影响因素。

青年就业与经济复苏——结构性与随机性视角

16~24岁青年失业率问题已成为当前经济复苏期的重要经济社会问题之一,是全面贯彻落实党的二十届三中全会精神和健全高质量充分就业促进机制必须面对的现实问题。本文以新冠肺炎疫情等引发的不确定性冲击为背景,通过构建随机可计算一般均衡模型,研究摩擦性、结构性以及周期性冲击对不同结构青年群体就业水平的影响,并模拟其就业的政策效果。本文发现:(1)摩擦性和结构性冲击是引起青年群体高失业率的重要原因,且青年群体对周期性尤其是投资需求冲击的抵抗能力较强;(2)不同受教育水平的青年群体面对疫情冲击时的就业变动存在差异,较高教育水平群体对结构性与投资需求冲击时表现出更强抵抗能力;(3)政策模拟显示,企业资助与扩岗补助政策均有助于提振就业,且低学历青年就业恢复能力更高。本文政策启示:(1)充分发挥政府的宏观调控作用,短期与长期工作并举,着力缓解青年结构性就业矛盾;(2)企业激励与青年个人提升并重,在推动经济复苏过程中,鼓励企业开发更多适合青年群体的就业岗位;(3)提振青年就业与保障青年民生并行,实施青年分类帮扶,兜牢青年民生底线。

韩国失业保障政策的功能:基于就业政策矩阵模型的分析

本文基于就业政策矩阵模型的三个方面对韩国失业保障政策进行分析。从战略性失业政策来看,韩国政府注重社会各界合作,加大财政支持力度,强调政策协调性,并实施税制改革。从市场性失业政策来看,韩国政府不断扩大职业培训项目覆盖面,并构建市场导向的职业能力开发系统;启动一系列就业增长和经济增长协同进行的可持续发展策略,如绿色岗位和第三部门;不断完善公共就业服务机构,增强"工作网"的在线就业匹配服务职能。从保护性失业政策来看,通过发放各种津贴、福利和救济来保障工人失业之后的基本生活,同时促进自我支持项目的发展。