新型高校智库建设框架下的区域国别研究

在我国高校和研究机构大力开展区域国别学学术体系、学科体系、话语体系建设的背景下,如何统筹高校智库建设与区域国别学的学科发展成为亟需回答的问题。本文从我国高校区域国别研究智库建设的历史和现状入手,分析其在实体化建设、科研能力发展等方面面临的问题与挑战以及外语院校存在的短板。文章进而提出,需要在探索中国特色区域国别学学科建设范式的过程中,解决好高校区域国别研究类智库人才产出这一核心问题,双向推进学科与智库可持续发展;加强智库和媒体的交流合作,协同创新,为构建人类命运共同体注入新的内涵和活力。

新时代中国高校民族研究智库:功能定位、困境与出路

高校民族研究智库对推进我国民族工作决策科学化、民主化和法治化具有重大意义。当前我国高校民族研究智库建设存在学术研究与智库研究结构性冲突的观念困境、高校管理行政化与智库管理社会化需求冲突的治理困境、高等教育与高校智库建设功能冲突的功能定位困境、智库成果认定与职称评定冲突的晋职晋级评价困境等问题。本文认为应从观念更新、保障机制和智库人才合作交流机制等角度去突破困境,牵引高校民族研究智库建设的高质量发展。具体应从三方面入手:第一,要破除对“决策咨询报告”的错误认识,鼓励高校教师形成“经世致用”“学以致用”的思想观念,积极参与国家和地方政策的研讨过程,发挥专家学者的智慧智识;第二,从建立健全承接党和政府研究任务的保障支持机制、强化智库人才评价和产品质量评价相结合的评价机制、提升研究人员获得感与幸福感强化激励机制等方面提高智库投入产出比率,完善高校民族研究智库建设的保障机制;第三,建立健全智库人才交流合作机制。

与学科协同发展:英国高校智库建设经验及启示——以苏塞克斯大学发展研究院为例

高校智库建设具有多学科支撑的先天优势。英国苏塞克斯大学发展研究院依托苏塞克斯大学的发展学学科,历经半个多世纪的时间,在取得智库建设优异成效的同时促进了学科与高校智库的协同发展。其主要经验包括以学科交叉为特色支撑智库研究,基于学科培育高层次智库队伍,以学科和智库双元驱动优化治理框架,在传统学科评价与智库成果评价之间取得平衡,基于学科特色构建全球合作网络等。其在促进学科与智库协同发展方面的多种经验可为我国高校新型智库建设提供借鉴。

高校智库党建工作的意义、挑战与对策研究

[目的/意义]坚持党管智库,牢牢把握和坚持党对智库建设的领导权,是新时代加强高校智库建设必须始终遵循的基本政治原则,也是高校智库承担历史使命、履行时代责任的源头活力。加强党建工作对建设高水平的中国特色新型高校智库具有重大意义。[方法/过程]为了探讨新时代高校智库党建工作的策略与路径,本文论证了加强高校智库党建工作的战略意义,分析了在百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局背景下,高校智库党建工作所面临的内外部风险挑战。[结果/结论]本文提出新时代中国特色新型高校智库需要不断推进党的建设新的伟大工程,通过加强政治建设、思想建设、组织建设、作风建设以及纪律建设,不断夯实根基、创新方式、强化保障,才能实现党建引领高校智库高质量、可持续发展。

中美高校智库成果比较研究

选取中美各10所有代表性的高校智库作为研究对象,采用文献调研与网络调查相结合的方式,调查并比较分析了中美两国高校智库成果的异同,以期取长补短促进我国高校智库成果高质量产出,充分发挥我国高校智库咨政献言作用;通过调研分析,发现我国高校智库与美国高校智库在成果形式与获取、成果组织管理、成果推广传播等方面均存在差异,并提出了丰富成果产出形式与细化成果产出类型、配备专业管理团队以完善成果管理体系、关注新媒体传播渠道以扩大成果传播范围、加强国际智库间合作以提升我国智库影响力等措施。

高校新型智库高质量发展路径探索

高校新型智库建设是中国特色新型智库体系建设的重要组成部分,在社会治理能力现代化进程中,高校智库“思想库”的作用更加凸显。该文对国内外智库研究理论进行梳理,基于内容分析法厘清现阶段高校新型智库建设整体发展态势与现实机遇,探析我国高校新型智库建设的实践境遇及存在的诸多问题。研究发现,厘清发展定位、构建结构合理的研究团队、致力于提升智库成果质量和建立健全多主体智库治理机制等是实现高校新型智库高质量发展的主要路径。

我国高校图书馆智库职能调查与分析

文章从检验高校图书馆智库职能的目的出发,通过问卷调查从多个角度在智库要素上反映高校图书馆的客观情况,并辅以实证分析,认为我国高校图书馆具有参与智库建设的潜能和可行性。最后提出完善高校图书馆智库职能的对策与建议。

高校智库效能发挥机制的研究与探索

随着社会不断发展,高层次人才在推动社会进步方面的作用愈发凸显,高层次人才的聚集所发挥的智库效能,是当前全球智力资源研究的热点主题。高校以其规模庞大的人才储备和得天独厚的平台优势,业已成为智库建设和运作的重要力量。对高校的智库效能发挥机制进行系统研究和深度优化,既是高校价值实现的重要渠道,也是当前我国社会主义现代化建设的关键课题。

高校美国研究智库建设优化路径与未来展望

[目的/意义]高校美国研究智库作为中美文化和中美关系研究的重要阵地,是我国当代智库发展的一个重要缩影,建设完善高校美国研究智库可为中美两国各领域交流提供高质量的智力支持。[方法/过程]本文通过梳理国内外高校美国研究智库的发展现状,探索国内高校美国研究智库建设的优化路径,认为其应当植根于高校学科发展,突破宏观研究的藩篱,区分智库的功能和类型,整合各种传播和交流的途径,注重智库机制建设,走优势化、品牌化、差异化、国际化和规范化的发展道路。同时,要理性对待、科学使用智库研究成果,新媒体环境下,要保持批判性思考力,要着力培养团队的协作创新能力。[结果/结论]本文提出高校美国研究智库建设的未来目标,应该数据详实、推测精准、研究务实、评估高效以及机制完备。

二维独立性视角下的高校智库运行模式--基于某省的比较案例研究

[目的/意义]基于二维独立性识别高校智库运行模式的不同类型,通过案例比较,为高校智库提供类型转化路径和运行机制建议。[方法/过程]从高校智库与政府的独立性、高校智库与隶属高校的独立性两个维度,识别了双高、高低、低高、双低四种高校智库,并以某省为例进行比较案例研究。[结果/结论]研究发现,双高、高低、低高、双低的运行模式分别具有明星、挂靠、平台、双轨特征;双低型运行模式是多数高水平高校智库的选择;加强“旋转门”机制、创新合作机制有助于打造低政府独立性,完善“小机构+大网络”有利于打造低隶属高校独立性;双高型智库可以通过塑造媒体影响力来提升政府关注度,双低型智库应尽快摆脱“挂靠”特征。

新型智库情境下高校智库服务的过程及机制研究

近年来,国家掀起了新型智库建设的热潮,这为高校图书馆开展智库服务带来了前所未有的新机遇,因此深入剖析其服务的过程及机制,具有重要的理论与实践价值。文章利用多案例研究方法,以5所高校图书馆为案例,构建分析框架、进行多案例分析、归纳研究结果等,并得出高校智库服务的服务过程及服务机制的理论模型,探究图书馆在新型智库建设背景下开展高校智库服务的过程及机制的本质规律。

中国高校智库的建设与发展研究

高校智库是中国新型智库建设体系的重要组成部分,近5年来,中国高校智库的机构建设获得了长足发展。笔者基于对高校及高校智库机构的广泛调研,从机构数量、制度建设、专业特色、管理模式和人员规模等各方面进行了系统梳理,运用调研数据全面展示了中国高校智库的功能建设状况。在此基础之上,进一步对照两办《意见》和教育部《计划》的智库建设标准,深入分析了高校智库存在的问题和差距,并对高校智库未来的发展提出了有针对性的建议。

基于案例对比分析的高校智库建设研究

论文从研究目标、主攻领域、人才队伍与管理结构、经费组成与经费来源,以及成果类型与传播形式五个维度对美国斯坦福大学胡佛研究所、英国兰卡斯特大学大创新中心、澳大利亚新南威尔士大学社会政策研究中心及中国北京大学国际战略研究院这四所知名高校智库建设情况进行比较和分析,并总结了经验与启示。

时代议题下的民族研究领域智库发展新动态

[目的/意义]随着国家最高决策层明确提出"铸牢中华民族共同体意识"议题,大量的铸牢中华民族共同体意识专题研究机构涌现,民族研究领域智库呈现发展新动态。[方法/过程]本文聚焦该领域智库发展新动态,以中央四部委铸牢中华民族共同体意识研究基地,以及地方铸牢中华民族共同体意识研究机构当中的智库为研究对象,提出了智库建设应当注意把握"铸牢中华民族共同体意识"的四个议题特性。[结果/结论]相关智库建设应当在基础性、专业性、公共性和社会性等四大方向重点发力,通过厚植理论基础、汇聚专业人才、增强政策影响、服务社会大众等方式,为铸牢中华民族共同体意识的相关决策和行动提供智力支持。

我国高校图书馆智库型服务体系研究

[目的 /意义]研究高校图书馆如何开展智库型服务,对于发挥资源和人才优势,提升高校图书馆的服务水平和地位具有重要的意义。[方法 /过程]通过文献调研和案例分析,在对我国高校图书馆开展智库型服务现状进行总结和分析的基础上,针对存在的不足,分析高校管理层、高校科研团队、当地政府部门以及企业等的智库型服务需求,构建高校图书馆智库型服务体系。[结果 /结论]结合一些图书馆的实践探索和经验,就相应的服务策略展开探讨,并从避免"学术化"、服务队伍建设、服务品牌影响力提升等方面对高校图书馆开展智库型服务提出建议。

国家五年规划决策中的智库角色研究--以清华大学国情研究院参与国家五年规划编制为例

进入20世纪90年代以来,中国的五年规划编制日益民主化、科学化与制度化,决策参与主体也更加多元。通过多种形式的参与,智库为国家重大决策提供了重要的智力支持,越来越受到国家决策层的重视。文章以清华大学国情研究院为案例,阐释了智库在参与国家重大规划的前期、中期与后期扮演的三种角色,即概念规划者、规划建议者、规划阐释者。通过个案研究,归纳出智库建设经验及其影响规划决策的有效路径。

中国特色新型智库建设及其思想传播——以清华大学国情研究院为例

党的"十八大"以来,国家加快了建设高端智库的步伐,中国智库发展进入"百花齐放,百家争鸣"的时期。清华大学国情研究院作为首批25家国家高端智库建设试点单位之一,经历了从无到有、从小到大的发展历程。文章以清华大学国情研究院为例阐释中国特色新型智库建设及其思想传播,介绍了建国以来中国智库的发展历程,以及清华大学国情研究院的发展过程,并从其研究主题和研究成果两方面介绍思想传播,总结国情研究院作为高校智库的建设和发展经验。智库的发展需要积累,也需要创新,中国智库在研究中国问题上有得天独厚的优势,清华大学国情研究院是很好的实例。

21世纪研究型大学创新发展的战略思想库——格利永会议及其对高等教育研究的启示

格利永会议是一个以21世纪研究型大学创新发展为主题的高层论坛。对格利永会议的解读可以发现:高等教育面临的时代挑战需要"富想象力的勇敢"和"负责任的自由";复杂变革进程中高等教育治理需要新的路径、方略与领导艺术;大学、企业与政府要结成"三位一体"的战略合作联盟;研究型大学应联合起来,在全球化舞台上把高等教育打造成全球性知识产业。格利永会议打造了高等教育研究理论探索与实践创新的超循环结构,在吸纳各方智慧的基础上构建了一个全球化时代高等教育创新发展的战略思想库。

“中蒙俄经济走廊”建设中内蒙古高校民族教育智库创建的思考

创建内蒙古高校民族教育智库既是建设"中蒙俄经济走廊"提供的契机,也是内蒙古地区高校参与"一带一路"倡议和"中蒙俄经济走廊"建设的重要机制。内蒙古与俄蒙得天独厚的地理、经济和文化条件和优势,为创建民族教育智库创造了有利条件。在"中蒙俄经济走廊"建设中创建高校民族教育智库,应采取建设目标与建设内容相统一、研究中心与校内各院系(研究基地)相融合、学校与区内高校及智库之间相协同、内蒙古高校与国内其他高校及智库之间相协调等多种策略,并建立内蒙古高校与蒙俄两国高校及智库之间合作交流的平台。

民族院校新型智库建设的价值定位与发展路径

新时代民族院校新型智库建设应主动对标民族事务治理体系和治理能力现代化的新需求。在功能价值定位上,重点服务于铸牢中华民族共同体意识,助推“一带一路”国家倡议,推动边疆民族地区繁荣稳定,推进城市民族工作以及促进民族院校与民族学学科的高质量发展五个方面。在国家政策扶持下,近年来民族院校新型智库虽有所发展,但和国家期盼仍然有不小差距,主要表现为智库成果产出率低、专业化定位不够明晰、特色品牌智库缺乏、深入协同合作不足和智库运行保障机制滞后。多方借鉴一流高校智库的经验做法,继续完善顶层组织架构,聚焦专业化研究定位,壮大基础研究规模,加强智库间的协同合作,特别是健全智库的运行保障机制,是推动民族院校新型智库实现跨越式发展的必由之路。