中国部分城乡社区老年痴呆症患病率及其影响因素研究

目的了解我国部分城乡社区老年痴呆症的患病率水平及其影响因素。方法以整群抽样的方法,调查上海市、黑龙江省、山西省和广东省的城乡社区≥60岁老年人,采用国际多中心的痴呆流行病学研究项目(10/66)开发的老年痴呆症筛查工具和自行研制的影响因素问卷开展入户调查,并用χ2检验、t检验、多因素Logistic回归的方法分析。结果①老年痴呆症的患病率为5.20%,其中女性患病率为5.80%,男性患病率为4.30%;②高龄段、独身、健康自评差、有兄弟姐妹且不在身边、邻里关系不融洽、日常生活活动能力(ADL)有损害等因素增加了患老年痴呆症的危险性。结论重视老年痴呆症的预防和控制,积极关注具有高龄、单身、自评状况差、邻里关系差、ADL有损害这些特征的老年人,开展有针对性的综合干预措施。

合肥市城市和农村居民糖尿病影响因素的差异分析

目的了解合肥市城市和农村居民糖尿病影响因素的差异,为开展糖尿病防制及研究提供依据。方法于2021年8—12月,采用多阶段分层整群抽样方法抽取合肥市5个区(县)≥18岁的常住居民为调查对象,通过问卷调查收集人口学信息、吸烟、自评健康状况和睡眠时长等资料,测量身高、体重和空腹血糖;计算糖尿病粗患病率,并根据《中国统计年鉴(2022)》的年龄别人口构成进行标化;采用多因素logistic回归模型分析糖尿病患病的影响因素。结果调查10443人,其中城市6386人,占61.15%;农村4057人,占38.85%。男性4690人,占44.91%;女性5753人,占55.09%。检出糖尿病1492例,标化患病率为9.57%;城市和农村居民糖尿病标化患病率分别为9.21%和12.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,地区、年龄、文化程度、职业、体质指数和自评健康状况是全人群糖尿病患病的影响因素;城市和农村分层分析结果显示,除上述影响因素外,性别、吸烟是城市居民糖尿病患病的影响因素;睡眠时长是农村居民糖尿病患病的影响因素(均P<0.05)。结论合肥市居民糖尿病患病率存在城乡差异,糖尿病患病主要与年龄、文化程度、职业、体质指数和自评健康状况等有关。

农村转移人口两周患病情况及影响因素调查研究

目的了解农村转移人口两周患病情况及其影响因素,为降低农村转移人口的两周患病率提供依据。方法采用χ^(2)检验比较两周患病农村转移人口之间的人口学基本特征、行为生活方式、卫生照顾情况和居住家庭情况之间的差异,采用有序logistic回归得出农村转移人口两周患病的影响因素。结果调查对象中,两周患病人数共299例(15.1%)。多因素分析显示45~59年龄段人群与18~44年龄段人群相比两周患病率更高;月平均收入≥3000元者与<1000元者相比,两周患病率更低;经常饮酒反而是保护因素,睡眠不足、饭菜口味重是危险因素;过去一年接受过保健服务者患病率较高;无慢性病是农村转移人口两周患病的保护因素;家庭关系不好和对居住小区不满都会导致患病率提高。结论应加强对中老年人的健康管理,做好健康知识的宣传普及工作,政府也应完善有关农村转移人口政策,为该群体提供良好的居住条件。

云南省2010—2012年城乡地区≥15岁居民慢性病患病状况及其影响因素

目的分析云南省2010—2012年城乡地区≥15岁居民慢性病患病状况及其影响因素。方法采用多阶段分层与人口成比例的整群随机抽样方法,抽取云南省36个居(村)民委员会2 700户家庭5 434名城乡居民,采用统一的调查表对个人的健康与行为生活方式进行问卷调查,并对数据进行多因非条件logistic回归多因素分析。结果云南省2010—2012≥15岁城乡居民超重或肥胖、高血压、糖尿病、血脂异常和脑卒中患病率分别为16.2%、9.3%、13.3%、23.2%和0.8%;排除了其他变量的影响后显示,哈尼族(OR=2.885,P=0.000)、做过医学体检(OR=1.268,P=0.000)和饮葡萄酒(OR=1.315,P=0.038)是云南省城乡地区≥15岁居民慢性病患病的危险因素,有配偶(OR=0.502,P=0.000)、苗族(OR=0.609,P=0.035)、居住地区为贫困县宁浪(OR=0.365,P=0.000)和孟连(OR=0.551,P=0.007)、不吸烟(OR=0.829,P=0.009)和饮高度白酒(OR=0.734,P=0.002)是云南省城乡地区≥15岁居民慢性病患病的保护因素。结论云南省≥15岁居民慢性病患病状况不容忽视;≥15岁居民慢性病患病的影响因素主要有民族、婚姻状况、居住地区、医学体检、现在吸烟、饮酒等。

江西省城乡居民心血管病高危因素流行现状及其影响因素分析

目的了解江西省城乡居民心血管病高危因素流行现状及其影响因素,为心血管病的预防控制提供参考依据。方法于2015年9月-2017年6月采用随机整群抽样方法在江西省南昌市南昌县、九江市修水县、赣州市信丰县、吉安市吉安县、宜春市袁州区和上饶市弋阳县6个项目县(区)抽取84347名35~75岁城乡居民进行问卷调查、血压测量和血脂检测。结果江西省实际调查的82678名城乡居民中,有17241人(20.85%)存在≥1种心血管病高危因素,其中有1个危险因素者13424人(77.86%),有2个危险因素者3453人(20.03%),有≥3个危险因素者364人(2.11%)。在4种心血管病高危因素中,心血管病史的流行率为1.52%,血压高的流行率为14.82%,血脂异常的流行率为5.89%,WHO评估10年患病风险≥20%的流行率为3.70%;多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥40岁、文化程度初中及以上、职业为农民和居住在农村的江西省城乡居民更易有心血管病高危因素,女性和婚姻状况为在婚的江西省城乡居民更不易有心血管病高危因素。结论江西省城乡居民心血管病高危因素以血压高为主,男性、年龄较大、初中及以上文化程度、非在婚、职业为农民和在农村居住的居民是该地区心血管病高危因素综合防治的重点人群。

四川省部分城乡居民高血压患病情况及影响因素分析

目的了解四川省城市和农村年龄≥15岁常住居民高血压流行情况及其影响因素,为下一步开展城乡高血压防控工作提供依据。方法 2015年11-12月,采用分层多阶段随机抽样的方法,分别在成都市成华区和达州市大竹县抽取4040人进行问卷调查和体格检查。结果调查资料完整3868人,其中城市居民1769人,农村居民2099人。城乡居民高血压患病率及其95%CI为23.32%(21.99%~24.65%),标化患病率为20.59%;农村居民高血压患病率高于城市居民(26.06%比20.07%,P<0.01)。城乡居民高血压患病率在<75岁呈上升趋势,≥75岁下降,患高血压高峰年龄段为65~<75岁。四川省城乡高血压总知晓率、治疗率和控制率分别为55.65%、48.67%、15.52%。城市居民高血压知晓率51.83%(95%CI 49.50%~54.16%),治疗率48.45%(95%CI 46.12%~50.78%),控制率20.56%(95%CI 18.68%~22.44%);农村居民高血压知晓率58.14%(95%CI 56.03%~60.25%),治疗率48.81%(95%CI 46.27%~50.55%),控制率12.25%(95%CI 10.85%~13.65%)。城乡居民高血压知晓率、治疗率差异无统计学意义,城市居民高血压控制率高于农村居民(P<0.01)。Logistic回归分析结果显示,城乡居民高血压患病的共同危险因素为年龄、体质量指数(BMI)和心血管病家族史;城市居民高血压患病的危险因素还包括吸烟和腹型肥胖。结论四川省城乡高血压患病率为23.32%;总知晓率、治疗率和控制率分别为55.65%、48.67%、15.52%,城乡居民高血压患病的主要危险因素为年龄、BMI和心血管病家族史。

昆明市城乡老年人高血压患病现状及其影响因素对比分析

目的对比云南省昆明市城市和农村地区老年人高血压患病现状及其影响因素,为有针对性地制定城乡两地老年人高血压的防控措施提供参考依据。方法于2016年7月—2017年10月采用多阶段分层随机抽样方法在昆明市官渡区和宜良县抽取3225名≥60岁城乡老年人进行问卷调查和体格检查。结果昆明市3225名≥60岁城乡老年人中,城市老年人1624人,农村老年人1601人;城市和农村老年人高血压患病率分别为40.9%和43.5%,标化患病率分别为41.3%和43.2%,昆明市城乡老年人高血压患病率差异无统计学意义(P>0.05);多因素非条件logistic回归分析结果显示,饮酒和超重/肥胖是昆明市城市老年人高血压患病的危险因素;年龄≥75岁、缺乏体力活动、超重/肥胖和中心性肥胖是昆明市农村老年人高血压患病的危险因素,吸烟是昆明市农村老年人高血压患病的保护因素。结论昆明市城市和农村老年人高血压患病率差异不大,但影响因素存在着明显的城乡差异,应根据城乡老年人高血压的不同影响因素,制定有针对性的高血压预防控制措施。

福建省城乡两地老年人高血压糖尿病比较研究

目的了解福建省城乡两地(鼓楼区、柘荣县为代表)老年人主要慢性病状况及影响因素,为慢性病管理提供依据。方法对二阶段随机抽样法抽取的两地≥65岁老年人3 113人进行问卷调查。结果鼓楼区老年人患病率均高于柘荣县:高血压(60.2%与21.2%)、糖尿病(21.7%与7.8%)、冠心病(4.8%与0.3%);糖尿病病史、高血压家族史、超重及肥胖为两地老年人高血压的共同危险因素;鼓楼区老年人糖尿病危险因素为高血压病史、糖尿病家族史、超重、肥胖和吸烟史,柘荣县则为高血压病史和超重;柘荣县食用笋的频率较高,而食用蕈类、水果、水产类及红肉类的频率比鼓楼区低。结论两地老年人高血压和糖尿病患病率、主要危险因素及若干食物频率均存在差异。乡镇居民相对健康的饮食习惯、膳食结构及传统食品,可为城市老年人群借鉴,以减少高血压与糖尿病风险。

贵州省城乡居民高血压患病情况及其影响因素分析

目的了解贵州省城乡居民高血压患病情况及其影响因素,为制定适宜的防治策略提供参考依据。方法于2014年9月-2015年10月采用多阶段分层随机抽样方法在贵州省贵阳市南明区、遵义市红花岗区、毕节市七星关区、都匀市、凤冈县、关岭县、沿河县、兴仁县等8个区/县抽取11458名≥15岁常住居民进行问卷调查和体格检查。结果贵州省11458名≥15岁居民中,城市居民5545人(48.39%),农村居民5913人(51.61%)。贵州省城乡居民高血压的患病率为28.78%;高血压知晓率为43.27%,治疗率为35.20%,控制率为28.42%。城市居民高血压患病率(21.75%)低于农村居民高血压患病率(35.38%),城市居民高血压知晓率(46.43%)高于农村居民高血压知晓率(41.40%),城市居民高血压治疗率(39.55%)高于农村居民高血压治疗率(32.70%),城市居民高血压控制率(38.99%)高于农村居民高血压控制率(21.05%),差异均有统计学意义(均P<0.01)。多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥45岁、在婚、吸烟、饮酒、睡眠不足、睡眠过长、有高血压家族史、超重、肥胖和中心性肥胖是贵州省城市居民高血压患病的危险因素,文化程度初中及以上是贵州省城市居民高血压患病的保护因素;年龄≥35岁、吸烟、睡眠不足、睡眠过长、有高血压家族史、超重、肥胖和中心性肥胖是贵州省农村居民高血压患病的危险因素,文化程度初中及以上是贵州省农村居民高血压患病的保护因素。结论贵州省城乡居民高血压患病率较高,城市居民高血压患病率低于农村居民,但高血压知晓率、治疗率和控制率均高于农村居民;年龄、文化程度、吸烟情况、睡眠时间、有无高血压家族史、体质指数和是否中心性肥胖是当地城市和农村居民高血压患病的共同影响因素。