冀中南地区“石家庄—邢台”城市链发展构想

冀中南地区需要尽快形成“石家庄市—邢台市”城市链,通过石家庄市与京津大都市建立联系,在有效促进石家庄“第三极”城市团的同时,也加大了石家庄市与冀中南地区的联系.“石家庄市—邢台市”城市链依托县级中心地建立起来,乡镇中心地在城市链上发挥着底层支撑作用.“高邑县+柏乡县”整合在一起的高柏连接带成为“栾任链”上的承接点,进一步提升了“石家庄市—邢台市”城市链的发展质量,在此过程中要通过构建“元氏县—赵县—高邑县”三角形和“内丘县—隆尧县—柏乡县”三角形分别提升与栾城区、任泽区的黏合度,通过“两端挤压”推进“栾任链”中间地区凸起,让凸起更好地扮演承接角色.

辽中南城市群产业状况调查及结构优化研究

产业结构作为以往经济增长的结果和未来经济增长的基础,已经成为经济发展的基本要素。以辽中南城市群作为研究对象,调查其产业结构现状,探讨影响和决定产业之间比例关系的因素,分析产业结构的变动趋势,提出优化该地区产业结构的方案。优化辽中南地区的产业结构,主要从深化产业分工,提升产业功能入手,以期形成既具有强大的综合竞争力,又具备活力,符合产业结构发展趋势,符合辽中南地区要素禀赋的辽中南产业群。

冀中南地区城镇化进程中提升生态环境承载力的研究

针对当前人们普遍关心的污染治理问题,冀中南地区很多城市都在努力削减燃煤消费总量、控制机动车污染、淘汰落后产能等,但效果并不明显。要实现环境保护与生态建设的积极有效,切实提高当地的生态环境承载能力,需要多方面长期坚持不懈的努力才能做到。

京津冀协同发展与“软区划河北”发展构想

在京津冀协同发展过程中,为了解决河北省行政区划长期以来存在的"空心拳头"问题,需要通过"软区划"方式在京津冀三地通过"做加法"和"做减法"构建起整合程度较高的城市体系。"软区划河北"的直接管理区域为"石家庄+邢台+邯郸",在此区域内要形成"一核+四星"的石家庄城市团、"一核+三星"的邢台城市团和"一核+二星"的邯郸城市团,同时还要构建"高邑+柏乡""沙河+永年"等微中心组团,在行政区划边界处扮演桥梁角色,分别将"石家庄—邢台""邢台—邯郸"连接在一起。在构建城市团和微中心组团的过程中,不但要重视中心城市的作用,还要发挥县级中心地在整合乡镇中心地中的作用,构建城市环链、微中心三角形等,不断开发新的交通线路与既有交通线路整合在一起,提升不同等级中心地间的通达程度。

转型期河北省城市化发展战略探讨

国家提出了以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线的发展思路,同时指明了经济结构战略性调整、科技进步和创新、保障和改善民生、建设资源节约型、环境友好型社会作为实现"十二五"发展目标的基本要求,明确了以大城市为依托,以中小城市为重点,逐步形成辐射作用大的城市群,促进大中小城市和小城镇协调发展的城市化战略格局思路。在新的发展环境和阶段,河北省如何发挥近京临海的区位优势,构建城市化战略新格局,转变城市发展方式,推动产业和人口聚集,提高城市综合承载能力,走新型城市化道路需要进一步探讨。

京津冀协同发展背景下冀中南城市团发展构想——县级中心地支撑的“多层次+多节点+分散式”城市体系构建

京津冀协同发展背景下的冀中南地区,为了提升不同层次中心地间的协同发展程度,需要以石家庄市为核心形成"多层次+多节点+分散式"城市体系发展格局,"多节点"是"多层次"格局和"分散式"格局的基础.由节点城市组团在腹地内形成的3个层次弧形城市链与以"一城+四星"的"大石家庄"为核心呈辐射状分布的城市链,在冀中南腹地内构成指状网络,为石家庄市"第三极"增强在腹地内的影响力搭建起了平台.在"多节点"格局中,定安片区和辛集片区依托较好的发展基础,成为京津石三角形上的两个增长点.在"分散式"布局中,石保廊城市链是冀中南地区与京津连接的动脉,与石霸链一起带动高蠡博区发展,并提升宁安片区在冀中地区的纽带作用.

京津冀协同发展背景下保定城市团南展“三步走”发展构想

保定城市团南展是构建"大保定"发展格局的重要举措,在南展过程中需要采取"三步走"方式:第一步是完善清苑区城市团,形成"一主+四次"的发展格局,"张登镇+冉庄镇"成为南展的支撑点;第二步是推进望都县和博野县建设,据此完善保定市与定安片区和宁安片区的沟通通道;第三步是推进定安片区和宁安片区发展,通过安国市使两个片区连接在一起,融入石家庄"第三极"城市体系中。保定城市团南展依托"保定市—定州市—石家庄市"和"保定市—博野县—安平县"两条通道进行,在发展秩序上优先考虑沿石保廊城市链并以定安片区为节点完善发展通道,但同时需要前瞻性地构建起保定市与宁安片区的连接通道,充分估计宁安片区在冀中腹地内的纽带角色。保定城市团南展过程中,除了需要强调县级中心地间的关系,也要以乡镇中心地为节点构建起次级城市团,在腹地内形成多节点支撑的城市体系发展格局。

冀中南地区城乡统筹发展研究

基于马克思主义基本原理,论述了统筹城乡发展、实现冀中南城乡一体化的重大意义,分析了冀中南地区城乡统筹发展中面临的问题,并提出了加快推进冀中南城乡一体化的对策。

基于“节点+片区”的冀南城市组团发展构想

“邢台市+邯郸市”构成的冀南地区是连接晋东、豫北和鲁西的节点。由“沙河市+鸡泽县”形成的中间节点、“广宗县+鸡泽县”形成的广威片区、“曲周县+邱县”形成的曲邱片区成为将邢台市与邯郸市整合在一起的连接区。广威片区逐渐发展成为邢台市的副中心,与邢台市主城区高效互动。曲邱片区与邯郸市主城区整合在一起,成为邯郸市主城区的拓展区。基于“节点+片区”完善以邢台市和邯郸市为核心的冀南城市团过程中,需要重视县级城市团的建设,通过构建微中心完善乡镇中心地在城市组团中的支撑作用。

京津冀协同发展背景下德州跨省域城市体系建设构想

德州位于冀鲁两省交界处,在京津冀协同发展背景下,会成为“石家庄市—济南市”城镇链上的重要节点,因此前瞻性地以德州市为中心构建跨省域行政单元的城市体系就显得非常重要,尽快突破行政区划限制构建起以区域中心城市为核心的城市体系。在此过程中需要以德州市为中心形成“四层次”的辐聚状的城市体系发展格局,在冀鲁行政区划交界处,形成“吴桥县—宁津县”城镇团、“故城县—武城县”城镇团、景县城镇团、“平原县—陵城区”城镇团等,与德州市主城区高效互动。在每个城镇团内充分发挥乡镇中心地的作用,依托发展基础较好的乡镇中心地构建起三角形的鼎足发展格局,推进县域行政单元内全域城镇化水平提升。在构建城镇团过程中,县级中心地、乡镇中心地等都可以成为发展城市链的节点,沿城镇链在邻近的中心地之间发挥承接作用。

辽中南城市群城市流分析与模型阐释

基于城市流理论,城市流强度的分析方法,对辽中南城市群各城市的区位商、外向功能量、城市流强度及其结构进行了分析与测算,并与国内部分城市群城市流相关指标进行了比较。结果表明:除沈阳、大连外,群内其他城市的城市流强度值均较低;一些资源型城市的城市流强度值甚至为0;城市总体经济实力与城市流倾向度的相对比例关系不够协调;城市群结构不优,一体化程度不高,整体功能不强等,并利用SPSS软件对辽中南城市群城市流强度模型的影响因素进行了回归分析,在此基础上,提出了几点优化对策。