Clinical Observation of Disposal Uterine Cavity Observation and Suction Surgery System on Terminating Pregnancy in Very Early Pregnancy

Objective: To compare the clinical effects of uterine cavity observation and suction surgery system with ultrasound guided induced abortion in very early pregnancy induced abortion surgery. Method: Select 80 patients who requested termination of pregnancy due to early pregnancy from August 2022 to April 2023, and analyze the data. 40 patients who underwent ultrasound-guided induced abortion to terminate pregnancy were included in the control group, and 40 patients who underwent uterine cavity observation surgery to terminate pregnancy were included in the observation group. Compare the surgical time, number of times the straw enters the uterine cavity, incidence of complications, and menstrual recovery time between the two groups. Results: There was no statistically significant difference in the surgical time between the observation group and the control group, but the number of times negative pressure straws entered the uterine cavity and the incidence of surgical complications in the observation group were significantly lower than those in the control group (P Conclusion: Applying the uterine cavity observation and suction surgical system to terminate pregnancy in very early pregnancy has the advantages of minimal damage to the uterus and low incidence of surgical complications, greatly protecting the patient’s fertility.

宫腔观察吸引手术系统在人工流产术中的应用

目的探讨宫腔观察吸引手术系统在人工流产手术中的应用效果及安全性。方法研究对象选择2019年1—6月银川市第一人民医院计划生育门诊行人工流产术的患者共425例,分为3个组,超导可视组(188例)采用超声可视人流仪,宫腔直视组(159例)采用宫腔观察吸引系统,普通人流组(78例)采用传统负压吸宫术。比较各组患者孕产次、高危因素、手术时间、术中出血量、并发症发生情况,随访患者术后阴道流血持续时间,月经恢复时间,经量减少情况。结果普通人流组患者产次高于宫腔直视组(P<0.05),宫腔直视组高危流产次数多于普通人流组和超导可视组(P均<0.01)。宫腔直视组和超导可视组手术时间均比普通人流组所用时间短(P均<0.01),宫腔直视组术中出血量较普通人流组和超导可视组少(P<0.05或<0.01)。宫腔直视组术中及术后并发症总发生率低于普通人流组及超导可视组(P均<0.01)。结论采用宫腔观察吸引系统行人工流产术安全,疗效好,值得临床推广使用。

米索前列醇配合一次性宫腔组织吸引管在人流中的应用

目的:观察米索前列醇配合一次性宫腔组织吸引管用于人工流产术的镇痛效果。方法:自愿要求人工流产的早孕妇女200例,孕周6~10周,按照自愿使用何种手术的原则分为观察组和对照组,每组100例。观察组术前1小时舌下含服米索前列醇200μg,1小时后使用一次性宫腔组织吸引管行人工流产术;对照组则使用传统人工流产术。观察两组术中患者疼痛及出血情况。结果:两组术中疼痛程度及人工流产综合征发生率差异均有统计学意义(P<0.05)。术中出血量两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早孕人工流产术中应用米索前列醇配合一次性宫腔组织吸引管具有良好镇痛效果,创伤小、经济、安全,值得临床推广。

吸宫管不同清洗方法的效果对比

目的对比吸宫管不同清洗方法的效果。方法将150件已污染的吸宫管根据清洗方法不同随机分为3组各50件,A组采用人工刷洗法,B组采用酶液浸泡加高压水枪法,C组采用酶液超声加人工刷洗加高压水枪法,对比3组清洗方法的清洁效果。结果 3组清洁效果,C组优于B组,B组优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酶液超声加人工刷洗加高压水枪清洗法清洁吸宫管效果优良,适于临床推广应用。

不同预处理及清洗方法对宫腔吸引管清洗效果的比较研究

目的探讨宫腔吸引管的最佳清洁方式,提高清洗质量。方法将采用传统与改进预处理后的宫腔吸引管分别分为A、B、C、D4组,采用不同清洗方法进行清洗。比较传统与改进预处理法清洗效果和改进预处理法4组清洗后管内壁残留血清洗效果及清洗前后管内壁带菌情况。结果改进预处理清洗合格率A、B、C、D组显著优于传统预处理(均P<0.01);改进预处理D组清洗合格率显著高于A、B、C组(均P<0.01);改进预处理D组管内壁残留血清洗合格率显著高于A组(P<0.01),B、C组合格率(80.00%、90.00%)均低于D组(95.00%);改进预处理D组清洗后管内壁带菌率显著低于A、B组(P<0.01,P<0.05)。结论及时冲洗加酶浸泡保湿预处理非常重要,而有效的多酶液下手工刷洗结合超声波多酶机洗分别配合高压喷枪冲洗多重去污清洗方法是保证宫腔吸引管清洁质量的关键。

口服米索前列醇联合宫腔吸引管在剖宫产术后无痛人流的应用

分析口服米索前列醇联合宫腔吸引管治疗剖宫产术后无痛人流的临床效果及机制。120例患者随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组患者接受宫腔吸引管处理,观察组患者口服米索前列醇(0.6 mg)后接受宫腔吸引管。结果显示观察组患者的手术时间和苏醒时间明显缩短(P<0.05),术中出血量和异丙酚用量明显减少(P<0.05);观察组患者的宫颈扩张效果总有效率明显升高(P<0.05)而不良反应发生率明显降低(P<0.05);两组患者治疗后血清中白细胞介素1β(IL-1β)和IL-2水平明显升高,且对照组患者的上述白细胞介素水平升高更显著(P<0.05)而雌激素促黄体生成素(Luteotropic hormone,LH)、促卵泡激素(Follicle stimulating horman,FSH)和雌二醇(Estradiol,E2)水平无明显变化(P>0.05)。实验表明口服米索前列醇联合宫腔吸引管治疗剖宫产术后无痛人流临床效果明显,且不引起白细胞介素和雌激素水平的剧烈变化。

子宫腔吸引管清洗方法的研究

目的探讨子宫腔吸引管的最佳清洗方法。方法将采用清水法(400件)与加酶法(400件)浸泡的子宫腔吸引管分别随机分为A、B、C、D4组,各100件。A组采用超声清洗机洗涤,B组采用高压喷枪冲洗,C组采用手工擦洗加超声清洗机洗涤,D组采用手工擦洗加高压喷枪冲洗。比较加酶法与清水法清洗效果和加酶法4组清洗前后子宫腔吸引管内壁带菌情况。结果加酶法清洗合格率A、B、C、D组显著优于清水法(χ2=6.39、5.36、3.98、4.69,均P<0.05);加酶法D组合格率显著高于A、B、C组(χ2=26.76、7.79、4.69,P<0.01、P<0.05);加酶法D组吸引管内壁带菌率显著低于A、B组(χ2=10.10、6.67,均P<0.01)。结论子宫腔吸引管使用后加酶浸泡与手工擦洗非常重要,而手工擦洗加高压喷枪冲洗能有效清除吸引管内壁的有机残留物。

子宫腔填塞纱条联合欣母沛治疗产后出血的临床观察

目的探讨子宫腔填塞纱条联合欣母沛治疗产后出血的临床疗效。方法将64例产后出血产妇按治疗方法分为对照组和治疗组各32例。对照组予以常规止血治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以子宫腔填塞纱条联合欣母沛治疗。比较2组手术时间及产后2、24h出血量。结果治疗组手术时间短于对照组,产后2、24h出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论子宫腔填塞纱条联合欣母沛治疗产后出血临床疗效确切,是一种治疗产后出血的有效措施。

宫腔填纱联合米索前列醇治疗剖宫产产后出血疗效观察

目的探讨剖宫产产后出血使用宫腔填纱配合米索前列醇局部给药的临床效果,为临床中的治疗提供可靠的依据。方法根据我院接收的98例剖宫产产后出血患者来分析研究,对照组使用常规止血方式,观察组使用宫腔填纱配合米索前列醇局部给药。对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果经过治疗后,观察组患者的临床治疗有效率是98.0%(48/49),对照组的临床治疗有效率是81.6%(40/49),两组结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产患者术后出血,使用宫腔填纱配合米索前列醇局部治疗的效果比较优秀,患者有效率高,出血少,恢复快,具有很高应用价值。

放置MCu功能性宫内节育器60个月观察

目的追踪观察放置MCu功能性宫内节育器60个月的临床使用效果。方法Ⅰ组放置MCu功能性宫内节育器600例,Ⅱ组放置GT300型含铜宫腔形宫内节育器600例,追踪观察使用60个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率,于放置后1、3、6、12、24、36、48、60个月(1个月随访观察不纳入比较)各随访观察一次。结果放置满60个月时,MCu IUD和GT300 IUD的带器妊娠率分别为2.15/百妇女年、11.19/百妇女年;脱落率分别为0.17/百妇女年、8.96/百妇女年;因症取出率分别为1.52/百妇女年、11.15/百妇女年;续用率分别为92.67/百妇女年、60.33/百妇女年。两组差异均有统计学意义(p<0.05)。两组放置后3、6、12、24、36、48、60个月追踪观察副反应比较均有统计学意义(p<0.05)。结论 MCu IUD的使用效果好,5年续用率高,是比较理想的IUD,值得临床推广使用。

宫腔观察吸引手术系统在人流术中的应用观察

目的:探讨宫腔观察吸引手术系统在无痛人工负压吸引术中的临床应用效果及其安全性。方法:选取2020年1月至2021年12月就诊于惠州市中心人民医院计划生育门诊并自愿签字要求行人工负压吸引术终止妊娠的患者297例为研究对象,并按随机数字法分为A、B、C三组,每组各纳入99例患者。A组列为宫腔直观组,术中采用宫腔观察吸引手术系统行人工负压吸引术;B组列为彩超引导组,术中采用床边经腹彩色超声机监视下行人工负压吸引术;C组列为传统人流组,采用传统的人工负压吸引术。研究观察及比较三组患者的手术时间、术中出血量、术中进出宫腔次数、术后阴道流血时间及术中术后并发症发生情况。结果:A组患者手术时间短于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者术中出血量少于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);术中进出宫腔次数A组、B组均少于C组,差异有统计学意义(P<0.05),A组、B组相比差异无统计学意义(P>0.05);A组患者术后阴道流血时间短于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者术中术后并发症发生率低于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用宫腔观察吸引系统行人工负压吸引术可缩短手术时间,减少术中出血,减轻患者痛苦,且安全性高,适合在临床应用。

不同预处理及清洗方法对宫腔吸引管清洗效果比较

目的对比分析宫腔吸引管采用不同预处理及清洗方法的效果。方法该次研究纳入自2018年4月-2019年7月的1200件宫腔吸引管,其中600件采用传统预处理方法,其他600件采用改进预处理方法,分别将采用传统预护理方法以及改进预处理方法的宫腔吸引管分为甲组(n=150)、乙组(n=150)、丙组(n=150)、丁组(n=150),分别采用不同的清洗方法,对比各组清洗效果。结果甲组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为48.67%、67.33%,乙组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为71.33%、87.33%,丙组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为82.67%、94.67%,丁组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为90.67%、98.67%。改进预处理各组清洗合格率均高于传统预护理各组(P<0.05),改进预处理丁组清洗合格率均明显高于甲乙丙3组,差异有统计学意义(P<0.05)。改进预处理后甲组管内壁带菌率为81.33%、乙组41.33%、丙组27.33%、丁组11.33%。清洗后甲组管内壁带菌率明显高于其他各组(P<0.05),乙组管内壁带菌率高于丙组及丁组(P<0.05),丁组带菌率低于丙组(P<0.05)。改进预处理后甲组管内壁残留血清洗合格率54.00%、乙组82.00%、丙组86.00%、丁组88.67%。与甲组相比,其他各组管内壁残留血清洗合格率均明显更高(P<0.05),乙丙丁3组管内壁残留血清洗合格率组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对宫腔吸引管实施冲洗加酶浸泡保湿预处理并于多酶液下进行手工刷洗,联合超声波多酶机洗以及高压喷枪冲洗,最后采用热水及软水漂洗能够保证清洗质量,可有效降低管内壁带菌率并可使管内壁残留血清洗合格率得到显著提高。

8种子宫腔吸引管清洗方法的效果比较

目的:为了掌握使用后的子宫腔吸引管的最佳清洗方法。方法:将使用后的子宫腔吸引管240件采用清水法浸泡,另240件采用加酶法浸泡,然后分别随机分为A、B、C、D 4组,各60件。A组采用超声清洗机清洗,B组采用高压喷枪冲洗,C组采用流水下手工擦洗加超声清洗机清洗,D组采用流水下手工擦洗加高压喷枪冲洗。比较清水浸泡法和加酶浸泡法各组的清洗效果,同时比较加酶浸泡法4组清洗前后子宫腔吸引管内壁带菌情况。结果:加酶浸泡法A、B、C、D组清洗合格率显著优于清水浸泡法(χ2=6.39、5.36、3.98、4.69,均P<0.05)。加酶浸泡法D组合格率显著高于A、B、C组(χ2=26.76、7.79、4.69,P<0.01、P<0.05)。加酶法D组吸引管内壁带菌率显著低于A、B组(χ2=10.10、6.67,均P<0.01)。结论:使用后的子宫腔吸引管,加酶浸泡后流水下手工擦洗,再用高压喷枪冲洗能有效清除吸引管壁的有机残留物。笔者认为此法值得临床推广应用。

探讨宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床效果

目的探究将宫腔填塞联合水囊压迫止血应用于凶险性前置胎盘患者治疗中的效果。方法选择2016年11月—2019年6月该院接治的凶险性前置胎盘患者80例作为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组与实验组,每组40例。对照组患者选择8字缝合以及子宫动脉缝合术治疗,实验组患者则应用宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗。比较两组术后12 h、24 h及取出填塞物后出血量及并发症发生率。结果实验组患者手术后12 h、24 h、取出填塞物后出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后并发症发生率(5.00%)明显低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.604,P<0.05)。结论在对凶险性前置胎盘患者进行实际治疗时,将宫腔填塞联合水囊压迫止血应用于患者的治疗中,能够有效提高患者生活质量,降低患者治疗痛苦,控制患者在手术后不同时间点的出血量,避免患者出现各种不良反应,具有良好的止血效果,值得在临床上推广。

不同保湿预处理方法对金属管腔器械清洗效果的观察

目的通过临床对比试验分析酶清洁剂、碱性清洁剂、纯水和预保湿凝胶用于器械的保湿后清洗效果,优选有效的保湿预处理方法。方法取妇科宫腔金属吸引器250件,每件器械均试验8次,共2000个试验样本,将器械染血、干燥后随机分为A、B、C、D、E 5组,分别采用A组纯水、B组1∶200多酶清洁剂、C组1∶200碱性清洁剂、D组STERIS预保湿凝胶进行喷洒保湿处理、E组为对照组不进行保湿处理,于4、24h分两次进行清洗并用目视法和隐血试验检测器械表面和管腔内的清洗效果。结果 4h时,器械表面清洗效果合格率E组仅为60.5%,其他组均>98.5%;管腔内壁目测合格率E组和A组的为79.0%、78.5%,残留血试验两组合格率为85.0%、82.0%,其他各组两种检测方法合格率均>92.5%;24h时,器械表面清洗效果检测E组合格率仅为40.5%,其他组最低为94.5%;管腔内壁检测,D组目测合格率为97.5%、残留血试验合格率为98.0%、B组合格率均为87.5%和89.5%、C组合格率为84.0%和85.5%,D组与其他组别相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预保湿凝胶保湿效果优异,酶清洗剂和碱性清洁剂可用于短时间的保湿,而纯水用于保湿预处理基本无效。

应用ATP生物荧光法监测流产吸引管清洗效果的对照研究

目的探讨手工清洗流产吸引管时不同酶浸泡时间对清洗质量的影响。方法将用猪血污染的新流产吸引管108件,用酶浸泡、手工刷洗、超声清洗、高压水枪方法清洗,依据酶浸泡时间的不同随机分为9个组,采取双盲法进行试验,用ATP生物荧光方法测相对发光值(RLU)判断清洗合格率。结果无预浸泡组、酶浸泡5、10、15min组,合格率分别为16.7%、41.7%、50.0%、58.3%;RLU值与推荐的合格清洗值2000RLU相比,差异无统计学意义;酶浸泡20、25、30、35min组,合格率分别为91.7%、100.0%、100.0%、100.0%;RLU值与推荐的合格清洗值2000RLU相比,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义。结论在手工清洗管腔器械时,酶清洁剂的浸泡时间是影响清洗质量的一个重要因素,浸泡20min是最佳的时间。

直径4.4mm PVC负压吸管在早早孕吸宫术的临床观察

目的:观察一次性直径4.4mm PVC负压吸引管在人工流产术的使用效果。方法:采用随机对照方法,选择200例妊娠<42天、孕囊<20mm健康妇女,随机使用一次性直径4.4mm PVC负压吸引管或金属吸引管进行负压吸宫术,比较两种吸管的使用效果。结果:直径4.4mm PVC负压吸引管在疼痛、出血、人工流产综合征以及术后并发症的发生率方面均优于金属吸管,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用一次性直径4.4mm PVC负压吸引管进行早早孕手术,受术者痛苦小、恢复快、并发症少,操作简便安全,在观察的各项指标上都优于常规人流手术,是终止早早孕较理想的方法。