超声下真空辅助微创旋切用于乳腺良性肿瘤的效果

目的:分析超声下真空辅助微创旋切(VABB)用于乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2020年8月至2023年1月驻马店市中医院乳甲外科乳腺良性肿瘤患者86例,随机分为开放术组(n=43)和VABB组(n=43)。开放术组采用开放术式,VABB组采用VABB术式,比较两组效果。结果:与开放术组比较,VABB组切口长度短、术中操作时长短、住院天数短,出血量少,术后视觉模拟评分(VAS)低,乳腺外观美容各维度评分高(P<0.05);VABB组5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y(NPY)与开放术组对比无显著差异(P>0.05);VABB组并发症2例(4.65%)较开放术组9例(20.93%)低(P<0.05)。结论:VABB治疗乳腺良性肿瘤可减轻创伤,提高治疗安全性。

应用微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的效果分析

目的探讨微创旋切手术、常规手术方案对于良性乳腺肿物患者治疗的不同效果。方法便利选取2022年1-12月山东省济宁市第三人民医院收治的150例良性乳腺肿物患者为研究对象,按照随机数表法分为参照组和研究组,各75例。参照组采用常规手术治疗,研究组采用微创旋切手术方案。比较两组患者的乳房外观美容评分、血清疼痛因子水平、手术操作结果。结果研究组术后1、3个月的切口瘢痕形成评分、术后3个月的色素沉着、乳头乳晕感觉指标均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组术后3 d的血清疼痛因子水平低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的手术操作结果优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论良性乳腺肿物手术治疗中,选择微创旋切手术的优势比常规手术高,如减轻切口瘢痕程度,缓解患者术后疼痛感,缩短其切口愈合时间。

微创旋切术与开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比

目的 对比微创旋切术与开放手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果.方法 选取东营市东营区人民医院2020年3月~2023年3月纳入的102例乳腺良性肿瘤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组(n=51),对照组采用开放手术治疗,观察组采用微创旋切术治疗.比较两组患者的手术指标、并发症发生情况、VAS评分和治疗满意度.结果 观察组的手术时间、手术切口长度、术中出血量和手术切口愈合时间均优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组手术后1 d、3 d、5 d的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组的治疗满意度为96.08%,对照组的治疗满意度为76.47%,观察组明显高于对照组(P<0.05).结论 采用微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可以缩短手术时间、手术切口长度和手术切口愈合时间,减少术中出血量和并发症的发生,减轻患者的疼痛感,从而提高治疗满意度.

精细化管理对乳房病损微创旋切术患者手术室护理质量及手术效率的影响

目的观察分析精细化管理对乳房病损微创旋切术患者手术室护理质量及手术效率的影响。方法选取2022年1月至2023年12月于医院行乳房病损微创旋切手术治疗的80例乳腺纤维腺瘤患者,随机分为两组,对照组采取常规管理,观察组采取精细化管理。比较两组手术室护理质量、手术效率及护理满意度。结果观察组器械准备质量、麻醉消毒质量、无菌管理质量及护理配合质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术前准备时间、患者转运时间及手术用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化管理有助于改善乳房病损微创旋切术患者手术室护理质量,提高手术效率,提升护理满意度。

超声引导下真空辅助旋切术与开放切除术治疗合并钙化灶乳腺肿块的效果比较

目的比较超声引导下真空辅助旋切术与开放切除术治疗合并钙化灶乳腺肿块的效果。方法回顾性分析88例合并钙化灶乳腺肿块患者的临床资料,根据手术方式的不同将患者分为旋切组45例和开放组43例。旋切组采用超声引导下真空辅助旋切术治疗,开放组采用开放切除术治疗。比较2组钙化灶切除率、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、术后并发症、术后疼痛评分和满意度情况。结果旋切组钙化灶切除率为95.56%,开放组钙化灶切除率为100.00%。旋切组手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度短于开放组,术中出血量少于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后局部血肿、切口感染、外形改变及病灶残留情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。旋切组术后疼痛评分低于开放组,满意度高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下真空辅助旋切术治疗合并钙化灶乳腺肿块效果显著,具有手术时间短、出血量少、愈合时间短、切口瘢痕小、疼痛轻微、患者满意度高的优点。

微创旋切技术在乳腺多发性肿块手术中的应用

目的:探讨在处理乳腺多发性肿块时微创旋切手术的临床应用价值。方法:经术前体检和B超检查诊断为乳腺多发性肿块的65例患者共188个乳腺病灶,在超声引导实时监控下利用EnCor真空旋切系统进行切除,并对手术情况、病理结果、患者满意度及可能存在的问题进行相应分析。结果:65例患者所有188个病灶均被完整切除,长径为0.5～3.6 cm,其中113个为不可触及肿块,占60%,平均用时15 min。术中2例发生出血,其中1例术后在病灶处出现较为明显的血肿;2例病灶贴近皮肤,术时造成皮肤损伤;所有手术部位无残留病灶。伤口愈合情况,2例切口部位可见较为明显的瘢痕,可能与瘢痕体质或穿刺切口对合不良有关。结论:利用EnCor真空旋切系统进行乳房多发性肿块的微创切除,手术安全性高,恢复快,并发症少,美容效果突出,患者满意度高,对切除乳腺深处不可触及的肿块尤其合适,应用前景良好。

超声引导微创旋切系统在乳腺良性肿瘤治疗中的应用

目的探讨超声引导微创旋切系统与常规开放手术在治疗乳腺良性肿瘤中的效果。方法将2014年9月~2015年8月我院收治的328例乳腺良性肿瘤患者根据手术方案分为研究组150例和对照组178例,研究组实施超声引导下的微创旋切手术,对照组则实施常规开放手术,术后随访1个月,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后瘢痕大小等,并采用调查问卷了解患者的手术满意度。结果研究组和对照组的手术切除率分别为98.0%和99.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后瘢痕长度均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组术后并发症发生率为1.3%,显著低于对照组的5.1%（P〈0.05）;随访满意度调查结果显示,研究组总体满意度为96.0%,显著高于对照组的79.2%（P〈0.05）。结论超声引导下的麦默通微创旋切系统用于乳腺良性肿瘤的治疗具有创伤小、术后恢复快、安全性高且手术美观程度好的特点,比常规开放手术更具优势,值得在临床上推广和应用。

三种术式治疗男性乳房发育症临床对比分析

目的:探讨经乳晕切口切除或微创技术治疗男性乳房发育症的临床效果,优化治疗策略。方法:选取2008年5月-2014年3月临床确诊182例(301侧)男性乳房发育症患者,分别采用经乳晕切口切除(78例、128侧)、Mammotome微创旋切(50例、84侧)、腔镜下皮下腺体切除(54例、89侧),对比三种术式术中出血量、术后并发症及随访结果。结果:三组患者术中出血量、皮瓣下积液发生率、患侧感觉异常发生率、继发血肿发生率差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。三组术后乳房外形良好比例、乳头乳晕对称比例、患者满意率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三种术式治疗男性乳房发育症均获得良好美容疗效、患者满意度高,相比之下微创技术并未比经乳晕切口让更多患者获益,经乳晕切口无需更多技术设备支撑、适合基层应用。

传统手术与微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床效果观察

目的对传统手术与微创旋切术治疗乳腺多发性肿块的临床效果进行观察与比较。方法选取我院2012年10月至2015年10月间收治的111例乳腺多发性肿块患者,并将这些患者随机分为对照组和实验组。对照组采用传统手术治疗乳腺多发性肿块,实验组采取微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块。对比两组患者的手术进行时间、手术过程中的出血量以及手术产生的切口愈合时间,并且对比两组的术后感染率。结果通过对比可知,实验组患者的手术时间为(19.7±4.7)min,出血量为(6.42±3.1)m L,切口愈合时间为(2.9±1.7)d,明显优于对照组患者的手术时间(27.9±3.9)min,出血量为(16.2±4.3)m L,切口愈合时间为(7.1±2.3)d,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后感染率接近。数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用微创旋切术治疗乳腺多发性肿块可以有效减少患者做手术的时间和手术期间出血量,使伤口愈合速度加快,术后伤口被感染的几率小,值得临床推广。

麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床分析

目的探讨麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将112例乳腺良性肿块患者随机分组,对照组给予传统开放手术,观察组给予麦默通微创旋切系统治疗。结果观察组手术时间、手术出血量、术后创口愈合时间、术后瘢痕长度、术后并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。结论麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿疗效显著。

麦默通微创旋切手术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效对比研究

目的探究麦默通微创旋切手术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床疗效。方法选取2018年3月至2021年3月于本院接受治疗的216例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组108例。对照组行传统外科手术治疗,观察组行麦默通微创旋切手术治疗,比较两组手术指标、临床疗效及并发症发生率。结果观察组手术时间、伤口愈合时间、住院时间均短于对照组,术中失血总量少于对照组,切口总长度短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.30%,高于对照组的87.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.33%,明显低于对照组的19.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统外科手术比较,麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿瘤效果更佳,可改善手术指标,降低并发症发生率,能为临床治疗乳腺类疾病提供更多参考依据,值得临床推广应用。

彩色多普勒引导下乳腺肿块微创旋切术126例治疗体会

目的:探讨彩色多普勒引导下乳腺肿块微创旋切术的应用价值。方法:收治乳腺肿块女性患者126例,采用彩色多普勒引导下乳腺肿块微创旋切术治疗,观察治疗效果。结果:126例患者手术均顺利完成。术后恢复好,术后6个月复查无肿物残留。结论:彩色多普勒引导下乳腺肿块微创旋切术的应用价值显著。

乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块的效果观察

目的观察乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块的效果。方法 600例乳腺多发性肿块患者,根据手术方法不同分为传统组和微创组,每组300例。传统组采取传统手术进行治疗,微创组采取乳腺微创旋切手术进行治疗。比较两组患者手术相关指标(手术切口长度、术中出血量、手术时间)、术后恢复情况[术后24、48、72 h视觉模拟评分法(VAS)评分、切口愈合时间]。结果微创组患者的手术切口长度(3.45±0.31)mm、手术时间(23.03±2.54)min均明显短于传统组的(22.93±2.17)mm、(36.96±3.58)min,术中出血量(8.25±1.11)ml明显少于传统组的(15.97±1.61)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组患者术后24、48、72 h的VAS评分均低于传统组,切口愈合时间明显短于传统组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发肿块,相对于传统手术手术切口小、术中出血少、手术时间短、切口愈合快,术后疼痛轻,效果理想。

微创旋切术治疗乳腺炎性疾病伴脓肿形成的临床效果

目的探究微创旋切术治疗乳腺炎性疾病伴脓肿形成患者的临床效果及对术后并发症、康复情况的影响。方法选取2015年1月至2019年12月于本院诊治的84例乳腺炎性疾病伴脓肿形成患者为研究对象,按手术方式不同将其分为对照组和研究组,每组42例。对照组开展常规切开引流术治疗,研究组开展微创旋切术治疗。比较两组的治疗效果。结果研究组的手术时间、治愈时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口瘢痕长度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的体温恢复正常时间、引流管留置时间短于对照组,满意度评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创旋切术治疗乳腺炎性疾病伴脓肿形成,可在提高患者治疗效果的同时促进疾病康复,且临床安全性较高,值得应用和推广。

真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比分析

目的对比乳腺良性肿瘤应用真空辅助微创旋切术及传统手术治疗的效果。方法将2014年3月至2018年5月本院接收的280例经B超及乳腺钼靶或MR增强检查考虑为乳腺良性肿瘤的患者随机分成两组,即观察组与对照组每组140例,对照组应用传统手术方法治疗,观察组则采用真空辅助微创旋切术治疗,对比两组手术效果、患者满意度及术后并发症发生情况。结果观察组切口大小及术中出血量明显低于对照组,手术时间、切口愈合时间及住院时间均比对照组短,差异均具有统计学意义(P<0.05);出院时观察组患者对乳房外观的总满意率为95.00%,显著高于对照组82.86%的总满意率(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为3.57%,显著低于对照组11.43%的总发生率(P<0.05)。结论针对临床确诊为乳腺良性肿瘤的病患,应用真空辅助微创旋切术治疗,可更加精准的治疗疾病,且手术创伤小及患者术后恢复快、满意度高,值得推广。

麦默通微创旋切系统治疗男性乳腺发育症的临床观察

目的观察麦默通微创旋切系统治疗男性乳腺发育症的临床疗效,探讨微创旋切手术治疗的可行性。方法选取2013年1月至2017年12月于本院完成手术治疗的男性乳腺发育症患者106例,按手术方法的不同分为观察组46例(麦默通微创旋切系统手术)和对照组60例(环乳晕切口皮下腺体切除手术),比较2组患者的手术时间、手术失血量、切口长度、术后恢复时间及乳头乳晕感觉等方面的差异。结果观察组较对照组失血量更少、手术时间更短、切口长度更短、切口愈合更快,组间比较差异有统计学意义(P <0. 05); 2组术后并发症差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论麦默通微创旋切系统治疗男性乳腺发育症符合微创手术创伤小、恢复快、美观的特点,值得临床推广应用。

乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果

目的研究超声引导下麦默通微创旋切手术方法治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法选择2017年6月—2019年10月78例乳腺良性肿块患者为该次研究对象,根据患者情况分为两组,对照组39例接受开放式手术治疗,观察组39例接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗,比较两组手术效果。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组(P<0.05),观察组肿块完整切除率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后住院时间与切口愈合时间短于对照组,遗留瘢痕长度短于对照组,疼痛程度VAS评分低于对照组(t=9.235、43.745、9.305、6.098,P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.56%,低于对照组并发症发生率15.38%(χ~2=3.924,P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者选择超声引导下麦默通微创旋切手术治疗能够减轻创伤,减小瘢痕遗留,减少术后并发症。

超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的探讨超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选取2016年10月~2018年10月我院确诊收治的乳腺良性肿瘤患者116例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成研究组和参照组,每组各58例。参照组患者采用传统的外科切除手术治疗,研究组患者采用超声引导下安柯真空辅助微创旋切术进行治疗。比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量以及切口愈合时间,并调查、比较两组患者对乳腺切除治疗后的乳房外观的总满意度。结果研究组患者的手术时间、切口长度、切口愈合时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对手术治疗后的乳房外观的总满意度为98.28%,高于参照组的86.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤采用超声引导下真空辅助微创旋切术治疗,相较于传统外科手术治疗,能准确定位肿瘤位置,缩短手术时间,且手术切口小,术后恢复快,美容效果好,患者的满意度高,更符合乳腺微创治疗的发展趋势。

超声引导下EnCor乳腺微创手术不同操作方法的临床应用

目的探讨超声引导下EnCor乳腺微创手术中超声探头定位与旋切刀头不同的操作方法的临床应用价值。方法回顾性分析2016年2月至2019年7月期间解放军联勤保障部队第九○四医院甲乳外科就诊的279例(包括乳房良性肿块女性患者276例及乳腺增生男性患者3例)接受超声引导下EnCor乳腺微创旋切手术患者的临床资料,分别分析比较超声探头采用平移法185例和十字定位法94例进行术中肿块定位,EnCor旋切刀头采用侧入法169例和正后入路法110例进行手术旋切操作之间的临床疗效。结果279例均成功完成手术,术中发生皮肤误切导致凹陷、破损12例;因术中出血压迫止血无效转为开放手术2例;术后3个月复查发现肿块部分残留14例;术后24 h内出现血肿9例,所有血肿均在1.5个月内吸收消失。术后均无感染发生、无明显的乳房变形及瘢痕形成。术后常规病理示乳腺腺病伴纤维腺瘤262例,脂肪瘤14例,男性乳腺腺体增生3例。超声探头采用平移法出现肿块残留率[2.16%(4/185)]低于十字定位法[10.60%(10/94)],差异有统计学意义(P<0.05);其他并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。EnCor旋切刀头侧入法出现皮肤误切导致凹陷、破损发生率[1.18%(2/169)]低于正后路入法[9.09%(10/110)],差异有明显统计学意义(P<0.01);其他并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论EnCor乳腺微创旋切手术中超声探头采取平移法操作,旋切刀头采取侧入法操作,有定位准确、肿块切除完整、术中操作安全、乳房无变形等优点,在微创手术操作中是较好的选择,显示出微创手术的优势和价值。

真空辅助旋切微创术治疗乳腺肿物的手术配合

真空辅助旋切微创术（Mammotome）是在B型超声引导下利用真空负压吸引原理，对乳腺肿块进行微创治疗和活检。因其创伤小、疗效好、切口美观、安全性好，符合现代乳腺外科以最小的创伤获得最佳治疗效果的理念。在乳腺良性肿块及临床不可触及病灶切除方面应用广泛，更重要的是能检出临床上考虑良性肿块中的早期乳腺癌，受到乳腺科患者喜爱。我院2008年8月～2011年9月在B超引导下对485例乳腺良性肿瘤患者实施真空辅助旋切微创术，取得满意效果，现将手术配合报告如下。