商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造

价值取向和判断标准在反不正当竞争法的制度建构中具有根基性作用。自由、公平和效率是反不正当竞争法的基本价值取向。商业道德则是反不正当竞争法的基本评判标准。价值取向与判断标准具有内在的关联机制,最终都落实于竞争行为正当性的具体认定。竞争行为正当性的判断标准是落实价值取向的桥梁和纽带,也是价值取向的载体;价值取向则是判断标准的灵魂和指引。反不正当竞争法中的商业道德异于世俗道德,而定位于商业伦理。商业伦理尤其要按照自由和效率的价值取向进行认定或者创制,最大限度地维护竞争自由以及契合市场精神。特别是,无论是价值取向还是商业伦理,都要求奉行模仿自由原则,给予市场成果自由利用的充分机会与空间。司法裁判者应当慎用不劳而获的判断标准,以防阻碍市场创新和活力。

当代浙江人共同价值观的内涵解析

改革开放30多年来,作为国家投入少、资源稀缺的浙江走出了一条从无到有、从小到大、从弱到强的发展道路,创造了不少奇迹。在多元文化背景下,对"务实、守信、崇学、向善"的当代浙江人共同价值观进行探讨十分必要。分析当代浙江人共同价值观的内在理路和内涵表现,对浙江践行社会主义核心价值观具有重要的现实意义。

诚信原则之于知识产权法的价值解读

诚信原则之于知识产权法的重要价值在于,它是知识产权的立法之本,具有平衡知识产权各方利益,维护社会公平与效率,补正、解释、创设知识产权法等项功能。诚信也是知识产权执法和司法适用的基础和知识产权权利人、相对人守法的依据。最后,把握诚信原则在知识产权法中的适用维度也至关重要。

诚实信用原则法理基础的现实解析

诚实信用原则又称诚信原则,起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼。诚实信用原则最初表现为道德的基本要求,逐渐上升为一种法律原则,成为民商事领域的一项基本原则。诚实信用原则作为一个高度概况和抽象的概念,在民商事活动中起着重要的作用。同时,做为一条法律原则,它也同样体现了法的内在理念。在探讨诚实信用原则法理基础之上,得出其对维护市场交易安全、提高民事流转效率、体现公平正义以及构建和谐社会的现实意义。

试析《合同法》中合同义务的扩张及意义

传统的民法理论、民事立法实践中对合同义务和合同责任的规定过于狭窄 ,不利于保护合同当事人的权益 ,也不利于提高交易效率和保障交易安全。新《合同法》中对合同的义务进行了拓展 ,表现为先合同义务 (缔约过失责任和保守商业秘密 ) ,合同履行中的附随义务和后合同义务 ,这无论从理论上还是实践性上均具有重要意义。

论美国合同法上的诚信原则及其借鉴价值

在美国法学界,合同法中的诚信原则是一个广受关注,深具实益的话题。国内民法学界对诚信原则的研究,大多侧重于大陆法系传统之内的比较,而加强对美国法的研究,可以开阔我们的视野,为我们提供更为丰富的思想资源。

难堪的温情——论阎连科乡土小说的温情世界

阎连科的作品总是充满温情,他试图以温情作为人的类的属性而超越时空和体制,获得一种通达"原初意义"的可能。但温情总是背弃了"善",导致温情作为最高价值的自我贬黜,这是阎连科长久的焦虑和疼痛。这样的焦虑和疼痛,表达了作家在价值基点悬置后不妥协、不盲从而固守虚无的知识分子姿态,成就了阎连科的独特和对传统、现代化的审视。

金融企业文化建设——我国商业银行发展的新突破口

金融企业文化带给商业银行以有形和无形的、经济的和社会的双重效益,不仅仅是一种管理方法,而且是一种象征企业灵魂的价值导向,其核心是群体的"企业精神"。它包含物质、制度和精神文化三个层面。塑造我国商业银行的企业文化就是要树立"以人为本"的管理理念,树立体现行业特色的商业银行经营理念,并在实践中从教育培训、制度安排等方面加强我国金融企业文化的建设。

论诚实信用原则的价值与功用

诚实信用原则(Treu und Glauben)是民法规范中最重要的基本原则之一,又称“诚信原则”“信义原则”,是民事领域中的“帝王条款”。我国《民法总则》的规定突出诚实信用原则在自然人、法人及非法人组织等民事主体行使民事权利、履行民事义务等民事活动的作用,即着重规范民事主体的权利行使限制方面。然而,作为抽象意义的概括条款和基本原则,其规范内容广泛,不限于民事权利行使的限制功用,对于其法律适用的范围及价值功用有进一步探讨的必要。具体而言,诚实信用原则之价值功用的发挥领域涵括:实现道德观念的法律化、使得民事权利义务具体化、创设具体民事规范、使得社会接触关系具体化、补充制定法的不足、克服制定法于形式适用上的不合理性及补充和解释法律行为(合同)的基准等。此外,诚实信用原则赋予法官自由裁量的权利,于民事裁判的具体案件审判中发挥功用,对于实现司法公正具有重大意义。

再交涉制度对建设工程施工合同适用情势变更原则的影响分析

通过对既有情势变更的审判案例及法院最终审判意见进行分析,找出现行情势变更原则在建设合同纠纷判定中的限制与不足,并对《合同编》中引入的再交涉制度在建设合同发生纠纷时发挥的效率价值进行分析。最终得出结论:在建设工程施工合同的履行中,引入再交涉制度对情势变更纠纷进行处理,能够有效缓解法官基于个人对法律认知不同导致法律适用时的不确定性,对保护建设合同双方意思自治、实现法的效率价值、促进合同顺畅进行具有现实意义。

论适用现代诚实信用原则的价值基础与价值判断

诚信原则是人类道德或者人类理想在社会发展不同阶段的体现 ,也是变动的自然法的缩影。现代意义的诚信原则是在当事人之间的利益关系和当事人与社会之间的利益关系中实现平衡。现代诚信原则的价值基础是由市场环境、市场主体、立法—司法模式等影响其本质变化的因素所决定。其价值判断包含社会妥当性、实质正义、公法手段介入私法合理化等价值标准。

论共有物分割请求权之限制——兼评“刘柯妤诉刘茂勇、周忠容共有房屋分割案”

共有物分割纠纷多涉及家庭等关系,应避免运用道德伦理作为主要论证理由。行使按份共有物分割请求权应以不致其他共有人不当损害为前提。当前按份共有物分割请求权制度自由有余而限制不足,于某些特殊情形难以适用。《物权法》第99条仅从事后救济层面规定了分割共有物致其他共有人损害的赔偿责任。分割共有物若将导致当事人利益天平明显失衡,须引入诚实信用原则以调整按份共有物分割请求权的自由限度。

现代市场经济的诚信原则

阐述了现代市场经济的基本准则诚信,介绍了现代市场经济发展中诚信原则的基本内容和基本要求,如大力开展宣传教育活动,通过信用管理维持市场秩序,坚持德法双管齐下,完善法律法规。在实际管理工作中,要对经济参与者不断进行道德与诚信方面的教育,并健全相关的法律法规,从道德和法律两个方面对市场经济进行监管,对违法者依法制裁。

诚实信用原则的价值功能

诚实信用原则原是伦理道德范畴上的一项基本准则,随着社会和经济突飞猛进的发展,又因其固有的本质特征,被世界各国法学界普遍重视,现已发展为法律领域的一项基本原则,其价值功能在立法、司法领域得到了充分体现。