水痘应急接种对上海市闵行区水痘爆发疫情控制效果的横断面调查分析

目的分析《上海市水痘疫苗应急接种实施方案(2013年—2014年试行版)》(以下简称《方案》)执行前后,闵行区水痘爆发疫情的变化情况,评价水痘减毒活疫苗应急接种的作用。方法通过横断面调查收集"中国疾病预防控制信息系统"中报告的闵行区水痘暴发疫情监测的相关资料。《方案》执行前后的观察期分别为2012年1月1日至2013年6月30日和2013年7月1日至2014年12月31日。结果《方案》执行前,闵行区共报告水痘疫情14起,均上升为爆发疫情,持续时间最长的82天,平均每起疫情持续50.86天(712/14),累计代次2.42代(50.86/21),发病159人,总罹患率为1.26%(159/12 625),班级罹患率为9.09%(159/1 750),每起疫情平均发病11.36人(159/14),平均发病班级3.21个(45/14);《方案》执行后,闵行区共报告水痘疫情169起,其中22起上升为爆发疫情,持续时间最长的66天,平均每起疫情持续41.32天(909/22),累计代次1.97代(41.32/21),发病200人,总罹患率1.10%(200/18 200),班级罹患率为8.38%(200/2387),每起疫情平均发病9.09人(200/22),平均发病班级2.50(55/22)个。虽然《方案》执行后,闵行区水痘疫情大幅度增加,但是水痘爆发疫情在水痘疫情中的占比明显下降,总罹患率、班级罹患率,疫情最长持续时间、平均持续时间、累计代次,每起疫情平均发病人数、平均发病班级数等均有不同程度下降,平均持续时间差异有统计学意义(χ~2=4.06,P<0.05)。结论高危人群中水痘疫苗应急接种能有效控制疫情蔓延范围,降低续发病例发生的可能性。

2006～2010年北京市海淀区中小学校及托幼机构水痘暴发疫情流行病学分析

目的了解北京市海淀区中小学校和托幼机构水痘暴发疫情的流行病学特征,探讨水痘暴发原因,更有效地控制水痘暴发流行。方法利用描述流行病学方法,根据国家疾病监测报告管理系统,对海淀区2006～2010年报告的中小学校和托幼机构水痘暴发疫情资料进行分析。结果海淀区2006～2010年共报告中小学校和托幼机构水痘暴发疫情31起,累计发病405例,无死亡病例;小学水痘暴发疫情21起占67.74%,5～9岁儿童占69.88%,暴发时间主要集中在4、5月;暴发病例中有水痘疫苗明确免疫史的181起占44.69%,无免疫史的198起占48.89%,免疫史不详的26起占6.42%。结论控制水痘暴发的重点是小学,须采取有针对性的措施,完善水痘疫情监测;发生水痘疫情后应急免疫可控制水痘流行。

国产水痘减毒活疫苗接种的血清学免疫效果及成本效益分析

[目的 ] 观察不同代次、不同剂量的国产水痘减毒活疫苗的安全性和免疫效果 ,分析不同年龄组儿童水痘疫苗接种的经济效益。 [方法 ] 随机分组 ,接种不同代次、不同剂量的国产水痘疫苗 ,对每组儿童进行人体反应性及免疫原性观察 ,用酶联免疫吸附法 (ELISA)测定水痘抗体 ,采用成本效益分析方法计算各年龄组效益费用比 (BCR)。 [结果 ] 各组水痘疫苗免后副反应率及抗体水平差异均无显著性。免后 1～ 3月 ,抗体阳转率达到 96 %以上 ,几何平均滴度(GMT)达到 76 0以上。以后抗体逐渐下降 ,接种后 2年抗体阳转率为 81.40 %,GMT为 36 7.2 0。水痘疫苗接种后成本效益比值 ,2岁以下年龄组BCR值小于 1,3～ 7岁年龄组BCR值均大于 1,其中 6～ 7岁组经济效益最高。 [结论 ] 不同代次、不同剂量的国产水痘疫苗副反应率较低 ,免疫效果好。 3～ 7岁组儿童接种水痘疫苗能获得正效益 ,应作为水痘疫苗免疫接种的首选对象。

水痘疫苗2剂次接种程序对四川省大英县水痘发病率的影响

目的 分析《大英县中小学托幼机构水痘预防和控制工作方案(试行)》(简称《方案》)实施前后,大英县水痘发病、暴发疫情及疫苗接种的变化,评价2剂次水痘疫苗接种的作用。方法 通过收集中国疾病预防控制信息系统中2015-2022年报告的大英县水痘病例监测资料和暴发疫情现场流行病学调查相关资料,以及四川免疫规划管理信息系统中水痘疫苗接种资料,进行描述性流行病学分析。结果 2019年《方案》实施后,总接种剂次、第1剂、第2剂分别增加73.82%、10.96%、190.03%。2015-2022年大英县共报告水痘病例1 443例,年均报告发病率为45.12/10万。《方案》实施后,年均发病率下降62.45%(χ^(2)=15.915,P<0.001)。1~14岁年龄组儿童水痘发病率下降77.20%,其中5~9岁年龄组发病率下降幅度最大,为88.99%,15~24岁年龄组水痘发病率上升91.83%。暴发疫情总罹患率由1.35%下降至0.55%,每起疫情发病人数由9.50人下降至7.00人,每起疫情持续时间由33.00 d下降至23.50 d,每起疫情代次由1.57代下降至1.12代。结论 水痘2剂次接种程序对控制水痘发病及暴发疫情效果显著,继续实施2剂次水痘疫苗接种策略对水痘疫情控制具有重要意义。

嘉兴市2021年1起高中水痘暴发疫情调查和水痘疫苗保护效果评价

目的 分析1起高中水痘暴发的流行病学特征,评价水痘疫苗(Varicella vaccine, VarV)保护效果(Vaccine effectiveness, VE)。方法 通过现场流行病学调查收集嘉兴市2021年9月发生的1起高中水痘暴发疫情的水痘病例信息,描述性分析水痘罹患率和流行病学特征;采用回顾性队列研究方法分析VarV的VE。结果 本起暴发疫情持续82d,波及全校3个年级25个班级,水痘总罹患率为4.42%(81/1 831),水痘突破病例占总病例数的58.02%(47/81)。选择水痘病例≥4例的5个班级学生进行分析显示,VarV接种率为65.19%(118/181),其中1剂次接种率为64.09%(116/181),接种后至发病的平均时间间隔为13.06年(范围:0.90-15.90年),VarV的总VE为19.9%(95%CI:-55.5%-58.7%)。结论 本起水痘暴发疫情发生规模大、持续时间长,儿童时期1剂次VarV接种至高中时期已不能提供有效保护。建议对适龄儿童实施2剂次VarV免疫程序,对初中和高中学生开展VarV补种工作。

学校水痘暴发中水痘疫苗保护率的比较

目的分析不同接种剂次、不同品种水痘疫苗接种后突破病例（breakthrough varicella,BV）发生率和疫苗保护率（vaccine effectiveness,VE）。方法 2011年10月至2012年1月上海市某小学发生水痘暴发,确认病例为水痘临床诊断病例,收集病例病史资料及全校学生疫苗接种史和既往水痘病史,计算水痘发病率和疫苗保护率（vaccine effectiveness,VE）。结果纳入分析的444名学生,发病29人,罹患率6.5%,水痘疫苗接种率90.8%。有疫苗接种史的学生水痘罹患率低于无接种史的学生,差异有统计学意义（χ^2=8.222,P〈0.05）;疫苗总VE为68.0%（95%可信限为55.2%～80.9%）。接种1剂水痘疫苗学生BV发生率为6.7%,疫苗VE为60.8%（95%可信限为45.1%～76.6%）;接种2剂水痘疫苗BV发生率为0,疫苗VE达100%。接种2剂水痘疫苗的BV发生率明显低于接种1剂,差异有统计学意义（χ^2=5.321,P〈0.05）。接种不同类型（国产、进口、不详）水痘疫苗之间BV发生率的差异无统计学意义（χ^2=1.701,P〉0.05）。结论高接种率的1剂水痘疫苗的接种仍然不能有效阻断学校水痘的传播,接种2剂水痘疫苗能有效降低BV的发生,建议儿童入小学前加强接种1剂水痘疫苗。

水痘减毒活疫苗高覆盖率的托幼机构水痘爆发调查

目的通过对北京市海淀区某托幼机构2010年发生的水痘爆发疫情调查,获得水痘减毒活疫苗（Varicella Attenuated Live Vaccine,VarV）的有效率及其影响因素,为VarV接种提供参考。方法对该托幼机构水痘爆发疫情进行流行病学描述,结合《北京市水痘监测方案》中水痘病例个案调查表、儿童水痘患病史和VarV接种史调查问卷,计算未接种和接种过VarV儿童的水痘罹患率、疫苗的有效率,并分析影响VarV效果的因素。结果 2010年3月10-29日,该托幼机构累计发生水痘12例,其中10例（83.33%）有VarV免疫史。首例患者,5岁,有VarV接种史,症状较轻（皮疹〈50个）。全部150名儿童中,既往无水痘患病史儿童144名,其水痘罹患率为8.33%（12/144）,VarV接种率为93.75%（135/144）,Var V对所有水痘预防的有效率为66.67%[95%可信区间（Confidence Interval,CI）：19.13%-100%],对中度水痘预防的有效率为86.67%（95%CI：54.78%-100%）;〈15月龄接种VarV儿童出现突破病例是≥15月龄接种儿童的5.310倍（95%CI：1.171-24.076）。结论有VarV接种史儿童发生水痘突破病例后,与普通水痘一样具有传染性。高水平的单剂VarV覆盖率可有效降低水痘罹患率,但无法预防水痘爆发。低月龄接种VarV是儿童发生水痘突破病例的危险因素。

中山市2013-2018年水痘突发公共卫生事件特征和水痘疫苗保护效果

目的分析中山市水痘突发公共卫生事件(Public health emergency event,PHEE)的流行病学特征,评价1剂次水痘疫苗(Varicella vaccine,VarV)的保护效果(Vaccine effectiveness,VE)。方法通过中国PHEE管理信息系统收集中山市2013-2018年水痘PHEE,进行描述流行病学分析。采用1:2配对病例对照研究,收集病例组和对照组VarV免疫史,分析PHEE中VarV的VE。结果中山市2013-2018年共报告水痘PHEE 35起,发生水痘1094例,总罹患率为2.0%。小学、幼儿园、初中分别发生水痘PHEE 23起(65.7%)、11起(31.4%)、1起(2.9%)。发病高峰在冬季和春季。水痘PHEE报告时间与病例数、疫情持续时间均呈正相关(r=0.38,P=0.026;r=0.57,P<0.001)。3-12岁儿童接种1剂VarV的总VE(95%CI)为60%(50%-68%),接种后≤2年、3-4年、5-6年、7-8年、≥9年分别为78%(62%-87%)、73%(62%-81%)、58%(43%-69%)、36%(6%-56%)、34%(-18%-63%)。结论中山市水痘PHEE主要发生在小学和幼儿园;儿童接种1剂VarV的保护效果差且随时间推移而衰减。建议提高儿童2剂次VarV接种率。

水痘突发公共卫生事件中疫苗接种史的保护效果分析

目的综合评价水痘突发公共卫生事件(VPHE)中疫苗接种史的保护效果,为完善预防措施提出建议。方法查阅2012-2017年6期GDFETP学员现场流行病学调查资料汇编,收集其中采用了回顾性队列研究方法评价了VPHE中水痘疫苗接种史保护效果的研究资料,采用Rev Man 5. 3软件进行Meta分析。结果共收集到4起VPHE报告,4起VPHE中儿童水痘疫苗接种率为56. 76%～88. 95%,且基本上为1剂接种;接种组儿童罹患率为4. 07%～26. 92%。Q检验显示4个研究具有同质性,故采用固定效应模型进行Meta分析;漏斗图分析显示,未见有发表偏倚;森林图分析显示,综合疫苗保护效率为52%(95%CI:33%～65%)。结论在VPHE中,水痘疫苗接种史能发挥一定的保护作用,但1剂次接种无法全面有效阻断水痘传播,建议推荐2剂接种程序。

2006-2008年北京市海淀区中小学校及幼托园水痘暴发疫情分析

目的了解北京市海淀区中小学校和幼托园水痘暴发疫情的流行病学特征。方法利用描述流行病学方法,根据国家疾病监测报告管理系统,对海淀区2006-2008年报告的中小学校和幼托园水痘暴发疫情资料进行分析。结果海淀区2006-2008年中小学校和幼托园共报告水痘暴发疫情21起,累计发病317例,无死亡病例,小学水痘暴发疫情16起,占总数的76.2%;暴发疫情主要集中在3～6月、11月和12月;2006-06以后对疫情发生单位中年龄在15岁及以下易感者进行水痘疫苗的免费应急接种,接种率92.6%～100%;暴发疫情时间持续最长65d,最短5d,平均28d(中位数);暴发病例中有水痘疫苗明确免疫史的占41.96%,无免疫史的占49.84%,免疫史不详的占8.20%。结论2006-2008年海淀区报告的中小学校和幼托园水痘暴发疫情逐年增多,小学的水痘暴发疫情比例较大,说明小学生是水痘暴发疫情控制的重点人群,需采取有针对性的控制措施。

中国幼托机构及中小学聚集性水痘疫情中疫苗保护效果的meta分析

目的评价水痘疫苗在中国幼托机构及中小学聚集性水痘疫情中的保护效果。方法检索SinoMed、CNKI、万方、Pubmed、Cochrane图书馆、SCI、EMBASE数据库,筛选并提取2019年10月以前所有关于中国幼托机构及中小学聚集性水痘疫情中水痘疫苗保护效果的队列研究和病例对照研究。对水痘的疫苗保护效果进行meta分析,并对不同免疫程序和国产/进口疫苗的保护效果进行亚组分析,所有分析均应用RevMan 5.3完成。结果共纳入16篇文献,其中回顾性队列研究7篇,病例对照研究9篇,纳入接种组对象7 154例,对照组对象4 569例。队列研究结果显示,疫苗保护率(VE)=55%(95%CI:46%~63%),OR=0.45 (95%CI:0.37~0.54);病例对研究结果显示,VE=68%(95%CI:62%~73%),OR=0.32(95%CI:0.27~0.38);合并结果显示,VE=63%(95%CI:58%~67%),OR=0.37(95%CI:0.33~0.42),说明接种疫苗组患水痘的风险显著降低。亚组分析显示,接种2剂次的保护效果好于1剂次,VE=91%(95%CI:55%~98%),OR=0.09(95%CI:0.02~0.45);国产和进口水痘疫苗两者保护效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论水痘疫苗对中国幼托机构及中小学人群的保护效果较好,建议采取2剂次的免疫策略。

滨州市在急性弛缓性麻痹病例中发现疫苗衍生脊髓灰质炎病毒及其应急处置效果分析

目的对山东省滨州市2007年发现的疫苗衍生脊髓灰质炎(脊灰)病毒(Vaccine-derived Poliovirus,VDPV)及其应急处置情况进行分析。方法运用现场流行病学爆发调查、快速评价与主动监测、病例管理、病毒学和血清学监测、应急免疫干预等方法进行综合处置,并对调查结果和应急处置效果进行综合分析评价。结果急性弛缓性麻痹(Acute Flaccid Paralysis,AFP)病例来自监测系统,临床诊断为格林巴利综合征,粪便标本检出Ⅰ型脊灰病毒,经核苷酸序列测定和分析鉴定为VDPV,曾接种过11剂口服脊灰减毒活疫苗(Oral Poliomyelitis Attenuated LiveVaccine,OPV),自身免疫功能基本正常。经调查,当地儿童OPV接种率和脊灰中和抗体水平均处较高水平,周围健康儿童粪便标本未分离到类似病毒,AFP病例监测系统灵敏有效,主动搜索未发现类似病例。对该病例连续采集粪便标本检测,未再发现VDPV。山东省AFP病例分类专家诊断小组诊断为VDPV感染者。结论此次发现的VDPV发生在OPV高免疫覆盖率地区,但未发现形成VDPV循环的证据,所采取的应急处置措施快速、有效。应进一步加强VDPV监测和产生原因及其传播链的研究。

应用Reed-Frost模型探讨风疹爆发应急性预防接种近期卫生经济学效果

为探讨风疹应急性预防接种的近期卫生经济学效果 ,通过对马鞍山市 12所小学风疹爆发进行流行病学调查 ,并按卫生经济学研究方法收集风疹爆发的成本资料。首先利用 1所小学自然爆发至终止的数据建立本次风疹爆发的Reed Frost模型 ,以此模型预测其它 11所小学经应急性预防接种的理论风疹发病人数 ,进而推算应急性预防接种的成本 效果与成本 效益。结果显示 :11所小学风疹的理论显性发病例数为 115 7例 ,应急性预防接种减少了风疹发病 10 5 0例 ;应急性预防接种预防 1例风疹的成本 34 2 3元 (人民币 )。应急性预防接种的成本效益比(CBR)为 1/ 3 0 2 ,增量成本效益比 (ICBR)为 1/ 4 80。提示风疹爆发应尽早进行风疹疫苗的应急性预防接种 ,且应急性预防接种是控制风疹爆发经济有效的措施。

2017—2020年南通市水痘暴发疫情流行病学特征分析

目的 了解2017—2020年南通市水痘暴发疫情的流行病学特征,为制定水痘防控措施提供技术支撑。方法 收集2017—2020年南通市水痘暴发疫情的流行病学资料,利用Excel 2019和SPSS 23.0对资料进行统计和分析。结果 2017—2020年南通市全市上报水痘暴发疫情69起,累及病例3 346例,平均罹患率1.92%,无重症和死亡病例。暴发疫情在时间上呈双峰分布;以城镇小学为主要暴发场所,其次为幼儿园和中学;男女病例比例介于1.03~1.19;年龄中位数(median age,M)=8岁,四分位数间距(interquartile range, IQR)6~10岁。1 381例病例明确接种或未接种过疫苗,其中771例符合突破病例标准,构成比为55.83%,全部接种1剂次疫苗,97.92%的突破病例接种至发病的时间超过5年。使用Python语言提取发病原因,以卫生习惯不良、首发病例未及时隔离等多见。结论 关注2017—2020年南通市水痘暴发疫情流行病学特征,加强高峰期学校的日常监测和疫情处置,建议尽早推进2剂次水痘疫苗免疫。

某幼儿园水痘暴发事件调查和疫苗保护效果研究

目的调查水痘暴发事件,了解水痘疫苗保护效果,为制定科学防控策略和措施提供依据。方法搜索2018年9月1日至2019年1月23日,该幼儿园儿童和教职员工中出现典型的水痘样皮疹(丘疹或疱疹或结痂)者。采集8例患者的咽拭子标本开展病原学检测;利用"问卷星"和"江苏省预防接种综合服务管理信息系统"平台,收集6个班级的所有儿童的水痘疫苗接种等信息,调查疫苗的保护效果。结果共搜索到水痘患者106例,儿童罹患率为14.5%(104/717),教职工罹患率为2.8%(2/72);首例患者为小6班儿童,2018年9月6日发病,疫情持续4个月,流行曲线显示为增殖模式,患者可分为8代。暴发波及8个班级,班级罹患率17.5%~58.5%;接种水痘疫苗者中的水痘罹患率为12.9%(8/62),未接种水痘疫苗者中水痘罹患率为54.4%(81/149),水痘疫苗保护率为76%(95%CI=54%~88%);37.5%(3/8)患者咽拭子标本水痘-带状疱疹病毒核酸阳性。结论在低免疫水平人群中暴发水痘的防控难度大,水痘疫苗保护效果较好,建议进一步加强水痘疫苗接种宣传,将儿童水痘疫苗接种纳入扩大免疫规划。

一起幼儿园水痘暴发及疫苗保护效果分析

目的分析某幼儿园一起水痘暴发疫情流行特征及疫苗接种保护效果,为控制水痘暴发、完善疫苗接种策略提供依据。方法采用回顾性队列研究方法收集水痘暴发病例信息以及儿童疫苗接种情况,分析暴发流行特征和疫苗保护效率。结果共报告水痘暴发病例24例,分布在5个班,其中大一班病例占50.00%,全园儿童罹患率8.99%(24/267),疫情持续31天。5岁及以上儿童罹患率15.07%,高于4岁及以下儿童的1.65%,差异有统计学意义(χ^2=12.9626,P<0.01)。发现水痘突破病例14例,其中接种年限≥3年的占64.28%。全园儿童中,接种过1剂次疫苗儿童的罹患率7.29%,低于未接种者的15.62%,差异有统计学意义(χ^2=3.9234,P<0.05),疫苗保护效率53.33%。结论1剂次疫苗接种对幼儿园5岁以上儿童保护不充分,在有较高接种率的幼儿园仍可能暴发水痘。建议强化幼儿园水痘疫情监测和早期处置,完善现有接种策略。

2018年江阴市学校水痘暴发疫情流行特征分析

目的分析2018年江阴市学校水痘暴发疫情流行病学特征及突破病例情况,为制定水痘防控措施提供依据。方法采用描述性流行病学分析方法对全市学校水痘暴发疫情进行分析。结果2018年江阴市所有学校共报告水痘疫情28起,涉及病例394例,罹患率1.18%。4~6月和10~12月为全年疫情高峰。幼儿园罹患率最高,其次为小学,初中最低,差异有统计学意义(χ^2=33.30,P<0.01)。所有报告病例中突破病例占56.60%,突破病例发热率、轻度和中重度出疹率均低于原发病例,差异有统计学意义(χ^2=8.021、8.748,P<0.01)。结论目前水痘已成为学校等集体机构传染病暴发的主要原因之一,在加强水痘防病宣教工作的同时,应提高水痘疫苗的接种率,加强应急接种,从而有效降低水痘的发病率,减少暴发疫情的发生。

上海市不同病例数时水痘疫苗应急接种效果评价

目的通过比较水痘病例续发和罹患情况,评价水痘疫苗应急接种效果。方法于2013年6月—2015年12月,将上海市幼托机构、小学、初中、高中及中等职业技术学校中符合水痘疫苗接种条件的学生作为水痘疫苗应急接种对象,对开展水痘疫苗应急接种后水痘病例续发情况,以及暴露后以接报不同水痘病例数作为响应条件,对水痘疫苗应急接种后水痘病例续发和罹患情况进行比较。结果开展应急接种组水痘病例续发率和结案时罹患率均明显低于未开展应急接种组;开展应急接种时的罹患率与结案时的续发率和罹患率存在正相关,且差异有统计学意义(P=0.002,P<0.01);接报1例病例时开展水痘疫苗应急接种的续发率和结案时罹患率均低于接报≥2例病例时开展水痘疫苗应急接种,且差异有统计学意义(χ2=150.79,P<0.01;χ2=661.67,P<0.01);接报≥2例病例时开展水痘疫苗应急接种的续发率和结案时罹患率均低于未开展水痘疫苗应急接种组,且差异有统计学意义(χ2=4.15,P=0.04;χ2=29.43,P<0.01)。结论尽早开展水痘疫苗应急接种可以有效降低水痘疫情的续发率和罹患率;在接报1例水痘病例时开展水痘疫苗应急接种效果最佳;接报≥2例病例时开展水痘疫苗应急接种仍能取得较好的保护效果。

新疆维吾尔自治区昌吉市某幼儿园1起水痘暴发的流行病学调查

目的分析2017年新疆昌吉市某幼儿园1起水痘暴发特征,估算水痘疫苗（Varicella vaccine,Var V）在暴发中的保护效果（Vaccine effectiveness,VE）。方法通过病例主动搜索,对该幼儿园水痘患者进行个案调查和描述流行病学分析。采取回顾性队列研究方法估算Var V的VE。结果该幼儿园暴发共发生水痘病例19例,罹患率为8.33%,暴发持续22d,波及7个班级。第1代病例（3例）于3月9-11日发病,第2代病例（16例）于3月21日-4月1日发病。男、女罹患率分别为7.69%（9/117）、9.01%（10/111）。全园儿童Var V（均为1剂次）接种率为82.02%。有、无Var V免疫史病例中,皮疹数量〈50个者分别占87.50%（7/8）、18.18%（2/11）。估算Var V的VE为86%（95%CI：62%-95%）。结论幼儿园儿童1剂次Var V接种率高仍可能发生水痘暴发;建议加强幼儿园水痘监测和及时处置,实施2剂次Var V免疫程序。

三水区某小学流行性腮腺炎暴发疫情的调查分析

目的通过调查三水区一起小学流行性腮腺炎暴发疫情,分析疫情发生原因,探讨含腮腺炎成分疫苗接种对疫情控制的影响。方法根据传染病报告信息管理系统流行性腮腺炎监测数据及现场流行病学调查资料,分析三水区某小学流行性腮腺炎暴发疫情特点,疫情发生原因及含腮腺炎成分疫苗接种水平对腮腺炎发病的影响。结果三水区某小学发生流行性腮腺炎暴发疫情,疫情持续64d,累计42名学生发病,罹患率1.38%,六年级学生罹患率高于其他年级学生罹患率(χ^2=124.54,P<0.05),六年级学生既往接种1剂次含腮腺炎成分疫苗保护率为46.67%,疫情暴发期间,六年级学生应急接种率为29.59%,应急接种疫苗保护率为100%,调查发现共有6例流腮病例学校未及时隔离是暴发疫情发生的主要影响因素。结论首发病例没有及时隔离,疫情期间学校组织班级交叉考试,可能是该起暴发疫情发生的主要原因,六年级学生既往接种1剂次含腮腺炎成分疫苗保护效果不理想、应急接种率低、是该起疫情持续蔓延的重要因素。