偏离类动结式的句法特性

偏离类动结式的句法特性是很值得研究的问题。这类动结式中V1是制作类动词,V2是开放等级式形容词。偏离类动结式与单纯结果类动结式有不同的句法表现。原因在于单纯结果类动结式中V2是结果补语小句的谓语,而偏离类动结式中结果补语小句的谓语是个空谓词,V2是一个附加语。

存在句的动词考察

存在句的句法结构是"Loc+V+O/S"。进入存在句的动词,其S/O与Loc之间要能突显位置关系,且A可消失或S可居O位置。及物动词中,"置放"或"创造"义的施事单动词、动结式以及少数能派生出位置关系含义的非施事单动词或这些动词带上趋向动词构成的非施事动结式,能进入存在句。不及物动词中,表示位置变化、空间配置、含移位方式的单动词以及补语由趋向动词充当的动结式,能进入存在句;部分表示状态变化、形成某种状态并延续或带非有生S的单动词和其他部分动结式,能派生出位置关系含义,且其S可居O位置,也能进入存在句。

现代汉语动结式补语是一种内部情态体——“完结短语”假设对动结式结构的解释

汉语动结式是在句法中生成的结构,本文从补语对述语的"完结"功能出发,提出补语在汉语动词短语内部投射为"完结短语",是述语最近的功能短语,是动词的"内部体",补语给述语动作一个"完结"状态。并通过分析名词短语的受影响性,指出动结式的宾语是补语指派的论元。"完结短语"这一理论假设解决了将补语处理为句子第二谓语所产生的很多理论问题,使动结式分析具有语言类型学的普遍意义。

汉语动结式的整合度高低及其层级分布

本文立足概念整合理论,从动词V和补语R的语义属性、VR的句法属性三个方面提炼出六条鉴别标准,依据整合度的高低把动结构式分成三个不同的层级,即A级低整合度动结式(VR1)、B级中整合度动结式(VR2)、C级高整合度动结式(VR3)三个等级序列。根据以上鉴别标准,详细描写和分析这三个等级的动结式在动词V、补语R的句法语义、V-R结构的紧密程度以及整体构式义等方面反映出来的等级差异,作为动结式整合度高低的佐证。

功能语法视角下的重动句句法语义考察

在重动句现有研究的基础上,借鉴功能语法的理论思想和研究成果,对汉语重动的句法语义进行了再研究,发现了制约重动句生成的句法语义限制。提出,重动句主要用于表达主语具有高施事性的、VP2信息值高于VP1的、同时保持动宾动补结完整性的一个已然事件。

《三礼注》中的动结式

通过对郑玄注释语料的考察,以形式和意义为判定依据,断定《三礼注》中确实存在动结式,这说明东汉时代动结式确已产生。早期动结式主要是由"V1(a类)+V2(b类)"和"V1(a类)+V2(c类)"两类连动结构经过重新分析而成。

述结式的自主性考察及认知分析

述结式包括动结式和动趋式，二者的自主性存在系统的差别，从认知语言学的角度来看，二者自主性的对立源于各自内部述语和补语结合的紧密程度以及二者认知方式的差异。述结式对动词自主性具有一定的选择性：自主动词（动作动词〉趋向动词）〉非自主动词（可控动词〉非可控动词）〉形容词（可控形容词〉非可控形容词）〉虚化成分（虚化的趋向动词）。

分布形态学视角下汉语动补结构的论元实现

动补结构是一种特殊句式,不少学者和语言学家从语料库、构式语法、小句分析、功能范畴、事件结构等视角对动补结构这一语言现象做出解释。不可否认,当前的研究既有一定的合理性又存在一定的局限性。存在的问题在于两个方面:一方面未能区别对待及物性动补结构和非及物性动补结构,另一方面对歧义的解释力度欠佳。文章拟在分布形态学视角下研究动补结构的论元如何在相应的句法结构和语义结构中得以实现或表征。

论韵律制约句法移位的动因和手段

本文通过讨论现代汉语中述补结构带宾语的限制和"X化"结构带宾语的限制,说明韵律对句法的制约作用是通过韵律单位从中调节完成的,而韵律单位和句法单位存在着不对称性,这为韵律制约句法提供了机会和条件。