“X的X,Y的Y”构式的形、动二分格局及其特征探析

“X的X,Y的Y”是一种常见的构式,其构式义是对人或事物状态的多种描绘,以及对动作或事件的分项列举。通过分析“X的X,Y的Y”构式的构成成分,发现“X的X,Y的Y”构式在形式、功能上呈现出明显的形、动二分格局,并具有以下特征:形容词、动词以外的词类不能进入该构式;形容词类“X的X,Y的Y”构式总表示消极义;“X的X”或“Y的Y”不能单说。本研究集中描写“X的X,Y的Y”构式在形容词类和动词类上的差异,并运用语言使用中的语用推理、认知框式激活效应以及信息结构的足量原则等对上述语言现象作出一定的解释,以期为现代汉语常见构式的研究提供借鉴,同时加深对现代汉语动词词类、形容词词类范畴的认识。

晋语介休方言趋向补语述补衔接模式研究

在晋语介休方言中,趋向补语结构呈现出不同于普通话的衔接模式与松紧差别。典型的普通话粘合式述趋式,在介休话中能够以组合式的形式存在,即述语与补语之间通常要有标记词“将”来连接。介休话述趋式中的宾论元实现模式,也与普通话存在差异,它通常实现为宾语内置型。个别情况下,则可以受整个短语支配,实现为宾语外置型。不过,此时动词的语义类型、宾论元的语义角色与所实现的句类模式都会受到一定限制。

英汉语使役概念表达的词汇化模式对比研究

使役概念表达是人们对客观世界中典型使役事件的临摹或概念化。英汉语对使役概念的表达存在不同的词汇化模式。英语倾向于由使役动词本身实现使役意义,侧重词汇手段;而汉语则倾向于在附加语中表达使役意义,侧重句法手段。英汉语使役概念表达的词汇化模式研究表明,在使役概念的语义范畴内,英语使役表达的词汇化程度较高,而汉语则相对较低,这一认识对语际翻译与外语教学有着重大的启示作用。

中国学生英语动词语法和词汇型式使用特点初探

中国学生的英语有其自身的特点 ,了解和掌握他们的语言特点对英语教学和研究至关重要。本文通过对3个较为常用的英语动词的使用情况的调查 ,试图说明在动词的使用中还有一些重要的、关键性的信息 ,即动词的语法型式和词汇型式 ,没有为英语教师和学习者所普遍掌握。这也是大学生在英语动词用法上之所以表现偏常的重要原因。该研究方法适用于对其他英语常用动词的研究 ,同时对研究其他词类 ,包括名词、形容词、副词等 ,也将提供研究思路和方法。

中文CCG树库的构建

组合范畴语法(CCG)是一种类型驱动的语法,可以高度词例化(lexicalized)并兼顾句法和一定程度上语义的表达,可为深层次的文本分析提供有效支持。将CCG应用于真实文本分析需要编制大规模的词库,为了避免为此付出的昂贵人力和资源,一个经济有效的解决方案是利用现有短语句法树库来自动生成CCG树库。该文提出在清华中文树库的基础上自动生成CCG树库的方法,在预定义的中文句型和基于清华树库的动词子范畴框架的支持下,通过标准转换算法,得到一个包含32 737句、超过35万词次的中文CCG树库。该树库通过手工和自动评价验证,又与已有文献所报告的多语种CCG树库构建工作比较,均证明该文所述方法的有效性。

“路径”含义的词汇化模式

词汇是语言中变化最快的要素,不同语言具有不同的词汇系统。近年来兴起的认知语义学通过广泛调查各种语言词汇化的事实,研究了词汇化的类型、模式、机制和动因,极大地拓宽了词汇学研究的视野。在词汇化模式中,物像运动的路径是指一个事件得以完成的核心特征。在认知语言学视角下考察英、汉运动事件中有关动词隐喻词汇化模式中的“路径”意义,能够深入到抽象的认知、概念词化过程,揭示汉语在“路径”含义表达上的词汇化模式及其相关触发性因素。

英语学习词典动词句型标示体系的发展趋势研究——以《牛津高阶英语词典》(第1-9版)为例

研究表明,动词用法被认为是英语语法最关键的部分之一。英语学习词典作为语法教学的重要辅助工具,应对动词句型信息给予足够的重视。作为英语学习词典的开拓者,《牛津高阶英语词典》建立了英语学习词典的编纂范式,将动词句型标示作为其设计特征之一。本文采用历时研究的视角,纵向梳理《牛津高阶》动词句型标示体系的发展历程,对其阶段性特征加以总结,从而探究主流英语学习词典在动词句型标示方面的发展趋势,以期为今后同类英汉学习词典的研编提供有益的借鉴。

形式动词构成的句式及其与“V+O”句式的变换——兼论变换前后的语用差异

形式动词是现代汉语动词中一个特殊的小类,它们只能带动词或以动词为中心的偏正短语做宾语,因此形式动词构成的句式具有明显的特殊性。形式动词构成的句式大部分能通过一定的转换方式去掉形式动词变换为“V+O”句式,有些句式由于受到句中其他句法成分的制约,不具有变换的条件,不能实现变换。形式动词句与变换后的“V+O”句式具有语用差异。

《现代汉语词典》中作格动词释义情况的考察与思考

文章全面考察了《现代汉语词典》(第5版)中作格动词的释义及配例情况,归纳了该词典中这类动词的释义类型、义例关系及其中存在的问题,在此基础上分析了释义疏漏的原因,提出了解决的策略,并以这一典型的句法—语义接口现象为例,探讨辞书释义中的句法化、结构化、一致化等相关问题。

双音节动词重叠的早期表现形式

双音节动词重叠最早出现在明代初期或早于明代的作品中,早期共有四型八种格式:基本型(ABAB式/AB一AB式)、后置宾语型(ABABO式/AB一ABO式)、中置宾语型(ABOAB式/ABO一AB式)、已然型(AB了AB式/AB了一AB式)。直到清代中晚期双音节动词重叠才主要选用ABAB式和ABABO式,其他格式逐渐淘汰出局。

古汉语动词词义引申的义素运动模式研究

从义素运动变化的视角研究,发现古汉语动词词义引中存在一定的内在机制和规律。动词词义引申过程中本义所含的义素或与本义密切关联的义素运动变化的模式,大致有三种。

AABB式动词重叠“功能游移”与语法意义探略

AABB式动词重叠形式的句法功能更倾向于形容词,即发生了"功能游移"。这种动词重叠式之所以有这样的句法表现是由其统一的语法意义"大量"决定的。动作发生的极大量造成认知心理上的变化,促使其由动作义向状态义转变,进而导致其句法功能上的转变。现代汉语中动词的AABB形式是有层次的,即还存在一部分句法层面上的动词的叠用。

汉语虚拟位移判定研究——基于特殊句式中的语义关系及词汇语义的动态性

虚拟位移是语言中普遍存在的重要现象,认知语言学理论借以证明其"意义即概念化"的语义观。汉语虚拟位移研究起步较晚,语言现象描写这一基本问题尚未完全解决,现有研究中存在比较严重的现象误判问题。句式和词汇语义是导致误判的主要因素。存在句和受事主语句等比较特殊的句式经常干扰虚拟位移现象判定;部分动词和路径介词在表达动态意义还是静态意义方面存在模糊性,从而影响虚拟位移现象判定。本文以虚拟位移现象的界定为准绳,分析汉语句式的特点、动词和路径介词的语义特征,着力解决现象描写这一汉语虚拟位移研究中的基本问题。

英汉“缓步”类动词的语义成分及词化模式分析

本文采用词化理论和语义成分分析,着重讨论了英汉“缓步”类动词概念意义的语义成分和词化模式。研究发现英汉“缓步”类动词在语义成分和词化模式上既存在普遍性,又存在特殊性,核心语义成分决定同义词的语义场归属,外围语义成分区分同义词之间的差异;文章同时对Talmy的词化模式理论提出修正,指出词化模式不宜作为语言类型分类的惟一标准;通过对英汉“缓步”类动词的研究发现,英汉运动事件动词的词化模式应为“动作+方式(原因)+X”。

汉语VO复合动词与构式框架的“套合”研究

传统离合词理论认为离合词的"离析"是通过插入其他成分自身扩展的结果,而构式语法理论认为,短语或句子的结构、意义和用法由词汇和构式共同决定。根据构式语法理论,文章把汉语复合词的"离析"解释为具有相似心理表征的复合词实体构式与抽象构式框架的互相套合,分析了汉语VO复合动词与相关构式框架的互动套合规律,并认为汉语中的这种套合现象为基于使用的语言学理论提供了独特的例示证据。

“是……的”句的句法语义分析

在现代汉语中,"是……的"结构是比较特殊的句式,由此导致"是……的"的语义类别分为三种:判断句、描写句、叙述句。

汉语动词重叠翻译研究:语料库型式分析视角

动词重叠是汉语中的常见现象,其在英语中无对等形式,给汉英翻译造成潜在困难。基于600万字/词的TED英汉平行口语语料库及2亿字的原生汉语口语语料库,从平行语料库中的汉语译文入手,对翻译汉语和原生汉语中的典型动词重叠现象进行句法语义对比,并与平行语料库中动词重叠对应的英文原文对照,认为动词重叠更偏向于口语化体裁,尝试采用英汉口语平行语料库和可比语料库开展动词重叠翻译研究。

《庄子》二价双向“处置”类动词及其相关句式的考察

本文采用配价语法理论,以词项为单位,对《庄子》中的二价双向"处置"类动词进行全面的考察,分析描写其语义特征、配价结构、基本句式、派生句式、配位规则,探讨它们之间的相互关系。

今文《尚书》双宾语句型和双宾语动词的选择

汉语双宾语如何生成演变 ,双宾语动词有无选择性 ,学术界向少措意。对今文《尚书》的双宾语句进行穷尽性的分析 ,归纳出其中的两种主要句型七种主要句式 ,并通过与金甲文以及后代文献语言的纵横对比 ,演绎其语法特征和变化规律 ,对汉语双宾语句的研究具有语料价值和理论价值。