形式意义与非形式意义——以英语主从型动词词组复合体的功能语法分析为例

系统功能语言学界在进行功能句法分析时,如何把握"意义"一直是一个难点。在进行英语主从型动词词组复合体的功能语法分析时,Halliday和黄国文两位教授分别偏重于表层意义和深层意义。引进Martin教授关于形式意义和非形式意义的区分,进行"形式意义—非形式意义分析",可把这两种分析的互补优势较好地结合起来。

英语动词词组复合体的功能语法分析

根据传统语法和形式语法分析,英语中的try to do这类结构通常被认为是“动+宾”结构。本文以韩礼德的功能语法理论为基础,把这类结构看作是“从属型动词词组复合体”。文章首先从相互依赖情况角度讨论这类结构中两个成分之间的关系,并认为“扩展”型与“投射”型中的相互依赖关系是不相同的。接着文章讨论了“扩展”型复合体中次要成分所表示的几种意义。然后作者就“扩展”与“投射”的差异进行了探讨。最后通过实例分析比较了传统语法和功能语法在句法结构分析方面的差异,从而表明了功能句法分析的特点。

投射动词词组复合体的语义特征探析

投射动词词组复合体是表征逻辑-语义关系的方式之一,具有非现实化语义特征。遵循形式是意义体现的功能原则,文章从功能语法视角探讨了投射动词词组复合体结构的语义特征。首先,从配列关系和逻辑-语义关系介绍了动词词组复合体;然后概述了投射动词词组复合体的相关句法和言语功能,分别阐释了它在言语过程和心理过程所体现的不同语义特征;最后简要说明投射动词复合体结构与使役结构的区别。文章旨在为投射语言意义研究提供参考和启示。

浅析动词词组和动词词组复合体的主要特征和结构模式

韩礼德(1994)和汤普森(2000)均认为,动词词组、动词词组复合体以及小句复合体之间的界限有时是模糊的。本文从功能句法角度分别对这三个概念进行比较,尝试运用被动化来修复小句复合体中want sb.to do这类嵌有逻辑主语并被认为是动词词组复合体的结构,使其重新具备典型动词词组复合体的特征,明晰上述概念的界限,并梳理动词词组和动词词组复合体的主要特征和结构模式,以便在对句子进行句法分析尤其及物性分析时能更清晰地定位"过程"类型及其顺序关系。

英语“从属型动词词组复合体”归属之功能视角研究

本研究在系统功能语法框架内,通过对英语"从属型动词词组复合体"进行全面、系统的句法语义分析,剖析了结构内部语义关系,明确了"从属型动词词组复合体"归属,重新界定了"动词词组复合体"概念。研究认为单位复合体现象不存在于动词词组层面,"动词词组复合体"可以归为动词词组和小句复合体范畴。"从属扩展类动词词组复合体"一般式和被动式功能上与复杂动词词组类似,由助动词和非限定动词词组构成,"从属扩展类动词词组复合体"使役式及"从属投射类动词词组复合体"中两个动词词组分别体现了两个过程,可归为小句复合体范畴。

英语谓语扩展式的功能语法研究

本文系统回顾了功能语法内谓语扩展式的相关研究,意在通过及物性和功能句法探讨,廓清该结构与动词词组复合体的归属范畴。在功能思想的研究基础上,本研究发现谓语扩展式可分为含情态意义和中心词为心理类形容词两类,首类"be"动词通过词项组合转变成表人际意义的功能词,及物性由承担"体"、"态"及事件意义明显的后者动词决定,句法结构表现为助动词、助动词延长成分;第二类中心形容词为主要动词延长成分,配合小句完成心理过程及物性选择。类谓语扩展式结构则包括含修饰性和评价性形容词两种情况,二者均为关系过程,扩展结构实际上是性质词组,非限定性内容用以配合或直接帮助完成中心词意义。以上四类均为非动词词组复合体的单过程小句。