浙江山区县域绿色转型发展评价与动力机制

科学量化山区26县绿色转型水平是浙江建设共同富裕示范区的关键。从“绿色生态-绿色生产-绿色生活”三生空间视角构建绿色转型指标体系,采用纵横向拉开档次法、重心-标准差椭圆及时空地理加权回归模型等研究2010~2021年浙江山区26县绿色转型的时空分异特征与驱动因素。结果表明:①2010~2021年山区26县绿色转型整体呈增长趋势,年均增幅为2.428%,但仍有较大提升空间;绿色转型的变异系数逐年减小,地区差异从“大差距低水平”特征逐渐向“小差距高水平”特征转变。②2010~2021年山区26县绿色转型逐渐呈现“永嘉—缙云—青田”为核心的空间分布格局。绿色转型重心逐渐向北扩张,研究期内山区26县北部县域的绿色转型有较大提升;山区26县绿色转型空间分布总体呈较为稳定的西北—东南方向分布格局,标准差椭圆分布范围逐渐缩小,空间集聚性不断增强,区域发展不平衡问题有所改善。③各影响因素呈现较强的时空异质性。经济发展、城市化、政府调控和人力资本素质始终是山区26县绿色转型的主要驱动因素,金融发展、科技水平和对外开放程度的驱动力逐渐增强,产业结构的驱动作用尚不稳定,对于山区26县绿色转型的拉动能力有限。

黄河流域生态环境测度水平的区域差异和分布动态——基于强可持续发展理论的实证分析

黄河流域生态保护和高质量发展已经成为国家战略。本文基于强可持续发展理论,利用黄河流域57个地级市的面板数据,刻画黄河流域生态环境的时空演变轨迹和区域差异。实证研究结果表明,黄河流域生态环境指数呈上升趋势,生态损害和生态建设均持续改善,生态建设指数的提高对黄河流域生态环境改善的影响更大。黄河上游生态环境相对较好,黄河下游生态环境相对较差。黄河流域生态环境总体差异在不断缩小,区域间差异是主要影响因素。黄河流域生态环境的密度分布曲线中心呈小幅度右移趋势,前期生态环境存在两极分化现象,而后期则两极分化现象减弱。黄河流域核密度曲线前期存在左拖尾现象,后期消失,峰度呈现“上升—下降—上升”的变化趋势,均印证黄河流域各地区的生态环境持续改善,差距在不断缩小。同时,黄河流域生态环境呈现出明显的板块化特征,因此,应按照流域特点进行生态环境治理。

数字经济对文化产业发展的驱动作用研究

数字经济已成为我国向经济强国迈进的重要支柱,通过数字技术赋能文化产业新机遇、助力实现文化产业新业态,推动文化产业高质量发展是我国现阶段奋斗的方向。基于2011—2021年我国省级空间面板数据,构建数字经济、文化产业发展综合评价指标体系。空间计量模型回归结果表明,数字经济能够显著促进文化产业发展,且对邻近地区会产生明显的溢出效应,但该影响结果存在区域异质性和时间滞后性。

湖南地区数字经济区域性差异研究

基于2011—2021年湖南省面板数据,深入分析了湖南省地区数字经济发展水平与差异性,采用“纵横向”拉开档次法计算数字经济指数,使用Dagum基尼系数法分析数字经济指数的区域差异性。研究结果表明:湖南省数字经济指数呈上升趋势,11年间增长了1.15倍,年均增长率为10.1%;湘北、湘中、湘南、湘西11年期间年均增长了5.32%、0.48%、1.99%、1.11%;湖南省总体数字经济指数的区域差异性在11年间下降了7.98%,年均下降0.73%;湘中—湘北地区区域差异性年均缩小了约1%;湘中—湘南地区区域差异性年均缩小了约1.81%;湘中—湘西地区区域差异性年均缩小了约0.63%;湘北—湘南地区区域差异性年均扩大了约2.27%;湘北—湘西地区区域差异性年均扩大了约1.31%;湘南—湘西地区区域差异性年均缩小了约0.04%;研究对于制定差异化数字经济发展策略,促进湖南地级市区域均衡发展具有重要的科学和应用价值。

中国产业高质量发展的测度及时空演进特征研究

产业高质量发展是中国改革开放以来经济高速成长的密码,也是构建新时期经济发展格局、实现经济高质量发展的基础。本文基于产业协调、产业融合和产业绿色发展3个维度构建了中国产业高质量发展指数,分析了2011~2021年产业高质量发展指数的时间演进特征、空间差异及其来源和收敛性。研究发现:中国产业高质量发展水平呈现明显的上升趋势,表现为东、中、西逐次递减的分布特征,增速则显示与排序相反的分布状态;产业高质量发展空间差异有明显的改善趋势,全国及东、西地区的基尼系数均呈现下降趋势,中部地区的基尼系数出现先下降后波动上升的演进态势;从东、中、西三大区域核密度曲线分布特征来看,东部和中部地区产业高质量发展水平总体上升,存在一定的极化趋势,但绝对差异逐步缩小;西部地区产业高质量发展整体上升,绝对差异有缩小态势,无极化现象;同时不同等级的地区具有较强的稳定性,降级和跃迁的可能性较小。

中国科技创新策源能力综合评价及时空演化特征研究

中国区域科技创新正向形成核心策源能力中心发展。本文基于科创策源能力的核心内涵,从科创基础、政策导向、科创投入、科创产出、科创开放5个角度设计36个三级指标,构建省级科创策源能力评价体系,运用二次加权的纵横向拉开档次法,对2012—2021年中国各省份科创策源能力进行动态评价,并利用探索性空间分析(ESDA)法对其时空特征进行探索。研究结果表明:(1)开放与投入对科创策源能力的影响较大,其中每十万人研发经费权重系数最高,政策导向整体影响偏小,其中以财政政策为主的直接创新政策影响权重最低;(2)各省份科创策源能力整体呈逐年上升趋势,但增速存在较大差异,表现为东快西慢;(3)科创策源能力空间分异明显,总体呈现东-中-西阶梯式递减、南高北低的空间分布格局,在空间依赖性上呈现出全局空间正相关性,而局部空间上形成南部高-高型聚集和西部低-低型集聚。

高标准基本农田建设政策对粮食产能的影响

高标准基本农田建设既是国家制度安排,也是一种技术革新,体现在要素上的技术进步是高标准基本农田建设的本质。构建“制度+技术——粮食产能”的理论分析框架,采用连续型DID模型分析高标准基本农田建设政策实施对粮食产能的影响及作用机制。研究发现:其一,实施高标准基本农田建设政策显著提升了粮食产能,并且通过一系列稳健性检验结果依然显著。其二,异质性分析表明,相对于粮食主产区和平原地区,高标准基本农田建设政策实施对非粮食主产区和山地地区的粮食产能提升具有更高的边际贡献;政策实施对粮食数量和粮食质量均有提升作用,对粮食质量促进效果更明显;政策实施促进粮食主产区的粮食数量增加和非粮食主产区的粮食质量提升以及促进平原地区的粮食数量增加和山地地区的粮食数量、粮食质量双提升。其三,机制分析表明,高标准基本农田建设政策实施通过优化生产要素配置和促进农业规模经营从而提升粮食产能。

数字经济与实体经济融合发展测度及差异研究

数字经济与实体经济融合(以下简称数实融合)已成为中国经济发展的新动力。为探究当前中国数实融合发展的现状和区域差异,首先在剖析数实融合发展内涵及机理的基础上,从融合条件、融合应用、融合效益三个维度构建评价指标体系,其次利用纵横向拉开档次法对中国30个省区市2013—2020年数实融合发展水平进行测度,最后结合基尼系数与探索性空间数据分析法(exploratory spatial data analysis,ESDA)研究区域间融合发展的时空差异。实证研究结果表明:近几年中国数实融合发展水平持续上升,整体具有向好的发展态势;区域间发展差异明显,发展水平从东向西依次递减,融合发展水平最高的是广东,最低的是青海;在发展过程中,融合应用能力不足是制约发展的关键原因且地域间缺乏融合互动,在空间上表现出明显的正向集聚特征。本研究从战略指引、应用强化和区域合作等方面提出对策建议,可为各部门制定数实融合发展的相关计划提供参考。

数字经济背景下我国物流业高质量发展水平测度及时空演化研究——基于改进的“纵横向”拉开档次法

数字经济的发展影响着我国社会经济发展的各行各业。基于我国2015—2020年省域面板数据,从数字化水平、经济基础、创新发展能力和发展成果共享4个维度构建数字经济背景下的我国物流业高质量发展水平评价指标体系,基于改进的“纵横向”拉开档次法对我国31个省份的物流业高质量发展水平进行测度,基于Kernel核密度估计法、Moran’I指数分析我国物流业高质量发展动态演进趋势。

农业数字化减贫效应分析

为探究农业数字化的减贫效应,在厘清农业数字化对农村贫困影响机理的基础上,基于2014—2020年我国30个省份的面板数据,采用纵横向拉开档次法对农业数字化水平进行综合评价,进一步实证检验农业数字化的减贫效应。结果表明:(1)从时序特征来看,考察期内我国农业数字化水平呈稳步上升态势;(2)从空间特征来看,农业数字化水平总体呈现东、中、西递减态势;(3)农业数字化显著降低了农村贫困,即减贫效应显著,且该效应在中部地区强于东、西部地区。最后,为推动我国农业数字化发展,优化农村减贫路径,本文提出要推行差异化发展策略、完善数字化基础设施建设和提高农业劳动者数字能力的政策建议。

中国经济发展方式转变综合评价及时空演化特征研究

基于经济高质量发展的核心理念,构建包含经济增长的动能转换、结构优化、绿色发展、稳定开放、人口发展的五维经济发展方式转变评价指标体系。运用"纵横向拉开档次法"对中国及各省域1987~2017年的经济发展方式转变水平进行综合评价,利用ESDA法对其时空特征进行探索,研究表明:①中国经济发展方式转变水平整体呈逐年上升趋势,特别是2012年后很多省域增速明显,但地区间发展差距较大。②反映经济发展方式转变的5个维度中,人口发展较好;经济结构优化稳步推进;绿色发展呈现先恶化后改善的趋势,但正成为主导转变的核心动力之一;经济稳定开放能力平稳上升;经济增长动能转换较差,但在呈波动中略上升。③空间分异明显,中国经济发展方式转变水平总体呈现出以东部地区为核心、逐步向内陆腹地区域梯度递减的趋势。④呈现出较明显的全局空间正相关性,局部空间上主要形成高高和低低集聚类型,存在较明显的交互影响关系。据此提出几点促进新时代中国经济发展方式转变的建议。

长三角城市群信息消费动态测度及空间非均衡性研究

[目的/意义]精准探究长三角城市群信息消费的发展态势和空间非均衡格局,为长三角城市群信息消费一体化协同发展提供了政策依据。[方法/过程]采用二次加权的纵横向拉开档次法,对2013—2017年长三角城市群信息消费发展进行了定量研究,并在此基础上,综合运用基尼系数、泰尔指数和对数离差均值全面考察了长三角城市群信息消费发展的空间非均衡格局。[结果/结论]长三角城市群信息消费发展总体呈现波动上升的特征,各城市间信息消费发展截面差异显著;长三角城市群整体的信息消费差异和各区域的信息消费差异在不断缩小,但信息消费的空间非均衡格局依然存在,其中区域间差异发展整体呈扩大态势,其贡献率远大于区域内差异和超变密度,因此缩小长三角城市群区域间差异是促进长三角城市群信息消费一体化发展的关键切入点。

京沪深创新策源能力评价研究:基于国家科学技术“三大奖”的视角

创新策源能力评价面临指标难以选取、数据难以衡量的问题,国家科学技术“三大奖”(国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖)是一个理想的可量化指标。本文从创新策源能力的内涵出发,将其划分为科研创新策源能力、技术创新策源能力和产业创新策源能力。进一步结合国家科学技术“三大奖”与3类创新策源能力的对应关系,构建创新策源能力评价指标体系。最后,运用改进后的纵横向拉开档次法,对京沪深2010—2018年创新策源能力进行评价对比。研究发现:北京的综合创新策源能力以及科研、技术、产业创新策源能力均领先于上海和深圳,且技术创新策源能力尤为突出;上海在科研创新策源方面最有可能率先取得突破;深圳产业创新策源能力的增长性显著高于北京和上海。本文丰富了创新策源能力的评价指标体系和方法,且为北京、上海和深圳的创新策源能力建设提供启示与建议。

多因素条件下某石灰岩矿资源量估算与露天开采基高论证

为了给露天开采设计提供依据,在拟定多因素条件下,采用水平投影地质块段法,估算矿区资源量。结论是可采最低标高即资源量估算基高为标高2320m,露天开采基高为标高2460m,其上资源量2511.41万t,CaO平均品位51.17%。

河南省区域创新能力综合评价——基于“纵横向”拉开档次法对河南省18个地市分析

区域创新能力是衡量一个地区未来发展潜力的一个维度,如何准确量化区域创新能力一直是学者研究的一个热点问题.在前人研究的基础上,通过人力资源、财力资源、创新投入和创新产出四个方面构建指标评价体系,运用“纵横向”拉开档次法对河南省18个地市2006年、2010年、2014年和2017年的创新能力进行综合评价,同时采用极大序差值法比较不同年份不同地市创新能力的变化情况和排名差异.结果发现,河南省内地市间创新能力差距较大,河南省区域创新能力出现一定程度的不均衡.最后结合河南省的发展情况提出完善相关政策体系,扶持创新企业发展;吸收人才,培养更多规模以上企业;加快信息化发展,实现创新互动等建议.

城市低碳经济发展水平动态综合评价——以安徽省为例

据现有关于低碳经济和城市低碳经济评价指标的文献和理论,构建了从经济技术、社会发展、生态环境、能源排放4个方面城市低碳经济发展水平评价指标体系,运用纵横向拉开档次对安徽省16个地级市2011-2015年低碳经济发展水平进行动态综合评价分析,并利用余期望系数对其低碳经济发展水平差异进行测算与分析。结果表明2011-2015年安徽省16个地级市中除合肥与黄山低碳经济发展水平属于中高碳,其他14个地级市低碳经济发展水平都处在高碳范围;通过聚类分析,将安徽省低碳经济发展水平划分4类;从总体来看,2011-2015年安徽省16个地级市低碳经济发展水平整体上在扩大,但有缩小的趋势;各地级市低碳经济发展水平总体差异主要是受组间差异影响的。

中国省域数字经济发展水平测度及其空间关联研究

基于经济系统的投入产出视角,结合模糊集合思想从数字基础设施、数字创新、数字治理、数字产业化、产业数字化五个维度构建数字经济发展水平测度的综合评价指标体系,借助纵横向拉开档次法确定相应指标权重并编制2012—2019年中国省域数字经济发展指数。在此基础上,利用修正的引力模型测算省域数字经济发展的空间关联强度,并采用社会网络分析法揭示了数字经济关联网络的整体形态、内部结构与演化趋势。结果显示,中国数字经济发展整体呈蓬勃发展之势,但区域发展存在着明显的“马太效应”和“数字鸿沟”,数字经济发展水平由东部沿海向西部内陆逐级递减;数字经济关联网络初步成型,各地集聚效应和溢出效应逐步增强,省域数字资源要素的流动性大幅提升;广东、江苏、北京等地作为结构洞占据者,在数字经济发展中拥有信息和资源控制优势,河南、陕西和四川有效规模和限制度提升较快,被视为结构洞的潜在占据者;数字经济发展的小团体聚集特征明显,省级层面形成了4个凝聚子群,子群内部联动作用明显强于外部影响;受地理位置、气候条件等因素限制,西北子群成员交流疏淡,其子群内部密度低于网络整体密度,数字经济联系纽带有待进一步加强。研究结论对于推动中国数字经济发展新格局的构建具有重要的启示意义。

中部六省新型城镇化发展水平时空分异研究

单纯的城镇化发展已不能满足现在的发展要求,新型城镇化应运而生。为客观评价中部六省新型城镇化水平,构建新型城镇化综合发展水平评价指标体系,采用纵横向拉开档次法,完全客观地确定各项指标权重,对中部六省2006—2015年新型城镇化综合发展水平从时间和空间两个方面进行分析,并深入分析各省新型城镇化的发展水平,得出以下结论:第一,从新型城镇化发展过程来看,安徽省新型城镇化发展过程最好,整体呈上升趋势,其他五省发展过程都不理想,整体呈下降趋势。第二,从新型城镇化综合发展水平来看,湖北省最好,河南省最差。第三,各省新型城镇化有其各自的发展特点。因此,各省应因地制宜,积极寻找对策,发展各自独特的新型城镇化道路。

基于“纵横向”拉开档次法和Kernel密度估计的图书情报类核心期刊的学术影响力研究

[目的/意义]为了有效评判图书情报类20种核心期刊的学术影响力,以期为主办单位正确认识期刊学术交流、渗透和利用现状及可能存在的问题,以便优化办刊模式提供一定的数据支撑和意见参考。[方法/过程]笔者采用"纵横向"拉开档次法和Kernel密度估计对图书情报类20种核心期刊2005-2016年学术影响力进行测算和动态演化的深度刻画。[结果/结论]研究发现:a.2005-2016年20种图书情报类核心期刊的学术影响力呈现W型上探下潜波动上升演化的状态,波动振幅较显著;b.不同期刊的学术影响力呈现阶梯型层级分布格局,层级间差异显著,层内差异较少,整体上图书馆类期刊学术影响力要优于情报类期刊;c.2005-2016年图书情报核心期刊学术影响力的高斯Kernel密度分布曲线呈现迂回运动状态,2011年是分割点,在此之前,不同期刊学术影响力稳步上升且差距逐渐缩小,而在此之后,不同期刊学术影响力不断下滑变且两级分化严重。

我国30个省市绿色增长指数实证研究——基于纵横向拉开档次法

在采纳新的无量纲化公式的基础上,运用纵横向拉开档次法,从社会经济、生态环境、自然资产、生活质量、政策支持五个方面构建了2008-2016年我国省域绿色增长指数模型,并对各省份各年度的绿色增长指数进行排名。结果显示:社会经济、生活质量、生态环境这三个要素层指标对绿色增长指数的贡献较大。同时,各省份(直辖市)绿色增长指数呈现增长态势,且我国的绿色增长情况呈现阶层化现象,在此,将我国30个省份(直辖市)分成三个阶层,结果发现,我国30个省份在2008-2016年间几乎未改变其所属阶层。