利普刀联合康妇凝胶治疗前庭大腺囊(脓)肿临床疗效观察

目的探讨利普刀联合康妇凝胶治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床疗效。方法选取本院70例前庭大腺囊(脓)肿患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各35例。对照组采用传统造口术联合碘伏换药治疗,试验组采用利普刀造口术联合康妇凝胶治疗,比较两组手术相关指标、疼痛程度、术后感染及伤口粘连情况。结果试验组手术时间短于对照组,术中出血量小于对照组(P<0.05);试验组术后、术后1 d、术后2 d的疼痛视觉模拟评分均低于对照组(P<0.05);试验组术后感染率、伤口粘连率低于对照组(P<0.05)。结论利普刀联合康妇凝胶治疗前庭大腺囊(脓)肿,临床效果显著,值得推广。

高频电波刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿36例临床分析

目的:探讨高频电波(Leep)刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿的方法及疗效。方法:对36例前庭大腺囊肿与脓肿用Leep刀行造口及切开引流的资料进行回顾性分析,并分组进行对照治疗。对照组用传统方法治疗,观察组用Leep刀治疗。结果:观察组36例与对照组33例平均手术时间差异有显著性(P<0.01)。观察组术后无红肿、疼痛不适,均于术后4～5天愈合,无疤痕形成。对照组术后有轻微的疼痛伴外阴不适,术后7～10天愈合。结论:Leep刀可能成为治疗前庭大腺囊肿与脓肿的理想方法。

生蜂蜜调制香连金黄散联合护理干预治疗前庭大腺炎随机平行对照研究

[目的]观察生蜂蜜调制香连金黄散联合护理干预治疗前庭大腺炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例门诊及住院患者按随机数字表法分为两组。对照组60例①1:5艾里克对外阴及附近部位消毒,附在患病部位,宽胶带固定,2次/d。②香连金黄散,2次/d,生蜂蜜30mL调制形成膏药形状,涂抹纱布当中,附在患病部位,之后采取宽胶带进行固定。③常规临床护理。治疗组60例①20%艾里克同对照组。②香连金黄散,生蜂蜜调制成药膏形状,2次/d,使用方法同对照组。③优质护理干预。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、护理满意度、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效50例,有效8例,无效2例,总有效率为96.67%。对照组显效30例,有效7例,无效23例,总体有效率为61.67%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。护理满意度治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]生蜂蜜调制香连金黄散联合护理干预治疗前庭大腺炎效果显著,值得推广。

两种手术方式——治疗前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿的疗效比较

目的：确定治疗前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿的更佳手术方式。方法：回顾性分析2002年9月至2008年9月间收治的前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿患者的治疗结果。将采用菱形切口和纵形切口的112例患者的疗效进行比较。结果；①菱形切口术后仅2例切口闭合，复发1例。②纵形切口术后切口闭合28例，复发20例。结论：菱形切口疗效优于传统纵形切口，在缺乏激光手术刀的基层医院，目前宜作为首选方式。

两种术式治疗前庭大腺囊肿脓肿的临床探讨

目的观察比较高频电波（Leep）刀与传统造口术治疗前庭大腺囊肿与脓肿的方法及疗效。方法采用高频电波（Leep）刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿53例，传统造口手术方法50例，回顾分析两种手术方式的治疗效果。结果Leep刀手术组53例与传统手术组50例相比较，平均手术时间、手术出血量及愈合时间均有有显著性差异（P〈0．01）。结论Leep治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作方便、简单、有效、无疼痛，患者易接受，值得在临床中推广。

中医疗法配合造口术治疗前庭大腺脓(囊)肿的疗效

目的探讨中医疗法配合造口术治疗前庭大腺脓(囊)肿的有效性。方法选取2015年2月到2019年3月吴江区中医医院收治的42例前庭大腺脓(囊)肿患者,随机分为对照组(造口术)与观察组(中医疗法配合造口术),各21例,比较两组自觉症状评分、5 d创面愈合率、术口疼痛轻微率与复发率。结果治疗结束,观察组自觉症状评分低于对照组,创面愈合率与术口疼痛轻微率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中医疗法配合造口术方法可有效改善前庭大腺脓(囊)肿患者预后。

挂线造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿46例临床效果分析

目的:比较挂线造口术与单纯切开造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床效果。方法:将92例前庭大腺囊肿和脓肿患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各46例。观察组患者采用挂线造口术治疗,对照组使用单纯切开造口术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术中术后疼痛程度、术后炎症发生率及复发率。结果:观察组手术时间明显短于对照组(t=14.816,P<0.05),术中出血量明显少于对照组(t=10.628,P<0.05),术中及术后疼痛程度两组间有明显差别(P<0.05),观察组术后排气时间明显短于对照组(t=8.462,P<0.05),且住院时间较短(t=9.824,P<0.05),观察组术后炎症发生率明显低于对照组(6.5%vs 32.7%,χ2=9.946,P<0.05),且复发率明显低于对照组(0.0%vs 10.9%,χ2=5.287,P<0.05)。结论:挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿临床效果好、复发率低,值得在临床推广应用。