前现代的现代性——甲柏连孜语言类型学思想述评

19世纪的德国语言学家甲柏连孜具有丰富的语言类型学思想,其相关观点集中体现于《语言类型学:语言学的一项新任务》(1894)等文献。从语言学史的视角看,甲柏连孜的类型学思想在理论假设、研究对象、研究方法和动因解释四个方面都具有突出的现代性特征。其思想上承以洪堡特类型学为代表的早期类型学思路,下为以格林伯格类型学为代表的现代类型学奠定基础,处于早期类型学与现代类型学之间承上启下的特殊过渡位置。深入挖掘甲柏连孜的类型学思想,有利于了解语言类型学历史发展进程中两个时代、两种思想之间的继承与创新,对当代类型学的发展也有一定的借鉴意义。

从德国甲柏连孜《汉文经纬》(1881)到清末中日《汉文典》——近代东西方汉语语法学史“映射”之镜像

德国康拉迪汉藏语系分类观念(1896)早于李方桂(1937)(1)41年,但其学术思想却来源于德国甲柏连孜《汉文经纬》(1881)。《汉文经纬》等欧洲学者著作对19世纪末、20世纪初日本后藤朝太郎《现代支那语学》(1908)中国境内语言与方言分类,尤其是汉语藏语同源关系研究影响不小;对猪狩幸之助《汉文典》(1898)、儿岛献吉郎《汉文典》(1903),以及中国来裕恂《汉文典》(1906)汉语文言语法理论体系建构发挥了至关重要的参照作用。日本广池千九郎《应用支那文典》(1909)反思中日两国学者没有跳出甲柏连孜《汉文经纬》等欧洲学者著作学术范式现象,思考汉语文言语法学研究理论与方法如何创新的问题,由此成为现代东亚汉语文言语法学理论意识觉醒的开端,为二十世纪二、三十年代前后中日学者研究汉语文言语法走出创新之路提供了思考前提。本文认为,尽管甲柏连孜《汉文经纬》等欧洲学者著作对日本和中国东亚汉语文言语法研究发挥了"映射"和"辐射"的作用,但其汉语语法学学术思想之根还是在中国,由此发现,东西方汉语语法学学术意识已经实现了有效的"循环"。

《汉文经纬》的音系及其注音系统

甲柏连孜1881年所撰古汉语语法著作《汉文经纬》的音系基础是十九世纪的南方官话音系,浊声母清化,尖团有别,有阴平、阳平、上声、去声、入声5个声调,有喉塞尾的入声韵。《汉文经纬》的注音系统并未完全照搬当时官话音系,而是吸收了一部分中古音音类分合关系的特点,在官话音系的基础上添加中古音系的韵尾分别,以便于当时的古汉语教学与研究。