引江济淮典型受水区水源置换与地下水压采研究

皖北地区社会经济发展长期依赖地下水引发了地下水超采、降落漏斗等问题。《地下水管理条例》对地下水开发利用和保护提出了更高更严的要求,明确提出应推动实施地下水超采综合治理,开展地下水压采和禁采。引江济淮工程的实施为区域水源置换和地下水压采提供了良好的条件。以引江济淮典型受水区亳州市为典型研究区域,比对探讨各县区城乡水源置换方案,确定地下水开采井压采方案。结果可知:亳州是安徽省五个缺水城市之一,水资源禀赋条件较差,是典型的资源性、工程性和水质性缺水并存的区域,地下水是城乡生活、工业生产、农业灌溉的主要水源,由于长期集中开采深层地下水,谯城区、古井镇、涡阳县、蒙城县及利辛县形成了不同程度的地下水超采区。引江济淮工程为皖北地区地下水置换和压采提供了好的条件和可能性,各县区城乡地下水源置换均可行,随着地表水厂建设逐步完成,预计亳州市至2030年可封停地下水取水井802眼,封井率为92.2%;压缩地下水开采量1.84亿m^(3)。通过水源置换与地下水压采可改变现有供水格局,实现地下水资源合理开发利用和保护。

兴宁市农村饮用水水源地的铁与锰本底分析

以兴宁市农村饮用水水源地为研究对象,收集历史例行监测数据,筛选有代表性的水源地,制定监测方案开展序列月度监测,形成本底值数据库,通过正态检验、异常值剔除等数理统计方法计算最小值、最大值、5%分位数、95%分位数和中位数,对水源地的铁与锰本底值进行表征。基于本底值研究成果,水源地达标考核时剔除本底影响,达到客观评价水源地水环境质量的目的,为后续优化水源地水环境管理和评价提供技术支撑。

粤北地区乡镇集中式饮用水水源保护区划分方案优化方法分析——以韶关市乡镇水源地“划、立、治”工作实践为例

饮用水安全与人民群众的生活健康密切相关,集中式饮用水水源保护区的划定是保证水质安全的重要措施。本文以韶关市乡镇水源地“划、立、治”工作实践为例,分析粤北地区乡镇集中式饮用水水源保护区划分方案的优化方法。其间充分调研韶关市乡镇饮用水水源地现状,分析水源保护区划分技术路线,探讨划分方案优化方法,并提出划定后的建设管理建议,为后续乡镇饮用水水源保护提供科学依据。

张掖市人工林区域水源涵养能力与覆盖面积空间差异动态模拟分析

为明确张掖市人工林水源涵养能力和生态恢复效果,对张掖市人工林区域水源涵养能力计量及其空间差异动态进行模拟分析。采集当地水源涵养能力影响因素数据,计算水源涵养量,划分水源涵养能力等级。借助ArcGIS软件模拟分析空间差异动态,模拟得出张掖市2017—2021年的水源涵养能力空间分布特征。结果表明,2017年张掖市东部靠边缘区域水源涵养能力等级非常高,西北角和东部中间区域等级较高,等级一般区域主要分布在水源涵养能力等级较高地区的周边,等级较低区域主要分布在西部、东北部、中部以及南部等地区,等级非常低区域主要分布在南部区域。2018年水源涵养能力等级非常高区域覆盖面积存在零散扩大分布特征,等级较高区域覆盖面积向西南方向扩大且西北角与东部中间区域连通,其余等级覆盖面积则相应减少。2019—2020年水源涵养能力非常高、较高地区所占面积进一步扩大,其余等级覆盖面积则相应继续减少。2021年,具有非常高、较高水源涵养能力等级面积已覆盖当地人工林大部分区域并已延伸至西南部边缘,其余等级区域所占面积则继续缩小。研究表明,张掖市人工林区域具有提高水源涵养和生态恢复能力,据此提出提高灌木和草地种植量,在含水量较高区域种植经济林和针叶林等种植策略。

水质耦合模型在深圳市白坭坑排水渠洪水模拟中的应用

饮用水源地的保护是城市供水安全的生命线工程之一,其水质保障更是一项核心工作。尤其是涉及饮用水水源地保护范围调整的区域,需要对水库的污染物情况及对应的工程措施进行量化分析评估,确保饮用水水源地的水环境安全。但是对于分析方法目前缺乏相应的标准。本项目以深圳市雁田水库白坭坑片区水质保障工程及模型评估为例,初步建立了数学模型支持下水库水质保障方案的模式,同时使用水质耦合模型,利用MIKE11软件进行模拟分析。结果显示,白坭坑片区排水渠河水水质已达地表Ⅴ类标准,汇入雁田水库入库水质达地表Ⅲ类水标准,工程施工已基本达到预期目标。

2023年衡阳市县级以上饮用水源地高氯酸盐健康风险初步评价

用离子色谱法对衡阳市县级以上城市集中式生活饮用水源地进行了高氯酸盐含量的监测,并采用美国健康风险评价模型对高氯酸盐的健康风险进行了评估。结果显示,高氯酸盐含量普遍较低,且高氯酸盐的健康风险指数在10^(-2)~10^(-1)级,均远低于1。高氯酸盐的总体含量呈现下降趋势,所以衡阳市县级以上饮用水源地高氯酸盐对人体健康风险较小,但是由于高氯酸盐在环境中存在形式多样,包括大气、饮用水、食品等,可能一定程度上会低估了风险水平,因此下一步需尽快开展大气、水、食品的联动监测进行综合分析。

天津市环境空气中细粒子的污染特征与来源

于2006年8—12月，在天津市中心城区采集细粒子（PM2.5）并测定其中水溶性无机离子和元素的质量浓度，应用因子分析与多元线性回归技术解析PM2.5的来源. 结果表明：ρ（PM2.5）月均值为103.9～217.4 μg/m^3，呈冬季最高、夏季最低的特征. 水溶性无机离子质量浓度占ρ（PM2.5）的比例为24.7%～46.8%，其中ρ（SO4^2-），ρ（NO3^-），ρ（NH4^＋）和ρ（Cl-）之和约占离子总质量浓度的90%. 在夏季，二次粒子质量浓度占ρ（PM2.5）比例最大，这与SO2向SO4^2-，NO2向NO3^-的转化率升高有关. PM2.5中Cl富集主要与燃煤等人为排放有关, 海盐源对Cl^-的贡献不足20%. 天津PM2.5中含量最高的元素为Si，约占元素总质量浓度的28.4%. 微量元素中以Zn和Pb的含量最高，二者主要来自燃煤和机动车排放. 源解析结果表明，二次污染、化石燃料燃烧、土壤尘和建筑粉尘是天津市环境空气中PM2.5的主要来源，贡献率分别为53.4%，25.8%，12.3%和8.6%.

京津冀及周边地区“2+26”城市空气质量特征及其影响因素

京津冀及周边地区"2+26"城市为京津冀大气污染传输通道城市,也是我国空气污染最严重的区域之一.针对京津冀及周边地区"2+26"城市,利用中国环境监测总站公布的PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO数据,对2013-2019年京津冀及周边地区"2+26"城市大气污染特征进行分析,并探讨影响其空气质量变化的因素.研究表明:①2013-2019年京津冀及周边地区"2+26"城市空气质量总体向好,2019年ρ(PM2.5)、ρ(PM10)、ρ(SO2)、ρ(CO)和ρ(NO2)比2013年分别下降了50%、41%、79%、49%和20%ρ(O3-8h-90per)(臭氧日最大8 h平均值第90百分位数)比2013年升高了21%.②2013-2019年京津冀及周边地区"2+26"城市重污染天数持续减少2019年比2013年下降67%严重污染天数下降尤为明显,降幅达90%.优良天数比例虽然增加但2016年以后基本稳定在50%左右,没有持续增加的趋势.③ρ(PM10)、ρ(SO2)、ρ(NO2)和ρ(CO)的最大值均出现在1月ρ(O3-8 h)(臭氧日最大8 h平均值)的最大值出现在6月.ρ(PM2.)越高,PM2.5/PM10和SO2/NO2越大,表明二次污染源和燃煤源的贡献越大.④就空间分布而言,ρ(PM2.5)和ρ(PM10)高值区主要集中在区域中南部太行山脉山前的平原地区,低值区主要集中在区域北部.⑤地理位置、气象条件、产业结构、能耗消耗以及减排政策是影响2013-2019年京津冀及周边地区"2+26"城市空气质量变化的重要因素.研究显示,随着大气污染防治减排措施实施的力度逐渐加大,政策影响已成为京津冀及周边地区"2+26"城市空气质量持续改善的最重要手段.

上海城市周边地区主要环境问题及其对策

上海是我国社会经济发展中心 ,近 2 0年来 ,随着产业结构的调整 ,上海城市周边地区经济蒸蒸日上 ,但是随之而来的环境问题也日益严重 ,并呈现其鲜明的特点。分析上海城市周边地区的主要环境问题 ,结果表明该区大气污染有从市区向郊县转移的迹象 ;东部河口区及滨岸带水污染加剧 ,主要表现在重金属污染和营养盐所引发的赤潮问题相比过去都有增加的趋势 ,一些难降解的有机物 ,如多环芳烃的富积也愈发严重 ,研究区内的苊、蒽已经超出了ER -L和ISQV -low值 ,已具有潜在的不利的生物影响效应 ;另外 ,上海周边地区非点源污染问题也日益突出 ,其中畜禽尿粪污染、生活污染以及农药和化肥污染在非点源污染中更为显著。

京津冀都市圈区域合作与北京的功能定位

京津冀都市圈的区域合作已经进入高级阶段,产业合作、基础设施合作和区域贸易都有新的进展。但是京津冀都市圈内部的区域差异依然存在,而且还有扩大的趋势。在这样的背景下,本文认为北京应当在京津冀都市圈区域合作中发挥要素集散、发展服务、辐射带动和区域创新等四项功能,并创建四大基地来巩固北京的核心城市地位。

基于物元可拓法和偏好熵权的饮用水源水质评价——以天津市大港区为例

文章根据天津市饮用水受氟化物影响较大的现实情况,以物元可拓法为基本方法,利用偏好熵设置权重,一方面在无偏好情况下客观地确定各指标的权重进行水质评价,另一方面重点考虑了氟化物对水质的影响再进行评价,分析水质评价结果对氟化物的敏感程度。结果表明,在无偏好情况下,文章涉及的两个饮用水源地的水质较好,多为Ⅰ类水和Ⅱ类水;而在对氟化物偏好设置的情况下,2005～2006年初的水质评价结果偏差,说明此阶段水质评价结果对氟化物比较敏感,而后至2007年末则并未表现出此特征。

会展业与城市协调发展研究--以京津冀与长三角都市圈为例

会展业是当前我国都市发展的新要素和明星产业。利用TOPSIS法从城市规模、外贸经济、对外交通、城市环境、旅游发展和会展业发展6个方面综合评价京津冀和长三角两大都市圈26个成员城市的会展业与城市发展的协调水平,并借助Arc GIS软件分析空间格局,进而探讨影响因素和协调机制。结果显示:(1)等级分布上,京津冀城市协调分布较为均匀,长三角呈现"沙漏状"两极化聚集的层次分布。(2)空间分布上,长三角为"一轴(宁、常、锡、苏、沪)两点(杭、甬)"优良协调、北部和中部失调的空间格局;京津冀为核心(京、津)优质协调、协调度南高北低的空间格局。(3)协调机制是会展业子系统与城市系统的同向发展过程,通过会展业子系统与相关子系统进行协调互动。

南水北调中线工程核心水源区水安全模糊综合评价

南水北调中线核心水源区主要在湖北省十堰市境内,其水源区水质基本达到调水要求,但水土流失、水体污染、移民安置、贫困与落后等水安全问题直接关乎到调水的质量、水资源的配置及社会、经济和生态环境的可持续发展,因此,水源区的水安全评价已是当务之急。针对水安全内涵及其评价的复杂性和模糊性,在选取20个代表性指标及建立评价指标体系的基础上,采用多层次模糊综合评判的方法,对南水北调中线工程核心水源区的十堰市水安全进行了定量的评价。结果表明:自南水北调中线工程实施以来,水源区的水安全处在一个基本安全的临界等级状态,这一结论与主成分分析所得评价结果具有较好的一致性,经验证方法可行、结论可靠。

天津市地面沉降防治历史的调查研究及启示

自20世纪60年代以来,地面沉降逐渐发展成为天津市最为主要的环境地质问题之一。在市政府和相关部门的高度关注和正确领导下,先后于1986~1997年及2003年以来的两个时间阶段内实施了地面沉降防治计划。防治手段主要是在技术上对沉降区实施水源转换、减采地下水,以及保证技术手段能够顺利实施的管理和经济调控。第一阶段沉降防治效果明显。中心市区和塘沽城区地面沉降速率控制在10~15mm/a;第二阶段天津市大部分区域沉降趋势得到缓和。论文调查、总结了各阶段地面沉降防治工作经验及其对未来控沉工作的启示。并结合天津市预定2010年南水北调工程通水这一水源转换历史契机,提出了对“引江通水”后天津地面沉降防治工作的建议。

地下水开采引起水质变化的机理——以北京怀柔应急水源地为例

为探究北京怀柔应急水源地地下水开采引起水质变化的机理,依据实测水位、水质监测资料,对水源地水质状况及开发利用地下水对水质的影响及原因进行了分析。结果表明,怀柔应急水源地地下水由于长期大量开采,导致地下水位下降并引起水质变化:①补给水源入渗途径变长,淋滤作用时间增加;②潜水越流补给承压水。基于以上结论,根据水位、水质直接关系式预测2012—2014年怀柔应急水源地地下水水位、水质情况,建议南水北调工程的水资源进京后对怀柔应急水源地采取必要的停采、回灌措施,以保障首都的供水安全。

常州市水源地水污染风险等级判定

以常州新北区为研究区域,在水文、水质及污染源调查资料的基础上,建立二维水动力水质模型,并以常州魏村水厂取水口为研究对象,建立了水源地风险等级判定模型。模型的建立主要考虑企业风险等级,以及风险发生后对水源地的影响,包括水源地水质超标倍数、水质超标持续时间以及污染团到达时间等因子,模型阈值参数根据调查及分析得到。通过模型计算得到魏村水厂取水口的风险等级,为该区域进行环境风险管理提供技术支持。

雄安新区精准承接北京非首都功能疏解的思考

有序疏解北京非首都功能是京津冀协同发展的首要任务,规划建设河北雄安新区是深入推进京津冀协同发展作出的一项重大决策部署,对于集中疏解北京非首都功能具有重大现实意义和深远历史意义。在准确识别北京非首都功能和前瞻分析雄安新区功能需求的基础,雄安新区建设北京非首都功能疏解集中承载地需要做好"七个结合",抓紧制定承接方案和配套政策,政府与市场协同发力,推进体制机制创新,制定差异化的政绩考核标准,增强承接"引力",高端承接北京非首都功能疏解,推进区域产业协同发展。

京津水源区小流域土壤侵蚀及其空间分异

针对京津水源区生态环境脆弱,水土流失空间分异大,突发性强等问题,选择河北省滦平县西北沟小流域为研究对象,利用气候、土壤、地形、土地利用及植被盖度等数据,运用GIS和RUSLE的方法对小流域土壤侵蚀强度及其空间分异特征进行了研究。结果表明,流域多年平均侵蚀模数为3 816.835t/(km2.a),属中度侵蚀;潜在侵蚀模数为31 583.150t/(km2.a),是现实侵蚀模数的8.28倍;不同土地利用方式中,零星分布的大坡度坡耕地侵蚀强度最大,其次为高度风化,坡度较大的退化荒草地,退化荒草地面积占流域总面积的59.38%,侵蚀量占总量的88.48%,是最主要的泥沙来源地;不同坡度土壤侵蚀强度随坡度加大而显著增加,流域坡度>25°的面积约占流域总面积的1/3,侵蚀量约占2/3;不同坡向的土壤侵蚀空间分异也十分明显,表现为正阳坡>半阳坡>半阴坡>正阴坡>平地。

安徽省省会经济圈水源地生态补偿环境调查分析

生态补偿已经成为当前全社会所广泛关注的热点问题。该文从水源地农村居民认知和态度的角度,调查皖西大别山水源地居民对安徽省省会经济圈生态补偿政策的意愿、补偿标准、补偿后收入的变化、补偿方式的接受意愿。对352份的调查分析结果显示:76.3%的居民对主体功能区水资源的生态补偿政策配合、大力支持和倡导宣传。77.5%水源地居民认为水资源生态补偿标准由水费价格或经济发展水平而定,34.5%的水源地居民认为生态补偿政策实施会改善生活。生态补偿金多数用在投入农业生产方面。34.9%的农户认为生态补偿金应由省政府或经济圈机构来发放,38.9%的农户认为生态补偿金由经济圈内的受益企业和事业单位来支付。从生态补偿方式的意愿来看,67.7%的农户愿意通过技术培训满足外出打工需要或发展补偿产业。在对水源地生态补偿环境调查分析的基础上,提出了生态补偿机制的实施对策。

南水北调中线对水源区影响及其生态补偿机制的思考——以湖北省十堰市为例

生态补偿是当前我国环境管理机制创新和实践探索的主要方向之一,对于协调环境保护与经济发展、生态保育与环境消费的关系具有重要作用和意义。文章以位于南水北调中线工程核心水源区的湖北省十堰市的生态建设为例,在实地调研、问卷调查、资料收集分析的基础上,对水源保护对十堰市造成的社会、经济影响进行分析和评估,探讨在水源区进行生态补偿的必要性与可行性,并从生态补偿角度对水源区补偿资金数额、来源、补偿时间等提出建议。