论国企改制后经营者续用原国有中华老字号的法律问题

20世纪90年代中期以来,许多中华老字号企业在股权改制后纷纷受到延续使用原国有老字号的资格问题、范围问题和价值转让等问题的困扰。面对这些问题,应当将字号权纳入知识产权法律保护体系,在考虑对中华老字号进行类似于驰名商标的特殊保护的同时,科学评估老字号的无形财产价值,不断推动字号与商标的一体化。

甘肃企业商标战略研究

商标是关系企业生存发展的一个战略问题。本文从甘肃企业发展的历史和现实出发，分析了企业实施商标战略的迫切性，并针对企业商标工作状况，结合甘肃社会经济发展的实际和国内外经济发展的趋势，提出了企业实施商标战略的目标。同时。

驰名商标淡化及反淡化保护

驰名商标享有很高的信誉度和知名度,世界各国都通过各种措施对本国的驰名商标进行特别保护。驰名商标淡化是一种严重侵犯驰名商标权的行为,往往会危及驰名商标所有权人的商业信誉,从而最终侵害消费者的利益。驰名商标淡化在实践中主要有三种表现形式:弱化、丑化、退化。应通过多种方法完善我国的驰名商标反淡化保护制度。

驰名商标的反淡化保护

驰名商标代表了良好的信誉和对消费者的特殊吸引力。使用与驰名商标相同或近似商标的“搭便车”行为是对驰名商标的淡化,具有很多危害性。通过建立防御商标制度,禁止以他人的驰名商标作为域名注册,禁止他人将驰名商标作为企业的名称的一部分使用,加强行政执法机构的建设和加大执法力度等措施可以加强对驰名商标的反淡化保护。

论新商标法的民事适用

新商标法既总结和反映了此前的实践经验,又进行了一些创新性规定。结合商标民事审判实际,就新商标法有关条款的民事适用,尤其是针对实践中关注较多的诚实信用原则、驰名商标保护、商标使用行为的认定、民事侵权责任及在先使用的保护等问题进行探讨。

天津驰名商标法律保护的现状及对策

本课题组对天津驰名商标的现状及其法律保护的状况进行了调研。通过分析现实问题 ,并对我国现行有关驰名商标保护的法律法规与国际公约进行比较研究 ,向立法机关、司法机关和社会各有关方面提出了相应的建议。我们认为 ,如果措施得力 ,天津驰名商标法律保护的状况将上一个新的台阶 。

论商标与商品特有名称的冲突与解决

在商标权与其他知识产权的冲突研究中,以往人们较多地关注商标权与专利权、版权、企业名称权等权利冲突形式,而对商标与商品特有名称的冲突涉足不够。但在实践中,此类冲突已屡见不鲜,影响了正常的市场经济秩序。因此,有必要对这类问题引起重视,并将知名商品特有名称权赋予知识产权的法律地位,把商标权与商品特有名称权的冲突纳入财产权领域加以研究,以有效地解决和阻止此类冲突的发生。本文对商标与商品特有名称的冲突形式、原因及解决方式进行了探讨。

浅析对驰名商标的法律保护

驰名商标的巨额价值属性在社会经济生活中的重要地位 ,使其往往易招致假冒、仿冒等行为的侵害。为此对驰名商标的概念、特殊属性、认定标准。

试论我国驰名商标的司法认定

驰名商标的法律保护是商标法理论研究的热点问题之一,而驰名商标的认定是驰名商标法律保护的前提和基础。中国从2001年开始驰名商标的司法认定实践,有成功的经验,也存在诸多的困惑和亟待解决的难题。文章尝试对中国驰名商标司法认定中的认定标准、认定效力和与驰名商标行政认定的协调等问题展开探讨,并对中国驰名商标司法认定的完善提出建议。

浅谈企业间“软竞争”——公共关系

市场经济条件下 ,企业间的竞争日益激烈 ,本文试从公共关系入手分析企业间的“软竞争”问题。

驰名商标的互联网域名保护

从驰名商标的特殊保护作为切入点 ,提出驰名商标在互联网域名注册上也应当享受特殊保护 。

试论驰名商标认定中的国际性要素

驰名商标的认定问题一直是理论界和各国实践中有极大分歧且无定论的问题。文章拟就驰名商标认定中的国际性要素进行了分析,论述了目前国际性要素在驰名商标认定中的地位和作用。

浅议我国驰名商标的法律保护

驰名商标是企业一项重要的无形经济资源。应进一步完善相关法律法规,提高持有人的商标意识,强化域外、反淡化和网络保护措施。

刍议驰名商标保护

驰名商标能为企业和国家带来巨大的经济利益,关于驰名商标的保护已成为国际上的一项普遍性制度。本文从驰名商标的定义与认定入手,对驰名商标的国际保护和国内保护进行了归纳总结,最后笔者提出了关于驰名商标保护所应遵循的基本原则,以期能抛砖引玉,进一步完善我国的驰名商标保护制度。

未注册驰名商标保护及其制度完善

未注册驰名商标属于驰名商标范畴,但在受法律保护方面与已注册驰名商标存在较大差异。保护未注册驰名商标具有正当性,符合商标权作为私权保护的立法意旨,体现了法律的公平正义精神,有利于制止不正当竞争行为。未注册驰名商标在理论和实践中有很多问题需要澄清,如未注册驰名商标能否因使用而获得商标权利。从立法层面看,未注册驰名商标受到了国际公约和很多国家商标立法的保护。我国法律对未注册驰名商标的保护经历了一个逐步完善的过程。在第三次修改《商标法》的过程中,应对未注册驰名商标保护做出修改和完善。

驰名商标的认定归属权在跨国保护中的适用与例外

随着中国加入世界贸易组织进程的加快和全球经济一体化格局的形成，驰名商标的跨国保护问题显得日益重要。驰名商标一词最早出现在《巴黎公约》中，但《巴黎公约》并没有对其做出明确的规定，因此，各国对驰名商标的认定和保护措施各不相同，相应地在理论界产生了争议。从驰名商标认定归属权的法律渊源看，对驰名商标的认定归属权在跨国保护中的适用与例外应做深入的分析，在跨国保护中驰名商标认定权重新归属有其必要性和可行性，完善驰名商标认定权的重新归属具有一定的现实意义。