武陵山片区特产的中国驰名商标与地理标志商标双重保护研究

分析了中国驰名商标、国家地理标志商标在我国的概况,对武陵山片区特产的中国驰名商标与地理标志商标双重保护问题进行了研究。在此基础上提出了相应的建议,即加强驰名商标的认定与保护、扩大其规模经济效益、对武陵山片区实行双重保护等。

论国企改制后经营者续用原国有中华老字号的法律问题

20世纪90年代中期以来,许多中华老字号企业在股权改制后纷纷受到延续使用原国有老字号的资格问题、范围问题和价值转让等问题的困扰。面对这些问题,应当将字号权纳入知识产权法律保护体系,在考虑对中华老字号进行类似于驰名商标的特殊保护的同时,科学评估老字号的无形财产价值,不断推动字号与商标的一体化。

欧盟商标法改革方案评析

欧盟商标改革方案除了涉及共同体商标注册续展费用降低,要求成员国取消对拒绝注册的相对理由的依职权事先审查等程序改革之外,还将"双重相同"使用仅限于保护商标的识别功能、规定无需证明过境商品将会投放到欧盟市场就可以认定侵权,并要求成员国必须对声誉商标提供反淡化和反不公平利用保护。此次改革认可了欧洲法院对声誉商标淡化和不公平利用基于抽象"商标功能"概念和"淡化理论"的反不正当竞争分析思路,对商标法赋予更多的反不正当竞争使命,使商标法在竞争政策的导向上更侧重于维护自由竞争和更高效的市场竞争秩序。此次改革方案反映了欧盟进一步深化商标一体化和强化商标保护的愿望,在商标法一体化框架下进一步推进了更为艰巨的欧盟不正当竞争法一体化进程。

驰名商标淡化的科学测度——调查实验在司法中的运用

驰名商标的反淡化保护是一种国际趋势。我国司法也早已接纳淡化理论。但是,法院往往在缺乏详细论证的情况下即认定淡化发生,由此可能不恰当地扩大了商标权的保护范围。调查实验是测度消费者心理认知,证明驰名商标被淡化的一种重要方式。常见的淡化实验包括联想实验、品牌典型性实验、品牌特征实验和品牌价值实验。这几种实验模式都存在一定缺陷,因此调查专家在司法认定规则和实验技术上谋求改进,以保证淡化调查的可信性。淡化调查不是完美的,但它是对商标权利边界作出科学界定的一种努力。

驰名商标司法认定异化之规范

针对驰名商标司法认定实践中出现的异化现象,本文归纳了驰名商标司法认定异化的两种表现形式:"前"异化现象和"后"异化现象,解析了驰名商标司法认定异化的主、客观原因,针对驰名商标司法认定异化现象的解决提出了自己的一些建议。

甘肃企业商标战略研究

商标是关系企业生存发展的一个战略问题。本文从甘肃企业发展的历史和现实出发，分析了企业实施商标战略的迫切性，并针对企业商标工作状况，结合甘肃社会经济发展的实际和国内外经济发展的趋势，提出了企业实施商标战略的目标。同时。

“联系说”视角下商标俗称抢注案的法律思考

商标权的客体为相关公众所认知的商标与商标所标识的商品或服务之间的联系,以此为基础可以认定商标俗称的抢注构成对商标权的侵犯,同时,商标俗称可以被认定为近似商标的一种形式,从而适用《商标法》第52条的规定。此外,在商标俗称的问题上,不能适用法律对驰名商标的特殊保护。

驰名商标淡化及反淡化保护

驰名商标享有很高的信誉度和知名度,世界各国都通过各种措施对本国的驰名商标进行特别保护。驰名商标淡化是一种严重侵犯驰名商标权的行为,往往会危及驰名商标所有权人的商业信誉,从而最终侵害消费者的利益。驰名商标淡化在实践中主要有三种表现形式:弱化、丑化、退化。应通过多种方法完善我国的驰名商标反淡化保护制度。

论商业标记及其体系

商业标记是知识产权法或工业产权法保护的重要客体,是企业宝贵的无形资产。各种商业标记具有共同的特征、功能和价值,它们构成了以商誉为灵魂,以商号为主干,以商标为象征的一个商业标记体系。

驰名商标的反淡化保护

驰名商标代表了良好的信誉和对消费者的特殊吸引力。使用与驰名商标相同或近似商标的“搭便车”行为是对驰名商标的淡化,具有很多危害性。通过建立防御商标制度,禁止以他人的驰名商标作为域名注册,禁止他人将驰名商标作为企业的名称的一部分使用,加强行政执法机构的建设和加大执法力度等措施可以加强对驰名商标的反淡化保护。

论新商标法的民事适用

新商标法既总结和反映了此前的实践经验,又进行了一些创新性规定。结合商标民事审判实际,就新商标法有关条款的民事适用,尤其是针对实践中关注较多的诚实信用原则、驰名商标保护、商标使用行为的认定、民事侵权责任及在先使用的保护等问题进行探讨。

天津驰名商标法律保护的现状及对策

本课题组对天津驰名商标的现状及其法律保护的状况进行了调研。通过分析现实问题 ,并对我国现行有关驰名商标保护的法律法规与国际公约进行比较研究 ,向立法机关、司法机关和社会各有关方面提出了相应的建议。我们认为 ,如果措施得力 ,天津驰名商标法律保护的状况将上一个新的台阶 。

论商标与商品特有名称的冲突与解决

在商标权与其他知识产权的冲突研究中,以往人们较多地关注商标权与专利权、版权、企业名称权等权利冲突形式,而对商标与商品特有名称的冲突涉足不够。但在实践中,此类冲突已屡见不鲜,影响了正常的市场经济秩序。因此,有必要对这类问题引起重视,并将知名商品特有名称权赋予知识产权的法律地位,把商标权与商品特有名称权的冲突纳入财产权领域加以研究,以有效地解决和阻止此类冲突的发生。本文对商标与商品特有名称的冲突形式、原因及解决方式进行了探讨。

中国驰名商标权利滥用的经济法规制

汕头"康王"驰名商标被撤销一案反映出中国驰名商标法律制度中存在的问题。驰名商标本是商标法中的一个法律概念,在我国却被认为是一种行政授予的荣誉称号,存在异化现象。由此产生中国驰名商标权利滥用的现象严重,违反了公平竞争的经济法理念,应予以法律规制。

驰名商标诉讼证据和纠纷解决的理论出路

驰名商标制度在中国所发生的异化、泛滥现象已经引起法律界对其未来演变的担忧。在对制度本源的追溯中,驰名商标显现了诉讼证据和纠纷解决的规制本意。这一本意应成为反思现状的理论基点,更是推进制度调整的核心动力和准则。在调整过程中,回归私权本质、市场主导,行政统一认定、法院司法审查,应当被预设为改革和修法的目标与方向。

浅析对驰名商标的法律保护

驰名商标的巨额价值属性在社会经济生活中的重要地位 ,使其往往易招致假冒、仿冒等行为的侵害。为此对驰名商标的概念、特殊属性、认定标准。

试论我国驰名商标的司法认定

驰名商标的法律保护是商标法理论研究的热点问题之一,而驰名商标的认定是驰名商标法律保护的前提和基础。中国从2001年开始驰名商标的司法认定实践,有成功的经验,也存在诸多的困惑和亟待解决的难题。文章尝试对中国驰名商标司法认定中的认定标准、认定效力和与驰名商标行政认定的协调等问题展开探讨,并对中国驰名商标司法认定的完善提出建议。

浅谈企业间“软竞争”——公共关系

市场经济条件下 ,企业间的竞争日益激烈 ,本文试从公共关系入手分析企业间的“软竞争”问题。

驰名商标的互联网域名保护

从驰名商标的特殊保护作为切入点 ,提出驰名商标在互联网域名注册上也应当享受特殊保护 。

试论驰名商标认定中的国际性要素

驰名商标的认定问题一直是理论界和各国实践中有极大分歧且无定论的问题。文章拟就驰名商标认定中的国际性要素进行了分析,论述了目前国际性要素在驰名商标认定中的地位和作用。