专人全程陪伴分娩护理模式对分娩影响的研究

目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式干预对正常产妇分娩过程及结局的影响效果。方法收集50例正常产妇按是否愿意接受专人全程陪伴分娩护理模式干预分为2组,每组25例。对照组产妇实施常规分娩护理,实验组产妇加施专人全程陪伴分娩护理模式干预,比较2组产妇分娩方式选择情况、产程时间情况、妊娠结局与满意度评价等。结果实验组产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分与护理满意评价显著高于对照组,胎盘助娩率、转剖宫分娩率、产妇第一产程、第二产程、总产程时间、阴道出血量、子宫恢复时间与初乳时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论专人全程陪伴分娩护理模式干预对正常产妇分娩过程及结局的影响效果显著,可提高满意度,具有深远意义。

助产模式对产房工作质量的影响

为改革医院几十年的传统助产模式 ,建立一套全新的产房责任制助产模式 ,以保证分娩过程中母婴安全 ,提高医疗质量 ,产房实行“全程专责陪伴分娩”助产模式 ,并与传统的产房助产模式进行比较 ,观察两种模式对产房工作质量的影响。结果 :“全程专责陪伴分娩”模式实施后 ,异常阴道分娩 (吸引术、产钳术 )率下降 ,潜伏期延长、活跃期停滞、第二产程延长及滞产发生率均为 0 ,新生儿重度、轻度窒息 ,新生儿气管插管发生率明显下降 ,宫颈裂伤、会阴Ⅲ度裂伤、产后出血、会阴伤口感染率与传统模式相比 ,均有统计学意义。产房“全程专责陪伴分娩”模式的实施 ,大大提高了产房医疗质量。

助产士全程陪伴护理模式对产妇分娩质量及康复效果的影响分析

目的探究分析分娩产妇实施助产士全程陪伴护理模式对其分娩质量和康复效果的影响。方法选取60例分娩产妇,采取红篮球分组方法予以分组,常规组(30例)予以常规护理模式,观察组(30例)予以助产士全程陪伴护理模式。比较两组产妇的总产程、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及90项症状自评量表(SCL-90)评分。结果观察组产妇总产程短于常规组,产后2 h出血量明显少于常规组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。相比干预前,两组干预后VAS评分、SCL-90评分均低于常规组,且观察组产妇VAS评分(5.12±0.91)分、SCL-90评分(49.30±10.13)分明显低于常规组的(5.73±1.11)分、(55.73±10.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对分娩产妇实施助产士全程陪伴护理模式具有重要价值,不仅可以使产妇分娩过程的完整性及连续性得到保障,防止不良现象产生,保证分娩顺利进行,且可以缩短总产程,减轻产妇疼痛,给母婴安全带来促进作用。

全程优质护理模式对初产妇分娩质量、泌乳功能及舒适度的影响观察

目的:分析全程优质护理模式对初产妇分娩质量、泌乳功能及舒适度的影响。方法:2019年6月-2020年6月收治初产妇76例,随机分为两组,各38例。对照组采用常规护理;研究组使用全程优质护理模式。比较两组产妇分娩质量、泌乳功能及舒适度。结果:研究组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组泌乳开始时间低于对照组,产后48 h泌乳量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇舒适度评分及满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将全程优质护理模式应用于初产妇中,可提高产妇的分娩质量,改善泌乳功能,能提升产妇护理舒适度及满意度。